SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.317▲ 3.3 %+10 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 182▼ 60.5 %was 3 036
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.563▼ 70.5 %was 1 938
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.5 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.5 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+10subscribers in the period
+7 biggest gain · 25 Oct 2026−1 biggest loss · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.6 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 21:42 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В XVI веке книги были совсем не тем, чем стали сегодня. Их переписывали и печатали с большим трудом, они стоили дорого, а университету без собственной библиотеки приходилось непросто.
31 октября 1587 года в голландском городе Лейдене произошло событие, которое сегодня можно было бы назвать скромным библиотечным новосельем: при университете открыли первую отдельную библиотечную комнату.
Лейденский университет появился ещё в 1575 году. Книги у него уже были, но постепенно стало ясно: хранить их где придётся нельзя. Нужны помещение, порядок и человек, который будет отвечать за собрание.
Толчком к созданию библиотеки стало завещание профессора богословия Йоханнеса Хольмана, оставившего университету свою книжную коллекцию.
В 1587 году к ней добавилось крупное собрание книг и рукописей профессора греческого языка Бонавентуры Вулканеуса.
Для библиотеки отвели помещение в здании академии — бывшей церкви доминиканских монахинь. Комната была устроена довольно основательно: вдоль стен поставили книжные шкафы, а для читателей подготовили столы с пюпитрами и скамьи.
По сегодняшним меркам это было совсем небольшое собрание. Но для учёных и студентов того времени возможность работать с книгами в одном месте была настоящим подарком.
Коллекция быстро росла.
Уже в 1595 году библиотека переехала в более просторное помещение, а в том же году появился её печатный каталог — один из первых подобных каталогов институциональной библиотеки в мире.
Сегодня Лейденский университет хранит миллионы книг, рукописей и других материалов.
А началось всё с одной комнаты, нескольких книжных шкафов и решения: знания должны быть собраны в одном месте и доступны тем, кто хочет учиться.
🧐 ИНОГДА В ДАТАХ КАЛЕНДАРЯ ПРЯЧЕТСЯ МНОГО ЛЮБОПЫТНОГО И ЗАНИМАТЕЛЬНОГО.
Сегодня шариковая ручка — вещь настолько привычная, что мы замечаем её, только когда она перестаёт писать. Но когда-то изобретателям пришлось изрядно потрудиться, чтобы заставить маленький шарик оставлять ровную чернильную линию. 30 октября 1888 года американец Джон Джей Лауд получил патент на необычную пишущую конструкцию.
В её наконечнике находился металлический шарик, который вращался при движении по поверхности и переносил на неё чернила.
Звучит знакомо? Да, принцип уже напоминает современную шариковую ручку. Вот только у Лауда была другая задача.
Он работал с кожей и хотел получить инструмент, которым можно было бы оставлять отметки на грубых материалах — там, где обычное перо оказывалось бесполезным. Новинка годилась для кожи, дерева и плотной упаковочной бумаги.
А вот для обычного письма она подходила плохо. Слишком грубый наконечник не позволял писать так аккуратно, как требовалось для писем и документов.
Изобретение оказалось интересным, но до массового успеха не дошло. Патент существовал, конструкция работала для определённых задач, однако привычная нам ручка ещё не появилась.
Прошло несколько десятилетий, прежде чем другие изобретатели смогли решить проблемы с подачей чернил и сделать шариковую ручку удобным инструментом для повседневного письма.
С созданием современной практичной конструкции обычно связывают имя венгерского журналиста Ласло Биро. Так что у шариковой ручки было любопытное начало: сначала она училась оставлять отметки на коже, а уже потом — аккуратно выводить слова на бумаге.
🧐 ИНОГДА В ДАТАХ КАЛЕНДАРЯ ПРЯЧЕТСЯ МНОГО ЛЮБОПЫТНОГО И ЗАНИМАТЕЛЬНОГО.
29 октября 1837 года в американском штате Джорджия родилась Гарриет Пауэрс — женщина, которая превратила обычное лоскутное одеяло в настоящее произведение искусства.
Она не писала книги и не создавала картины на холсте. Вместо этого Гарриет рассказывала истории с помощью ткани, ниток и цветных кусочков материи.
Гарриет родилась в рабстве и с юных лет занималась рукоделием.
Со временем она стала известной мастерицей, создававшей необычные одеяла в технике аппликации. Из отдельных фрагментов ткани она складывала целые сцены: людей, животных, небесные явления и библейские сюжеты. Самая известная её работа — одеяло, которое сегодня называют «Библейским». Гарриет создала его в 1885–1886 годах.
Оно состояло из одиннадцати крупных сюжетных панелей, каждая из которых рассказывала отдельную историю. Здесь были Адам и Ева, Каин и Авель, сон Иакова, крещение Христа, Тайная вечеря и другие библейские эпизоды.
В 1886 году Гарриет представила одеяло на ярмарке в Джорджии.
Среди посетителей оказалась Дженни Смит, преподавательница рисования. Она была настолько впечатлена работой, что захотела приобрести её. Позднее одеяло действительно перешло к Смит, хотя Гарриет пришлось расстаться с ним в трудный период своей жизни.
Но самое интересное — Гарриет не просто сшивала красивые узоры.
Она сама объясняла, что изображено на каждой панели, и настаивала, чтобы эти пояснения записали. Благодаря этому до нас дошли не только сами тканевые картины, но и истории, которые мастерица вкладывала в них.
Сегодня «Библейское одеяло» хранится в Национальном музее американской истории Смитсоновского института. Оно стало одним из наиболее известных произведений американского народного искусства XIX века.
Гарриет Пауэрс показала, что ткань может быть не только материалом для одежды и домашнего уюта. Из неё можно создать целую книгу — без бумаги, без печатных букв, но с историями, которые переживут своего автора.
🧐 ИНОГДА В ДАТАХ КАЛЕНДАРЯ ПРЯЧЕТСЯ МНОГО ЛЮБОПЫТНОГО И ЗАНИМАТЕЛЬНОГО.
📚 Книга, автор которой будто бы не существовал 28 октября 1726 года в Лондоне вышла книга о невероятных путешествиях в далёкие страны.
На обложке значилось имя Лемюэля Гулливера — хирурга и мореплавателя. Вот только такого путешественника никогда не существовало. А настоящий автор решил не раскрывать своего имени.
Книга называлась «Путешествия в некоторые отдалённые страны мира». Сегодня мы знаем её как «Путешествия Гулливера», а её автором — ирландского писателя Джонатана Свифта.
Свифт придумал хитрую литературную маскировку.
Он представил произведение как настоящие путевые записки, добавил вымышленного редактора Ричарда Симпсона и позволил Гулливеру рассказывать о своих приключениях от первого лица. Читателю предлагалось поверить, что перед ним история реального путешественника.
Правда, довольно скоро начинались странности.
Сначала Гулливер попадал в страну лилипутов, где крошечные человечки брали в плен великана. Затем оказывался среди гигантов, рядом с которыми уже сам выглядел крошкой. А дальше его ждали летающий остров, необычные учёные и другие невероятные места.
Но Свифт писал не просто приключенческий роман.
За фантастическими путешествиями скрывалась сатира на человеческие привычки, общественные порядки и самодовольство людей. Автор высмеивал вполне реальный мир, хотя действие происходило в странах, которых не существовало ни на одной карте.
Книга быстро стала популярной, а имя Гулливера приобрело известность. Со временем тайна авторства перестала быть тайной, но литературный приём оказался настолько удачным, что читатели до сих пор помнят вымышленного путешественника.
Сегодня «Путешествия Гулливера» часто считают детской классикой.
Однако Свифт задумывал книгу и для взрослых, которым предлагалось увидеть за забавными приключениями не самые лестные черты человеческой натуры.
Получается, 28 октября 1726 года читатели познакомились с человеком, которого никогда не существовало. И вот уже почти три столетия его путешествия продолжаются — на страницах книги.
🧐 ИНОГДА В ДАТАХ КАЛЕНДАРЯ ПРЯЧЕТСЯ МНОГО ЛЮБОПЫТНОГО И ЗАНИМАТЕЛЬНОГО.
🌵 Забор, который изменил Дикий Запад 27 октября 1873 года американский фермер Джозеф Глидден подал заявку на патент усовершенствованной колючей проволоки.
На первый взгляд, изобретение было совсем непритязательным: проволока, металлические шипы и нехитрый способ их закрепить. Но именно такая конструкция помогла изменить жизнь американских прерий.
Во второй половине XIX века американский Запад быстро осваивали фермеры и скотоводы.
Одни выращивали зерно, другие разводили огромные стада коров. Земли было много, а вот с ограждениями возникали проблемы. Деревянные заборы требовали немало материала и труда, особенно если участок растягивался на многие километры.
Каменные стены строить было ещё сложнее, а обычная гладкая проволока плохо удерживала настойчивый скот.
Для владельцев ранчо это была настоящая головная боль.
Коровы спокойно проходили через ненадёжные ограждения, забредали на чужие поля и портили посевы. Фермер мог целый сезон выращивать урожай, а потом обнаружить, что соседское стадо решило пообедать именно на его земле.
Разумеется, идея снабдить проволоку острыми шипами возникла не у одного человека.
Изобретатели экспериментировали с разными конструкциями, пытаясь создать дешёвое ограждение, которое животные не смогут преодолеть без неприятных последствий. Но закрепить шипы так, чтобы они держались надёжно и не соскальзывали, оказалось отдельной инженерной задачей.
Глидден придумал довольно простое решение.
Он использовал короткие отрезки проволоки с острыми концами, которые закреплялись между двумя скрученными проволоками.
Основная проволока удерживала шипы на месте, а сама конструкция получалась достаточно прочной для длинных ограждений. При этом её можно было производить в больших количествах и перевозить на значительные расстояния.
В ноябре 1874 года Глидден получил патент на своё изобретение. Но настоящая история успеха только начиналась.
Колючая проволока оказалась настолько удобной и сравнительно дешёвой, что спрос на неё быстро рос. Фермеры могли ограждать большие участки, не тратя огромные деньги на деревянные заборы. А производители получили товар, который был нужен тысячам хозяйств.
Для скотоводов перемены оказались особенно заметными.
Раньше стада могли свободно перемещаться по открытым пространствам, а границы владений зачастую оставались условными. Теперь землю можно было разделить на участки, ограничить доступ животных к посевам и лучше контролировать пастбища. Привычный уклад жизни на равнинах постепенно менялся.
Но у изобретения была и другая сторона.
Открытые земли, которыми прежде пользовались разные группы скотоводов, становилось всё труднее пересекать. Ограждения мешали перегону стад и перекрывали привычные маршруты. Особенно тяжело пришлось тем, кто зависел от свободного доступа к пастбищам и водопоям.
Колючая проволока не просто защищала собственность — она помогала закреплять новые границы.
Вскоре проволочные ограждения распространились далеко за пределами США. Их стали использовать в сельском хозяйстве разных стран, а позднее они нашли применение и в совершенно иных сферах. Из простого средства защиты полей колючая проволока превратилась в универсальное ограждение, знакомое всему миру.
Вот так изобретение, придуманное для решения вполне хозяйственной задачи, изменило целые ландшафты.
Иногда история Дикого Запада — это не только ковбои, лошади и бескрайние прерии. Иногда её главными героями становятся фермер, моток проволоки и несколько острых шипов.
🧐 ИНОГДА В ДАТАХ КАЛЕНДАРЯ ПРЯЧЕТСЯ МНОГО ЛЮБОПЫТНОГО И ЗАНИМАТЕЛЬНОГО.
🧺 Стирка была тяжёлой работой — и один американец решил это изменить
26 октября 1858 года американец Гамильтон Э. Смит получил патент на стиральную машину собственной конструкции.
До появления такой техники стирка отнимала немало сил и времени, поэтому любое устройство, обещавшее облегчить этот процесс, заслуживало внимания. Правда, до машины, которая сама постирает бельё, прополощет его и выключится по окончании программы, человечеству было ещё далеко.
В середине XIX века бельё стирали преимущественно вручную. Его замачивали в горячей воде, тёрли о ребристую доску, мяли руками, полоскали и выкручивали. Если в семье было много людей, стирка могла занять значительную часть дня. А ведь после неё оставалось ещё развесить бельё, высушить его и привести в порядок.
Изобретатели давно пытались придумать, как переложить хотя бы часть этой работы на механизмы. Появлялись деревянные устройства с рычагами, вращающимися деталями и различными приспособлениями для перемешивания белья. Одни помогали отстирывать одежду, другие облегчали отжим. До идеального решения было далеко, но желающих его найти хватало.
Смит предложил собственную конструкцию. Внутри ёмкости находились специальные подвижные перегородки, а движение поршня заставляло воду перемещаться и воздействовать на бельё. Устройство было устроено сложнее обычного корыта, но смысл оставался простым: пусть с одеждой работает не только человек, но и механика.
Особенность конструкции заключалась и в организации нагрева воды. Система позволяла направлять воду на нагрев и возвращать её обратно в рабочую ёмкость. Для своего времени это было интересным инженерным решением: изобретатель пытался не просто заставить бельё двигаться, но и продумать сам процесс стирки.
Конечно, машину Смита не стоит представлять себе в виде привычного белого агрегата с круглой дверцей. Это было механическое устройство, требовавшее участия человека. Никаких автоматических программ, цифрового дисплея и возможности запустить стирку перед уходом на работу.
И всё же такие изобретения были важными шагами в развитии бытовой техники.
В последующие десятилетия появлялись новые конструкции, совершенствовались механизмы вращения и отжима, а затем в домах начали распространяться электрические стиральные машины.
Каждое поколение изобретателей добавляло что-то своё к решению задачи, которая веками оставалась одной из самых трудоёмких домашних обязанностей.
До современной стиральной машины было ещё далеко, но направление уже было выбрано: заставить технику выполнять работу, которую прежде приходилось делать руками. И сегодня, загружая бельё в барабан, мы редко задумываемся, сколько попыток и патентов предшествовало привычной кнопке запуска.
Впрочем, у истории стиральной машины есть один несомненный победитель — человек, которому больше не нужно полдня тереть бельё о доску. Даже если его современная наследница иногда начинает подпрыгивать на отжиме, это всё-таки куда более удобный вариант.
🧐 ИНОГДА В ДАТАХ КАЛЕНДАРЯ ПРЯЧЕТСЯ МНОГО ЛЮБОПЫТНОГО И ЗАНИМАТЕЛЬНОГО.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
