ОТСТОЯЛИ ПРАВО ВДОВЫ НА ДОЛИ ДОМА С УЧАСТКОМ И КРЕДИТНЫЙ АВТОМОБИЛЬ
Адвокат РОКА «Советник» Ярослав Тищенко отстоял интересы доверительницы в сложном наследственном споре, продолжавшемся почти два года.
Суть спора:
наследство делилось между супругой умершего (нашей доверительницей), его матерью и дочерью от первого брака. Разногласия возникли сразу по двум вопросам:
- включается ли автомобиль в наследственную массу;
- является ли дом с земельным участком личным имуществом наследодателя.
📎Истцы утверждали, что дом был куплен за личные деньги умершего: незадолго до сделки он продал квартиру за 750 тыс. руб., а недвижимость приобрели за 765 тыс. руб.
Однако, детально рассмотрев документы, мы установили важные обстоятельства:
- нашли прежнего собственника дома, подтвердившего, что переговоры и расчеты велись с супругой, нашей доверительницей;
- получили сведения о её доходах, подтверждающие возможность участия в покупке недвижимости;
- выяснили, что автомобиль, деньги от продажи которого якобы пошли на покупку дома, был продан уже после сделки.
Кроме того, автомобиль, который истцы требовали включить в наследство, приобретался доверительницей в кредит. Поэтому был заявлен встречный иск о признании задолженности общим обязательством супругов.
Итог:Суд сохранил за нашей доверительницей 4/6 доли дома и участка, удовлетворил требование о выкупе долей в автомобиле и признал кредит общим обязательством супругов. Апелляция оставила решение без изменения.
📄 Данное дело показывает: в наследственных спорах иногда приходится обращаться к обстоятельствам, имевшим место много лет назад. Доказательства, полученные таким образом, могут полностью изменить исход дела.
MAX |
VK |
Telegram#победысоветника; #адвокатЯрославТищенко
