SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.51▲ 8.5 %+4 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.142▼ 58.0 %was 358
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.20▼ 48.3 %was 41
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.9 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+4subscribers in the period
+3 biggest gain · 23 Oct 2026−1 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 5.8 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 14:31 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В детстве мы все проходим через опыт встречи с зеркалом. И часто думаем, что это просто забавный этап. Но французский психоаналитик Франсуаза Дольто в своей книге «Ребенок зеркала» (в беседе с Жаном-Давидом Назьо) показала, насколько это глубокий и даже болезненный момент.
Она спорит с Лаканом. Если Лакан говорил, что ребёнок в зеркале испытывает «ликование», то Дольто видит здесь опыт кастрации. Ребёнок смотрит на своё отражение и осознаёт: этот образ — не совсем я. Он не чувствует того, что чувствую я. Между моим внутренним ощущением и внешней картинкой есть разрыв.
Это открытие может быть травматичным. Мы часто пытаемся «срастись» с этим образом: нам кажется, что мы и есть наша внешность, наш успех, наша социальная маска.
Но Дольто говорит о спасительной роли Другого. Зеркало просто показывает картинку. А собирает ребёнка в целое взгляд матери (или того, кто заботится). Именно её глаза и слова подтверждают: «Да, это ты. И ты — целостный, живой, существующий».
Именно поэтому нам так важно, чтобы нас видели и признавали.
Психоанализ — это место, где мы можем заново пройти этот путь. Там, где аналитик становится тем самым Другим, который выдерживает наши чувства и подтверждает наше существование — без необходимости прятаться за идеальным отражением в зеркале.
А вы замечали, что иногда «Я» в зеркале и «Я» внутри — это будто два разных человека?
Автор: Эльвира Ликсонова, психолог-психоаналитик По книге Ф. Дольто и Ж.-Д. Назьо «Ребенок зеркала».
Идеализация — это когда живой человек заменяется идеальным образом. Когда реальный человек не даёт ожидаемого, психика создаёт «удовлетворение как будто» — идеальный объект, который не может разочаровать, потому что не существует отдельно.
Живой человек непредсказуем: у него свои желания, он может не ответить, уйти, не понять. Контакт с ним — всегда риск. Идеал же стабилен, не требует взаимности и всегда «под рукой» — внутри психики. Поэтому постепенно реальный другой вытесняется: он нужен не как живой, а как подтверждение идеала.
Так формируется мёртвая структура идеалов, которая не требует взаимодействия с живым человеком. Идеал становится системой критериев оценки — Идеал-Я, которое требует совершенства. Идеал создан из отрицания нехватки, а не из живого обмена. Он требует, но не питает. Отсюда требовательность, обесценивание реальных достижений и ощущение пустоты.
Контакт рушится не потому, что люди плохие, а потому, что идеал безопаснее. Но цена этой безопасности — одиночество рядом с живыми.
Ликсонова Эльвира, психолог-психоаналитик По материалам книги Андрэ Грина «Работа негатива»
«Мёртвая мать» у Андре Грина — это не про реальную смерть. Это про мать, которая жива, но психически исчезла: впала в депрессию, ушла в своё горе и стала для ребёнка далёкой, «безжизненной» фигурой. Она рядом телом, но отсутствует взглядом, откликом, теплом.
Грин называет это «белым горем» — клиникой пустоты. В психике остаются «дыры», пустоты
Это будто бы белые пятна на полотнах Сезанна. Белое пятно — это не просто «ничего». Это репрезентация отсутствия.
Когда отсутствие признано и оплакано. Человек не заполняет белое пятно, не делает вид, что его нет. Он горюет — и выдерживает пустоту как пустоту.
Когда отсутствие отрицают и вытесняют. Тогда пустоту надо чем-то заткнуть. И это превращается в отчаянную истощающую попытку воссоединиться с утраченным.
Ликсонова Эльвира, психолог-психоаналитик, по материалам книги Андрэ Грина «Работа негатива» и семинара О. С. Гамаюновой 24.10.2026
Не просто талант, не просто вдохновение. Нужен кто-то, кто выдерживает то, что вы создаёте, — и возвращает "отклик" в приемлемой форме.
Психоаналитик Андре Грин описывает сублимацию как судьбу влечения: сильное желание не получает прямого выхода и превращается в творчество, работу, мысль. Но сублимация становится живой и выносимой только тогда, когда у неё есть адресат — устойчивый объект, который принимает и «контейнирует».
Пример — Гала и Дали. Она была не просто музой. Она была устойчивым адресатом: принимала его образы, давала им место в реальности, выдерживала его интенсивность. Поэтому его творчество могло быть работой, а не только саморазрушением. Важно: устойчивый объект — не идеальный. Это тот, кто не исчезает, когда ему предъявляют слишком много.
Иногда такой объект — не человек рядом, а надёжная внутренняя фигура, которая помогает выдержать стыд, ужас и уязвимость.
Мысль одна: творчеству нужен тот, кто выдерживает. Иначе сублимация уходит в пустоту и начинает работать против вас.
Ликсонова Эльвира, психолог-психоаналитик по материалам книги Андрэ Грина "Работа негатива" и результатам обсуждения "Сублимации как судьбы влечения" на семинаре Гамаюновой Ольги Сергеевны 24.10.2026
То, что мы не хотим признавать, не исчезает. Оно остаётся внутри и продолжает на нас влиять — на чувства, поведение, отношения. Часто мы сами не понимаем, почему реагируем именно так.
Когда мы чего-то очень хотим, но не можем получить — из-за запрета, страха, отсутствия другого человека, — психика не оставляет это желание. Например, недоступный человек становится «идеальным». Мы как будто получаем удовольствие от самого образа — но реальные люди потом разочаровывают. Идеализация защищает от боли и разочарования, но у неё есть цена: реальное удовлетворение становится труднодоступным, а идеал — всё более требовательным.
Андре Грин называет это «работой негатива»: психика не просто вытесняет неприятное, а активно перестраивает наше желание, когда оно упирается в запрет или нехватку.
По материалам книги: Андре Грин. Работа негатива. — Киев: Издательство Ростислава Бурлаки, 2020.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
