SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.3 173▲ 0.5 %+15 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.15 265▼ 37.6 %was 27 569
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.390▼ 47.6 %was 839
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.6 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+15subscribers in the period
+7 biggest gain · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.2 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 05:07 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Следственный комитет совместно с ФСБ и МВД России продолжают фиксировать факты использования спецслужбами Украины популярного в молодёжной среде чат-бота мессенджера Telegram — «Дайвинчик/Lео» для вовлечения российских граждан, преимущественно молодых людей и подростков, в диверсионно - террористическую деятельность путём обмана и психологической обработки.
СК России напоминает, что мошенники и иностранные кураторы продолжают использовать различные психологические приемы, включая угрозы, шантаж и обещания материальной выгоды, чтобы вовлечь несовершеннолетних в противоправную деятельность.
Подросткам следует помнить, что никому нельзя сообщать персональные данные при общении в интернет-пространстве. Родителям необходимо контролировать онлайн-активность детей, объяснять им риски общения с незнакомыми людьми и важность соблюдения правил цифровой безопасности.
При получении подозрительного предложения немедленно нужно сообщить об этом в правоохранительные органы.
Напоминаем, что в соответствии со статьёй 31 УК России, лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
В Оренбургской области произошла неприятная ситуация, когда судебные приставы ошибочно привлекли к ответственности человека из-за долгов его полного тёзки.
Дело в том, что некий гражданин, взявший крупный кредит, много лет уклонялся от его погашения. В результате, когда приставы начали исполнительные действия, они задержали другого человека, который, как оказалось, имеет точно такое же имя, отчество и фамилию.
Представьте себе положение человека, который никогда в жизни не брал кредитов (оказывается есть и такие), но вдруг сталкивается с такой проблемой.
В результате действий приставов его банковские счета были арестованы, и теперь ему предстоит немало усилий, чтобы доказать свою непричастность и снять эти ограничения.
Ситуация:
Иванов Иван Иванович (ФИО ИЗМЕНЕНЫ) , родившийся 16 апреля 1973 года (ТОЧНАЯ ДАТА) . А человек, которого ошибочно привлекли к ответственности, также Иванов Иван Иванович (ФИО ИЗМЕНЕНЫ), но родившийся 16 марта 1973 года (ДАТА РОЖДЕНИЯ ТОЧНАЯ) .
Разница всего в месяц, но это два разных человека, но приставу было плевать и теперь у НЕ должника куча проблем и он теперь обязан доказать, что он не верблюд...
К сожалению, подземные пешеходные переходы города снова стали объектом вандализма. В очередной раз пострадал переход возле торгового центра "Восход"
Похоже, что для некоторых молодых людей разрушение становится способом провести время, когда нет других занятий. Но за этой "безобидной" шалостью скрывается куда более серьезная проблема - отсутствие моральных ориентиров и уважения к общественному пространству.
Итог печален: испорченное имущество, которое приходится восстанавливать за счёт налогоплательщиков.
Госдума готовится к рассмотрению шести законопроектов, поддержанных правительством, касающихся регулирования обращения с животными.
Одним из ключевых документов является инициатива об обязательной регистрации домашних питомцев. Владельцам предстоит за свой счет маркировать животных и ставить их на учет в ветеринарной системе Россельхознадзора.
Правительство определит перечень животных, правила учета и допустимые способы идентификации, такие как бирки, ошейники или электронные микрочипы. Налог на домашних животных при этом не вводится.
Еще один законопроект направлен на борьбу с "черными заводчиками". Он устанавливает строгие требования к коммерческому разведению, обязывая предпринимателей вести учет родословных и регистрироваться в профильной некоммерческой организации, что позволит вывести теневой рынок из тени.
Третья инициатива предполагает значительное увеличение штрафов за ненадлежащее содержание животных, как для граждан, так и для приютов. Наказание будет грозить за самовыгул, загрязнение общественных мест и создание опасных ситуаций.
Изначально предлагалось увеличить штрафы до 20 раз (до 50 тысяч рублей для граждан и до 500 тысяч для юрлиц), однако правительство рекомендовало их снизить, сочтя первоначальные суммы неподъемными. Документ также увеличивает срок давности привлечения к административной ответственности с 60 дней до 3 лет.
Четвертый законопроект упрощает процедуру привлечения нарушителей к ответственности, позволяя надзорным органам немедленно возбуждать административные дела по статье 8.52 КоАП РФ при наличии очевидных доказательств, таких как видеозаписи или снимки очевидцев. Это предотвратит уход нарушителей от наказания из-за бюрократических проволочек.
Пятая инициатива запрещает выгул собак потенциально опасных пород подросткам младше 16 лет без сопровождения взрослых, а также гражданам в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Шестой законопроект предусматривает создание единой службы экстренного реагирования. Сообщить о нападении бродячих собак или угрожающей стае можно будет по номеру 112. Новый закон обяжет специалистов немедленно выезжать на сигналы по единому регламенту, что позволит решить проблему перенаправления вызовов между ведомствами.
Ну например "Lada Grantа" - да, не очень машина, но плюс: доступная ремонтопригодность, можно даже починить в поле. Минус: частое применение доступной ремонтопригодности.
Сегодня ко мне обратился обладатель этой "прекрасной" машины из-за поломки, но мы всё решили с автосалоном буквально за 2 часа, вернули денежные средства, слава Богу, моему доверителю.
Купил китайца, надеюсь, что он будет ему служить верой и правдой.
Председатель СК России поручил доложить о результатах проверки по информации о нарушении природоохранного законодательства в селе Нежинка Оренбургской области
С 2010 года в селе Нежинка функционирует предприятие, в процессе деятельности которого регулярно осуществляются выбросы в атмосферу вредных веществ. Указанное негативно сказывается на экологической обстановке и приводит к образованию резкого неприятного запаха. Руководством компании мер к устранению нарушений не принимается.
В СУ СК России по Оренбургской области организована процессуальная проверка.
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил руководителю СУ СК России по Оренбургской области Вячеславу Давидовичу Зудерману доложить о ходе и результатах процессуальной проверки, а также проводимой работе по обеспечению прав граждан на благоприятную окружающую среду.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
На контроле прокуратуры Оренбургского района находится вопрос ликвидации несанкционированной свалки на территории МО Чебеньковский сельсовет. Ранее природоохранной прокуратурой в адрес главы сельского поселения вносилось представление, однако требования не были выполнены.
В связи с бездействием главы, прокуратурой района в Оренбургский районный суд было направлено исковое заявление об обязании администрации МО Чебеньковский сельсовет ликвидировать свалку.
14 мая 2026 года Оренбургский районный суд удовлетворил исковые требования прокурора. Решением суда на администрации МО Оренбургский район и МО Чебеньковский сельсовет возложена обязанность по организации ликвидации свалки строительного и бытового мусора в срок до 1 июня 2028 года.
Министерства природных ресурсов Российской Федерации и Оренбургской области обязаны софинансировать мероприятия по ликвидации свалки в равных долях.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу, так как министерствами природных ресурсов Оренбургской области и Российской Федерации поданы апелляционные жалобы, которые находятся на рассмотрении.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
