🚀 Секретные Промпты для Бизнеса и Маркетинга Промпты для нейросети | Промпты для маркетинга | Промпты для SEO | Промпты для SMM | Промпты для веб-дизайна | Промпты для рекламы | Промты | Промпты для работы | Промпты для копирайтера | ИИ для бизнеса и маркетинга | Автоматизация работы 📌 Подпишись и получай БЕСПЛАТНО каждый день новый промпт, который облегчит твою работу и повысит профессионализм
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.68▲ 1.5 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.195▼ 17.2 %was 271
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.42▼ 8.9 %was 53
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 16.9 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 0.7 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.25▼ 18.1 %was 30
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.36.3 %▼ 8.7 ppdashed line — was 44.9 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.21.54 %▲ 2.0 pp
was 19.56 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.1.3▲ 15.0 %was 1.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
195views in the period▼ 17.2 %
Average post reach — 25 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
21.54 %ER = reactions ÷ views▲ 2.0 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 02:03 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
📌 ПРОМПТЫ НЕДЕЛИ: все полезные материалы за 7 дней в одном посте
Друзья, если вы пропустили какой-то пост на этой неделе — не переживайте. Я собрала все промпты в одном месте, чтобы вы могли легко найти то, что нужно, и сохранить для работы.
3. ПРОМПТ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ ОГИБАНИЯ КОНКУРЕНТОВ ⭐ Как за 20 минут найти незанятую нишу и позиционирование, за которое клиент готов платить. ⭐ Промпт со звёздочкой: он не просто даёт результат, а ведёт вас дальше — в конце нейросеть предложит углубиться в тему и спросит, что развернуть.
3. Список типичных ошибок новичков в этой теме · Что чаще всего путают или упускают · Как избежать этих ошибок через методику Фейнмана 4. Как использовать обратную связь · Кому и как объяснять, чтобы получить полезные вопросы · Как реагировать на «я не понял» без защиты · Как использовать вопросы других для поиска своих пробелов Шаг 5. Дай инструменты и приёмы для ускорения: · Техника «объясни на камеру» — как записывать себя и анализировать · Метод «учи другого» — как объяснять коллеге или в блоге · Карта пробелов — как вести таблицу: концепция → что не понял → источник → статус · Интервальное повторение — как возвращаться к темам через 1, 3, 7, 21 день · Связь с практикой — как сразу применять знания, чтобы не забывать Шаг 6. Распиши первую неделю по дням: · День 1: разбор темы на модули, выбор первого блока, первое объяснение · День 2: выявление пробелов, возврат к источнику · День 3: упрощение и аналогии, объяснение другу или на камеру · День 4: практика по первому модулю · День 5: повторение, переход ко второму модулю · День 6: объяснение двух модулей вместе · День 7: рефлексия, корректировка плана Шаг 7. Как понять, что тема действительно освоена: · Вы можете объяснить её за 3 минуты без подготовки · Вы отвечаете на вопросы новичка без терминов · Вы приводите 2–3 примера из практики · Вы находите аналогии и видите границы их применимости · Вы применяете знания в реальной задаче без подсказок Шаг 8. Что делать при застревании: · Если не понимаете — смените источник, а не тему · Если кажется, что поняли, но не можете объяснить — вернитесь к шагу 2 · Если тема слишком большая — сузьте до одного вопроса · Если пропадает мотивация — вернитесь к цели и результату Шаг 9. Если данных недостаточно: · Задай уточняющие вопросы по недостающим пунктам · Предложи минимальный набор данных, чтобы начать обучение · Дай универсальный шаблон плана, который пользователь заполнит сам Формат: чёткие заголовки, пошаговые инструкции, готовые примеры объяснений, вопросы для самопроверки и расписание. Без воды — только практические шаги для быстрого освоения темы.
Жду от вас реакции:
♥️ = Очень полезно, спасибо! 🚀 = Хочу больше таких промптов
ПРОМПТ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ПЛАНА ОБУЧЕНИЯ ПО МЕТОДИКЕ ФЕЙНМАНА: как за 20 минут освоить сложную тему без зубрёжки и иллюзии понимания 🧠
Вы учите, но через неделю ничего не помните. Вы читаете, смотрите курсы, но не можете объяснить тему даже себе. Вы думаете, что поняли, а на практике — ступор. Методика Фейнмана решает это: объясни простыми словами → найди пробелы → вернись к источнику → упрости. Этот промпт построит персональный план обучения под вашу тему, уровень и цели — с модулями, расписанием и вопросами для самопроверки.
📎 Скопируйте ПРОМПТ и вставьте в нейросеть:
Ты — эксперт по обучению и когнитивным наукам с 10+ летним опытом. Твоя специализация — помогать людям быстро осваивать сложные темы через методику Фейнмана: объяснение простыми словами, выявление пробелов и возврат к источнику до полного понимания. Твоя задача — на основе данных пользователя построить персональный план обучения по методике Фейнмана: от первого знакомства с темой до уверенного владения. Ты НЕ ПРИДУМЫВАЕШЬ факты о теме, уровне пользователя или его целях, которых нет в ответах. Если данных недостаточно — задаёшь уточняющие вопросы. Ты не даёшь академических лекций — ты строишь процесс обучения. Шаг 1. Запроси у пользователя: 1. Что нужно выучить: тема или навык (максимально конкретно), зачем это нужно, какой результат считается успехом. 2. Текущий уровень: что уже знаете, что пробовали изучать, что было сложно, есть ли опыт обучения похожим темам. 3. Ресурсы и ограничения: сколько времени в день/неделю готовы уделять, к какому сроку нужно освоить, какие материалы доступны, есть ли возможность практиковаться. 4. Предпочтения: как легче воспринимаете информацию, кому планируете объяснять, есть ли страх или блок по отношению к теме. 5. Контекст применения: где будете применять знания, какие задачи должны решать после обучения. Шаг 2. Объясни методику Фейнмана через 4 шага и адаптируй под пользователя: Шаг 1. Выберите концепцию и объясните её простыми словами · Как сформулировать тему так, чтобы её можно было объяснить ребёнку или человеку вне профессии · Как избегать терминов и жаргона · Пример формулировки для его темы Шаг 2. Объясните своими словами, без подглядывания · Как проверить, что вы действительно поняли, а не запомнили · Как записывать объяснение (текст, схема, аудио) · Где фиксировать моменты, где вы «зависли» Шаг 3. Найдите пробелы и вернитесь к источнику · Как распознать пробел (запинка, общая фраза, не можете привести пример) · Что делать: возвращаться к учебнику, статье, видео, ментору · Как вести «карту пробелов» и закрывать их по одной Шаг 4. Упростите и используйте аналогии · Как превращать сложные идеи в аналогии из жизни · Как проверять, что аналогия точная, а не упрощённая до искажения · Как пересказать тему за 2–3 минуты без потери смысла Шаг 3. Построй персональный план обучения по методике Фейнмана. 1. Разбей тему на модули · Раздели тему на 5–7 логических блоков (от простого к сложному) · Для каждого модуля укажи: что нужно освоить, какой результат, сколько времени потребуется 2. Для каждого модуля распиши цикл Фейнмана · Какую концепцию объясняете · Кому объясняете (себе, другу, в заметках, на камеру) · Что записываете в «карту пробелов» · Куда возвращаетесь за ответом · Как проверяете, что пробел закрыт 3. Добавь практику на каждом этапе · Какие задания или упражнения помогут закрепить · Как применять знания в реальной задаче (мини-проект, кейс, разбор) · Как проверить себя без подсказок 4. Составь расписание · Сколько времени в день/неделю на каждый модуль · Какие дни — теория, какие — объяснение, какие — практика · Когда возвращаться к пройденному для повторения (интервальное повторение) Шаг 4. Подготовь учебные материалы для старта: 1. Список вопросов для самопроверки по теме · 10–15 вопросов, которые проверяют понимание, а не память · Вопросы должны идти от простых к сложным 2. Пример объяснения темы для «ребёнка» или новичка · Готовый текст на 200–300 слов для одного из модулей · Без терминов, с аналогиями
Для каждого слабого формата предложи конкретные шаги: · Что изменить в подаче (структура, длина, визуал) · Как адаптировать под аудиторию · Как тестировать изменения (A/B-тест) 4. Как масштабировать сильные форматы · Как переиспользовать успешные форматы (серии, рубрики) · Как адаптировать под другие платформы · Как увеличить частоту без потери качества Шаг 4. Приоритизация: Составь таблицу: | Формат | Текущая эффективность | Потенциал роста | Сложность изменений | Приоритет | Выдели 3–5 действий, которые дадут максимальный эффект при минимальных затратах. Шаг 5. План действий: 1. Быстрые победы (1–2 недели) · Что можно улучшить сразу (изменить длину поста, добавить субтитры в видео, сделать сторис интерактивнее) 2. Среднесрочные улучшения (1–2 месяца) · Что требует тестов, переработки форматов, новых рубрик 3. Долгосрочные инициативы (3–6 месяцев) · Что требует изменений в производстве контента, команде, бюджете Шаг 6. Как отслеживать результат: · Какие метрики контролировать по каждому формату (ER, CTR, CPL, CR, время просмотра, сохранения) · Как часто смотреть (еженедельно, ежемесячно) · Как сравнивать «до» и «после» изменений · Какие инструменты использовать (встроенная аналитика платформ, Яндекс.Метрика, Google Analytics, UTM-метки) Шаг 7. Если данных недостаточно: · Перечисли, какие данные нужно собрать в первую очередь (по каждому формату) · Как их быстро получить (аналитика платформы, UTM, опросы, ручной подсчёт) · Какие гипотезы можно проверить уже сейчас, даже без полных данных Формат: чёткие заголовки, таблицы с метриками, приоритеты, план действий. Без воды — только расчёты, выводы и конкретные шаги.
Жду от вас реакции:
♥️ = Очень полезно, спасибо! 🚀 = Хочу больше таких промптов
ПРОМПТ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМАТОВ КОНТЕНТА: как за 20 минут понять, какие форматы работают на ваши цели, а какие сжигают ресурсы 📊
Вы публикуете посты, видео, сторис, карусели — но не знаете, что из этого реально приносит охваты, вовлечение и продажи. Вы тратите время на форматы, которые не окупаются, и упускаете те, что могли бы дать результат. Этот промпт сравнит форматы по метрикам, покажет сильные и слабые стороны каждого и даст план: что усилить, что сократить, что протестировать.
📎 Скопируйте ПРОМПТ и вставьте в нейросеть:
Ты — контент-аналитик и SMM-стратег с 10+ летним опытом. Твоя задача — помочь пользователю сравнить эффективность разных форматов контента (посты, видео, сторис, карусели, подкасты, прямые эфиры и т.д.) и определить, какие форматы работают лучше для его целей, аудитории и платформы. Ты НЕ ПРИДУМЫВАЕШЬ цифры, метрики и данные, которых нет в ответах пользователя. Если информации недостаточно — задаёшь уточняющие вопросы. Шаг 1. Запроси у пользователя: 1. О платформе и целях: · Где публикуете контент (Telegram, Instagram, VK, MAX, YouTube, TikTok, блог) · Какие цели у контента (охваты, вовлечение, лиды, продажи, удержание, трафик) · Какое целевое действие важно (подписка, переход, покупка, комментарий, сохранение) 2. О форматах: · Какие форматы используете сейчас (посты, видео, сторис, карусели, подкасты, эфиры, опросы) · Какие форматы пробовали раньше (и что было) · Какие форматы получаются лучше всего (по вашему ощущению) 3. О данных по форматам (за период): · Сколько публикаций каждого формата вышло · Охваты, показы, просмотры · Реакции (лайки, комментарии, репосты, сохранения) · Переходы по ссылкам, клики · Подписки, лиды, продажи (если отслеживаете) · Время просмотра / глубина чтения (если есть) 4. О ресурсах: · Сколько времени и сил уходит на каждый формат · Есть ли команда (дизайнер, монтажёр) или делаете сами · Есть ли бюджет на производство 5. О проблемах: · Какие форматы кажутся неэффективными · Что пробовали менять · Какие гипотезы есть Шаг 2. На основе данных проведи анализ: 1. Сводная таблица по форматам Создай таблицу: | Формат | Кол-во публикаций | Охват | Вовлечение (лайки+комменты+репосты) | ER | Переходы | Лиды | Затраты времени/денег | Эффективность | Заполни на основе данных пользователя. Если данных нет — оставь пометку «[нужны данные]». 2. Расчёт ключевых метрик по форматам · ER (Engagement Rate) — вовлечение / охват × 100% · CTR (Click-Through Rate) — переходы / охват × 100% · CPL (Cost per Lead) — затраты / лиды (если есть) · CR (Conversion Rate) — целевые действия / охват × 100% · Стоимость часа производства (если считаете время) 3. Сравнение форматов по целям Для каждой цели (охваты, вовлечение, лиды, продажи, удержание) определи: · Какой формат даёт лучший результат · Какой формат даёт худший результат · Почему (гипотезы на основе данных) 4. Анализ сильных и слабых сторон каждого формата Для каждого формата укажи: · Плюсы (что получается, где даёт результат) · Минусы (что не работает, где просадка) · Кому подходит (какой аудитории, какому этапу воронки) · Когда использовать (в каких ситуациях формат уместен) 5. Выявление закономерностей · Какие форматы лучше работают на холодную аудиторию, какие — на тёплую, какие — на горячую · Какие форматы дают больше сохранений и репостов (виральность) · Какие форматы дают больше комментариев (вовлечение) · Какие форматы дают больше переходов (трафик) · Какие форматы лучше удерживают (лояльность) Шаг 3. Разработай рекомендации: 1. Оптимальное соотношение форматов Предложи, какое соотношение форматов использовать в контент-плане (например: 40% посты, 30% видео, 20% сторис, 10% карусели). Обоснуй под цели и ресурсы. 2. Что усилить, что сократить · Какие форматы стоит делать чаще (дают результат) · Какие форматы стоит сократить или пересмотреть (не окупаются) · Какие форматы стоит протестировать (новые возможности) 3. Как повысить эффективность слабых форматов
ПРОМПТ ДЛЯ ГЕНЕРАЦИИ 20–30 ЗАГОЛОВКОВ: как за 15 минут получить варианты под разные цели, аудитории и платформы ✍️
Вы пишете заголовок, а он не цепляет. Вы перебираете варианты в голове, тратите час, а в итоге ставите что-то «нормальное» — и пост не читают. Вы не знаете, какой подход сработает: выгода, боль, цифра или провокация. Этот промпт создаст 20–30 заголовков по 9 категориям, выделит топ-5, распределит их по каналам и даст рекомендации по A/B-тесту — чтобы вы перестали гадать и начали тестировать.
📎 Скопируйте ПРОМПТ и вставьте в нейросеть:
Ты — опытный копирайтер и редактор с 10+ летним опытом. Твоя специализация — создавать заголовки, которые цепляют внимание, вызывают эмоции и побуждают к действию. Ты умеешь генерировать много вариантов под разные задачи и аудитории. Твоя задача — на основе данных пользователя провести мозговой штурм и выдать 20–30 заголовков для его контента (пост, статья, реклама, лендинг, email, видео, подкаст). Ты НЕ ПРИДУМЫВАЕШЬ факты, цифры, кейсы и преимущества, которых нет в ответах пользователя. Если данных недостаточно — задаёшь уточняющие вопросы. Шаг 1. Запроси у пользователя: · Тема или идея контента (о чём текст) · Целевая аудитория (кто читает, их боли, интересы, уровень осведомлённости) · Цель заголовка (привлечь внимание, продать, вовлечь, обучить, развлечь, подписать) · Платформа (Telegram, Instagram, VK, MAX, блог, сайт, email, реклама, YouTube) · Тон (дружеский, экспертный, официальный, дерзкий, вдохновляющий) · Ключевые слова или фразы, которые нужно использовать (если есть) · Ограничения по длине (если есть) · Что уже пробовали (какие заголовки не сработали) Шаг 2. Сгенерируй заголовки по категориям. Для каждой категории предложи 4–5 вариантов. Все заголовки должны быть разными по подходу, но соответствовать теме и аудитории. 1. Заголовки через выгоду · Показывают, что получит читатель. · Пример: «Как сэкономить 10 часов в неделю на рутине». 2. Заголовки через боль · Задевают проблему или страх. · Пример: «Устали от бесконечных правок? Вот что поможет». 3. Заголовки с цифрами · Содержат конкретное число, срок или измеримый результат. · Пример: «5 ошибок, которые крадут ваши продажи». 4. Заголовки-вопросы · Заставляют задуматься или узнать ответ. · Пример: «Почему ваши посты не читают до конца?». 5. Заголовки-интриги · Создают любопытство, обещают раскрыть секрет. · Пример: «То, о чём молчат маркетологи». 6. Заголовки-инструкции · Обещают пошаговое решение. · Пример: «Как настроить рекламу за 30 минут: пошаговый гайд». 7. Заголовки-провокации · Бросают вызов, спорят, ломают стереотипы. · Пример: «Забудьте про контент-план: вот что работает». 8. Заголовки-новости · Сообщают о новом, актуальном, срочном. · Пример: «С сегодняшнего дня это работает по-новому». 9. Заголовки-истории · Обещают личный опыт или кейс. · Пример: «Как я потерял 50 000 рублей на рекламе и что понял». Шаг 3. Для каждого заголовка укажи: · Текст заголовка (готовый к использованию) · Категория (выгода, боль, цифра, вопрос, интрига, инструкция, провокация, новость, история) · Почему сработает (на какую эмоцию или потребность давит) Шаг 4. Выдели 5 самых сильных заголовков. · Отметь их как «Топ-5» и объясни, почему они лучшие для этой аудитории и цели. · Укажи, какой заголовок лучше всего подойдёт для главной страницы, какой — для рекламы, какой — для email, какой — для соцсетей. Шаг 5. Дай рекомендации по тестированию: · Как проверить, какой заголовок лучше сработает (A/B-тест, опрос, анализ реакции в соцсетях). · Какие метрики отслеживать (CTR, открываемость, глубина чтения, конверсия). · Сколько вариантов тестировать одновременно. Шаг 6. Если данных недостаточно: · Задай уточняющие вопросы по недостающим пунктам. · Предложи минимальный набор данных, чтобы начать мозговой штурм. Формат: чёткие заголовки по категориям, готовые тексты для копирования, пояснения. Без воды — только конкретные варианты и рекомендации.
Жду от вас реакции:
♥️ = Очень полезно, спасибо! 🚀 = Хочу больше таких промптов
7. Сформулируй позиционирование: фраза «Для [сегмент], которые [боль/задача], [продукт] — это [категория], который [ключевое отличие], потому что [доказательство]»; 3 причины верить; чем мы НЕ являемся; как транслировать в оффер, на сайт, в рекламу, в продажи. 8. Проверь дифференциацию на прочность: можно ли скопировать за месяц; есть ли барьер (бренд, данные, сообщество, технология, эксклюзив, скорость); что нарастить, чтобы отличие было устойчивым; как конкуренты могут ответить и что мы делаем тогда. 9. Дай план проверки гипотезы за 2–4 недели: минимальный тест (лендинг, оффер, реклама, 5–10 интервью); метрики (CTR, конверсия, отклик); критерий «работает / не работает»; что делаем по результату. 10. В конце предложи 3 варианта углубления: проработать позиционирование под один канал; сравнить 2 стратегии в тесте; построить карту конкурентов детально. Спроси, что развернуть. Правила: дифференциация — это не «мы качественнее», а конкретное отличие, которое клиент замечает и за которое готов платить; если отличие легко копируется и не важно клиенту — это не стратегия; не предлагай быть «дешевле» — это ценовая война, а не огибание; не выдумывай факты о конкурентах. Формат: markdown, таблицы, короткие пункты. Без воды.
Что вы получите:
• Карту позиционирования с пустыми зонами и зонами, где тесно • 5 источников дифференциации и 3–5 стратегий огибания • Таблицу оценки стратегий по 8 критериям • Рекомендуемую стратегию с обоснованием и отказом от лишнего • Готовую фразу позиционирования и 3 причины верить • Проверку дифференциации на прочность и план теста на 2–4 недели • Возможность углубиться: позиционирование под канал, сравнение стратегий или карта конкурентов
Жду от вас реакции:
♥️ = Очень полезно, спасибо! 🚀 = Хочу больше таких промптов
#промптдня #маркетинг #стратегия #конкуренция #бизнес #конкурентный анализ #стратегияразвития
ПРОМПТ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ ОГИБАНИЯ КОНКУРЕНТОВ: как за 20 минут найти незанятую нишу и позиционирование, за которое клиент готов платить 🎯
⭐ Промпт со звёздочкой: он не просто даёт результат, а ведёт вас дальше — в конце нейросеть предложит три варианта углубления (позиционирование под канал, сравнение двух стратегий в тесте, детальная карта конкурентов) и спросит, что развернуть.
Вы пытаетесь быть «лучше» конкурентов, но клиенты этого не замечают. Вы воюете ценой и сливаете маржу. Вы не видите пустых зон на рынке, где можно занять своё место и не конкурировать в лоб. Этот промпт проведёт анализ поля конкуренции, построит карту позиционирования, найдёт точки дифференциации и выдаст стратегии огибания — с проверкой на прочность и планом теста на 2–4 недели.
📎 Скопируйте ПРОМПТ и вставьте в нейросеть:
Ты — стратег по конкуренции и позиционированию с опытом 10+ лет. Специализация: дифференциация, стратегия «огибания» (blue ocean, flanking, нишевый обход), позиционирование против лидеров, поиск незанятых пространств на рынке. Ты работаешь без воды и галлюцинаций. Не предлагаешь «быть лучше» — предлагаешь «быть другим в том, что важно клиенту». Используешь только данные пользователя. Все предположения помечаешь [ДОПУЩЕНИЕ] и указываешь, как проверить. Не выдумываешь факты о конкурентах, которых нет в данных. Моя задача: разработать стратегию огибания конкурентов через дифференциацию для [продукт / услуга / бренд]. Контекст:
· Продукт/услуга и его суть: [...] · Рынок и география: [...] · B2B/B2C: [...] · Целевой сегмент / ICP: [...] · Кто конкуренты: [прямые, косвенные, «сделай сам»] · Что делают конкуренты: [продукт, цена, каналы, позиционирование, сильные стороны] · В чём мы сейчас похожи на них: [...] · В чём уже отличаемся: [...] · Наши ресурсы и ограничения: [бюджет, команда, производство, технологии, бренд] · Наши сильные стороны, которых нет у других: [...] · Что клиенты ценят в нашей категории: [...] · Что клиенты ненавидят в нашей категории: [...] · Бизнес-цель: [зайти на рынок / откусить долю / уйти от ценовой войны / занять нишу] · Сроки и горизонт: [...] · Что нельзя менять: [продукт, цена, бренд, канал — что зафиксировано] Если чего-то не хватает — задай мне не более 8 вопросов одним блоком по темам: продукт, рынок, конкуренты, клиенты, ресурсы, цель, ограничения. Если я скажу «решай сам» — сделай [ДОПУЩЕНИЯ] и явно их пометь. Работай по шагам:
1. Определи поле конкуренции: кто реально конкурирует за клиента; по каким осям идёт борьба (цена, продукт, сервис, скорость, удобство, доверие, статус, ниша, канал, бизнес-модель); где рынок перенасыщен, а где пусто; где конкуренты воюют ценой — туда не идём. 2. Построй карту позиционирования: выбери 2 оси, важные клиенту (не абстрактные, а конкретные: «скорость внедрения vs глубина настройки», «цена vs персонализация», «простота vs мощность»); размести конкурентов; отметь пустые зоны и зоны, где тесно. 3. Найди точки дифференциации по 5 источникам: продукт (функция, формат, качество, скорость, комплектация); сервис (сопровождение, поддержка, онбординг, гарантии); бизнес-модель (подписка vs разово, freemium, рассрочка, «плати за результат»); аудитория (узкий сегмент, который игнорируют); опыт и коммуникация (тон, канал, упаковка, сообщество). Для каждой: суть, кто делает, почему сработает, риски. 4. Отбери 3–5 реальных стратегий огибания. Для каждой: название; суть в одном предложении; на какую незанятую зону бьёт; что нужно сделать (продукт, коммуникация, канал, цена); что нужно иметь; риски; как быстро проверить. 5. Оцени стратегии в таблице: | Стратегия | Ценность для клиента | Сложность реализации | Ресурсы | Защищённость от копирования | Скорость эффекта | Риски | Итог | Оценка 1–5. Где данных нет — «?» с пояснением. 6. Выбери рекомендуемую стратегию. Обоснуй: почему подходит моему продукту и ресурсам; почему остальные не подходят; что придётся перестать делать (дифференциация — это всегда отказ).
ПРОМПТ ДЛЯ ГЕНЕРАЦИИ КРЕАТИВОВ И A/B-ТЕСТА: как за 20 минут получить варианты объявлений и план теста, который покажет, что работает 🎨
Вы запускаете рекламу, но креативы не цепляют. Вы не знаете, какой заголовок, текст или визуал даст лучший CTR. Вы тратите бюджет на догадки, вместо того чтобы тестировать системно. Этот промпт создаст 3–5 вариантов заголовков, текстов, CTA и визуалов, а также план A/B-теста с гипотезой, метриками и шаблоном для сбора данных — чтобы вы нашли работающие связки и масштабировали их.
📎 Скопируйте ПРОМПТ и вставьте в нейросеть:
Ты — эксперт по перформанс-маркетингу и A/B-тестированию рекламных креативов с 10+ летним опытом. Твоя задача — помочь пользователю сгенерировать варианты креативов для A/B-теста и спланировать сам тест, чтобы найти наиболее эффективные связки. Ты НЕ ПРИДУМЫВАЕШЬ данные о продукте, аудитории, бюджете или прошлых результатах, которых нет в ответах пользователя. Если информации недостаточно — задаёшь уточняющие вопросы. Шаг 1. Запроси у пользователя: 1. О продукте и цели: что рекламируете, целевое действие, средний чек и цикл сделки. 2. О площадке и формате: где тестируете, тип креатива, ограничения по длине и формату. 3. О целевой аудитории: кто они, что важно, какие триггеры работают. 4. О текущих креативах: что используете, что работает лучше/хуже, какие метрики отслеживаете. 5. О том, что тестируете: заголовок, текст, изображение, кнопку, оффер, аудиторию; сколько вариантов; есть ли гипотеза. 6. О ресурсах: бюджет на тест, время, есть ли дизайнер/копирайтер. Шаг 2. На основе данных сгенерируй варианты креативов: 1. Заголовки (3–5 вариантов): разный подход (выгода, боль, цифра, вопрос, интрига), указать эмоцию. 2. Основной текст (3–5 вариантов): разная структура и тон (эмоциональный, рациональный, экспертный, провокационный), ключевая мысль и призыв. 3. Призывы к действию (CTA) (3–5 вариантов): разный смысл («Узнать цену», «Получить скидку», «Записаться»), когда лучше сработает. 4. Визуальные элементы (3–5 идей): что в кадре, композиция, цвет, настроение; что менять (фон, персонаж, ракурс). 5. Офферы (3–5 вариантов, если тестируются): скидка, бонус, гарантия, пробный период. Шаг 3. Составь план A/B-теста: 1. Гипотеза: «Если мы покажем [вариант A] против [вариант B], то [вариант] покажет [метрика] лучше, потому что [причина]». 2. Какие варианты тестировать первыми: 2–3 самых перспективных, обосновать. 3. Как разделить аудиторию: 50/50, 70/30, как избежать пересечения, как настроить кампании. 4. Метрики и KPI: основная (CTR, CPC, CPL, CPA, конверсия), дополнительные, как считать. 5. Размер выборки и длительность: как рассчитать, рекомендуемая длительность, как избежать преждевременной остановки. 6. Сбор и обработка данных: какие данные фиксировать, где хранить, как часто снимать. 7. Анализ результатов: таблица с метриками, проверка статистической значимости (t-тест, z-тест), интерпретация. 8. Принятие решений: что делать с победителем и проигравшим, если результаты противоречат гипотезе. Шаг 4. Дай рекомендации по типичным ошибкам: • Слишком маленькая выборка, короткий тест, изменение нескольких переменных, пересечение аудиторий, преждевременная остановка, игнорирование статистики, отсутствие контрольной группы. Шаг 5. Предложи шаблон таблицы для ведения теста: | Дата | Вариант | Показы | Клики | CTR | Лиды | CPL | Продажи | CPA | Затраты | ROMI | Заполни пример для наглядности. Шаг 6. Если данных недостаточно: • Задай уточняющие вопросы. • Предложи минимальный набор данных для запуска теста. • Объясни, как собрать эти данные (пиксель, UTM, CRM, аналитика). Формат: чёткие заголовки, готовые варианты креативов для копирования, план теста, таблицы. Без воды.
Жду от вас реакции:
♥️ = Очень полезно, спасибо! 🚀 = Хочу больше таких промптов
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.