📖 Преданья старины глубокой или как повторяется история

Давным-давно в далеком царстве, в Тридевятом государстве были богатыри, что не хотели пускать слова басурманские на землю русскую...

Ну а коротко: адмирал и патриот Александр Шишков и его последователи — «шишковисты» — предлагали ориентироваться на народное творчество, церковнославянскую книжность и народные просторечия. А если уж в жизни и появлялись новые предметы и явления, то названия для них нужно придумывать по славянским моделям, а не перенимать иностранные.

Например, не «развитие», а «наитие»; вместо «индивидуальность» – «яйность»; не «пара», а «двоица»; не «колонна», а «толпник».

Но можно ли избавиться от слов, которые уже прижились и вошли в обиход? Вопрос спорный. Николай Карамзин и его сторонники — противники теории «шишковистов» — считали, что язык нельзя изменить искусственно. Он развивается сам — вслед за общественными, политическими и культурными событиями.

Чем обернётся нынешняя попытка ограничить «заморские словечки» и преодолеть двуязычие, нам неведомо. А вот узнать, как закончился спор карамзистов и шишковистов очень просто. Достаточно ответить на вопрос:

«Вы видите за спиной Александра Шишкова «две колонны» или «двоицу толпников»?

😈 Подписывайтесь на ЗДЕСЬ ПРО SMM