Всю жизнь сводила счета на работе. Теперь свожу счёты в MAX 😄 Жизнь, цветы, люди, восемь хвостатых и пернатых — и одна история, которую пора рассказать. Вход свободный👋
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.143▲ 5.1 %+7 since 26 October
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.1 639on posts of the period
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.123on posts of the period
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 18.4 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 2.5 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.313views per post
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.218.9 %of subscribers see a post
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.7.50 %
reactions per 100 views
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.1.3posts per day
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
We started tracking this channel recently: the chart will appear once there are at least two points with a subscriber count. MAX does not provide past numbers, so the history starts with the first poll.
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
1 639views in the period
Average post reach — 313 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
7.50 %ER = reactions ÷ views
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 14:47 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Вчера про нас написали текст, который оказался отличным учебным материалом. Грех не поделиться. Разбираю не человека, а приёмы. Они встречаются везде: на работе, в семье, в родительских чатах, у телефонных мошенников. Сохраните, пригодится.
1️⃣ Прививка заранее (обругать заранее). Как звучит: «Приехала снимать, чтобы потом выложить, какие мы негодяи». Как работает: видео ещё никто не видел, а его уже объявили клеветой. У читателя заранее готов вывод: «Ну понятно, зачем». Как распознать: вас предупреждают о том, чего ещё не случилось, и сразу объясняют, как к этому относиться. Что делать: не делайте выводов, пока не увидели сами. В моём видео, кстати, деревья. Стоят. Вакханалии ноль. Даже неловко.
2️⃣ Подмена темы (увести разговор в сторону). Как звучит: вопрос был, кто будет отвечать за посадку дорогостоящих деревьев в сквере. Ответ получился про то, что грабли, видимо, были не позолоченные. Как работает: на вопрос по существу начинают высмеивать человека. А основной вопрос так и не ответили. Как распознать: основной вопрос так и остался без ответа. Что делать: спросите ещё раз: «Смешно. А всё-таки, кто отвечает?» И повторять, пока не ответят. Обычно не отвечают.
3️⃣ Ярлыки вместо фактов Как звучит: «дикая ярость», «прискакала», «истерики», «болото». Как работает: если выставить человека «истеричкой», можно с ним не спорить. Ярлык избавляет от необходимости отвечать по делу. Как распознать: мысленно уберите из текста все эмоции и эпитеты. Посмотрите, что осталось. Я попробовала: из «в дикой ярости прискакала» осталось «пришла». Драматизм куда-то испарился. Что делать: спросить: «А что конкретно я кому-то плохого сделала или сказала?»
4️⃣ Моральный щит (прикрыться добрым делом). Как звучит: «Это же для детей». «Есть ПУТЬ. Единый». «Потому что мы добрые». Как работает: за святое прячут неудобные вопросы. Кто их задаёт, тот вроде как против детей и против добра. Как распознать: на вопрос «как?» отвечают «ради кого». Что делать: помнить, что цель и способ — разные вещи. Можно всей душой быть за детей и при этом спрашивать, всё ли сделано по правилам. Как раз ради детей и хочется, чтобы деревья прижились.
5️⃣ «Мы» и «они» (поделить на «наших» и «болото»). Как звучит: «Пока вы грызётесь, мы делаем». «Назло нам». Как работает: создаётся общий враг. Своим тепло, чужим болото. Сомневаться становится страшно: вдруг окажешься в «болоте». Как распознать: в тексте больше про «них», чем про дело. Что делать: честно спросить себя: «Я правда согласен с написанным или просто боюсь оказаться «не своей»?
6️⃣ Поменяться местами (свалить с больной головы на здоровую). Как работает: у психологов для этого даже есть аббревиатура DARVO: отрицай, нападай, поменяй местами пострадавшего и виновника. Как распознать: вы задали вопрос, а через полчаса уже оправдываетесь сами. Что делать: не оправдываться. Вернуться к исходному вопросу (см. пункт 2).
🧾 Бонус: найди расхождение В одном и том же тексте я «постояла с краюшку» и «втихаря снимала с угла». Одновременно. Видимо, бухгалтеры и не такое умеют 😉 Правило простое: если в рассказе есть такие нестыковки, стоит задуматься, насколько верить всему остальному.
📌 Шпаргалка ✔️ Отделяйте факты от эмоций. ✔️ Возвращайте разговор к сути. ✔️ Не судите о видео до того, как его увидели. ✔️ «Доброе дело» и «сделано правильно» — не одно и то же. ✔️ Сомневаться не предательство. Это просто работает голова.
Вчера про меня написали целое сочинение. Перечитала и поняла, что это готовое пособие по манипуляциям. Вечером разберём по пунктам: какие приёмы использованы и как их распознать, чтобы самим не попасться 🔍
ЗОЛОТЫЕ ГРАБЛИ, ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО И НЕМНОГО ПРАВДЫ.
Знаете, что удивляет меня в этой истории? Не критика и не чужое мнение. А то, как быстро общее дело превращается в соревнование: кто главный, кто кому должен и кому достанутся аплодисменты.
Стоит не вписаться в чужой сценарий, и ты уже персонаж спектакля «Посмотрите, какие они плохие и какие мы хорошие».
Не пришёл — значит, против детей. Не согласился — значит, ненавидит село. Не встал в нужный ряд — значит, ничего не делает.
Удобная картина мира. Жаль только, реальность в неё не помещается.
Сквер мира — не чья-то личная территория. Благоустройство — не конкурс на звание главного благодетеля. А субботник — не экзамен на право считаться хорошим человеком.
Можно любить село и не ходить на каждое мероприятие, которое устраивают конкретные люди. Можно снимать на камеру, высказывать мнение, критиковать. Это нормальная общественная жизнь, а не «вакханалия».
Настоящая общественная работа начинается там, где заканчивается борьба за авторство. Дерево растёт одинаково, кто бы ни держал лопату. А детям в сквере всё равно, чья команда победила в чате.
Общественная польза не выдаётся в собственность. И добро не становится добром только потому, что его сделали «свои».
Оправдываться за то, что не вписалась в чужой сценарий, я не собираюсь. Любовь к селу не измеряется преданностью конкретным людям. А уважение к нему измеряется тем, умеем ли мы говорить друг о друге по-человечески, даже когда не согласны.
Людей можно собирать общей неприязнью к кому-то, а можно делами и уважением. Я верю, что селу нужен второй путь: без культа личных заслуг и без деления на «наших» и «болото».
Время, люди и реальные результаты сами покажут, чего стоят наши слова.
И напоследок.
Грабли у меня, как видите, тоже позолоченные) Но я предпочитаю, чтобы золотыми были не инструменты и не короны, а человеческие качества.
Потому что село — не сцена для борьбы за первенство. Это наш дом. А в доме порядок важнее, чем выяснение, кто здесь главный ❤️
На фото те самые позолоченные грабли. Храню. На них больше не наступаю😁
«У победы сто отцов, а поражение всегда сирота». — Джон Кеннеди
От себя добавлю: у хороших дел в посёлке тоже вдруг находится много авторов. Иногда всего один, но очень уверенный.
В бухгалтерии есть простое правило: верят не словам, а первичным документам. Датам. Подписям. Тому, кто был рядом, когда всё только начиналось, а не тогда, когда пора фотографироваться у результата.
Поэтому я начну с самого начала. С того дня, когда я приехала сюда и ещё никого не знала. Кто с кем познакомился, откуда взялся первый чат, с чего всё начиналось и кто что делал.
Я никогда не пересчитывала, кто что сделал. Мы просто делали. Но раз уж про нашу историю теперь рассказывают так, будто в ней был один главный герой, а остальные стояли в массовке, придётся провести инвентаризацию.
Первая глава выйдет в следующую пятницу. Принесу первичку😉
Точки над i: история, о которой в посёлке рассказывали без меня.
Меня зовут Полина. Сейчас я домохозяйка — хотя слово это звучит так, будто у меня в расписании только чай и созерцание занавесок.
На самом деле всю жизнь я проработала экономистом и бухгалтером. То есть умею замечать, где сходится, а где нет. В цифрах, в отчётах, в обещаниях, в людях. Профессиональная деформация — вещь серьёзная: иногда уже и не хочешь ничего проверять, а оно само не сходится.
Числа я любила. Но к людям меня тянуло сильнее. Поэтому рядом с работой всегда была общественная деятельность: организовать, договориться, найти помощь, привезти, посадить, привести в порядок. Чтобы в жизни становилось чуточку лучше — и не только на бумаге.
Дома у меня восемь хвостатых и пернатых душ: собаки, коты и птицы. Я их, конечно, пересчитала. Бухгалтер на пенсии не бывает. А ещё у меня цветы и посёлок, который я люблю по-настоящему: переживаю за людей, вижу, что можно изменить, и стараюсь что-то для этого сделать.
И вот теперь — главное.
У нас была команда из пяти человек. Мы делали добрые дела, помогали людям, брались за дела, от которых посёлок становился лучше. А потом команда раскололась. Вокруг этой истории появилось много неприятных слов и самых разных версий. Их рассказывали на лавочках, в магазине и в чатах. Только вот меня почему-то никто не спросил.
Я долго не хотела выносить это на публику. Но, кажется, пора. Я наконец решила рассказать правду — как всё было на самом деле, такой, какой я эту историю видела и прожила, — и расставить все точки над i. По порядку, без истерик и без желания кому-то мстить. Хотя чувство юмора мне в этой истории ещё пригодится.
А канал будет не только об этом. Здесь будут люди и дела нашего посёлка, животные, цветы, обычная жизнь — и мои наблюдения, которые иногда не помещаются в бухгалтерский отчёт.
Если вам близки люди, которые не только говорят, но и стараются что-то делать, — оставайтесь. Дальше будет интересно.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
