Пресс-служба Новотроицкого городского суда Оренбургской области

✅Наследник отсудил свою долю в наследстве отца через суд
 
Новотроицким городским судом рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
Истец указал, что после смерти его отца наследниками являются он и супруга умершего, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец имеет право на ¼ доли денежных средств, хранящихся в банке на счетах наследодателя, однако из сведений, представленных банком, следует, что на следующий день после смерти отца все денежные средства со счета наследодателя были сняты через банкомат. Поскольку банковская карта наследодателя находилась у супруги отца, то денежные средства со счета могла снять только она. Подробнее

✅Суд установил отсутствие оснований для возмещения материального ущерба 
 
Новотроицким городским судом рассмотрено гражданское дело по иску новотройчанки о возмещении ущерба, причиненного заливом земельного участка и строений.
 
Истец указала, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенные на нем жилой дом, баня и сарай. Залив нечистотами ее земельного участка и строений произошел в феврале этого года, причиной залива явились действия жильцов или собственников соседнего домовладения, которые произвели откачку канализационных стоков из выгребной ямы. Поток нечистот попал на ее участок, что привело к затоплению погреба, повреждению конструкций жилого дома, бани и сарая. Подробнее

✅Осуждённая, вставшая на путь исправления, условно-досрочно освобождена из исправительного центра
 
Новотроицкий городской суд рассмотрел ходатайство осуждённой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ.
 
В 2021 году женщина была приговорена к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судебным решением в январе 2026 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами.
 
В судебном заседании установлено, что осуждённая администрацией исправительного центра характеризуется с положительной стороны, имеет 11 поощрений, в исправительном центре трудоустроена, нарушений правил внутреннего распорядка за весь период отбывания наказания не допускала.
 

Учитывая положительную оценку личности осуждённой, её поведение за весь в период отбывания наказания, как в исправительном центре, так и в исправительной колонии, добросовестное отношение к труду, наличие поощрений, суд пришёл к выводу, что осуждённая встала на путь исправления, своим поведением доказала, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Постановлением суда она освобождена условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ. Постановление не вступило в законную силу.

✅Договор займа признан недействительным
 
Судом рассмотрено гражданское дело по иску новотройчанина к микрокредитной организациии о признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
 
В ходе рассмотрения дела установлено, что в январе 2022 года от имени истца был заключен договор потребительского займа. Договор был заключён в электронном виде путем его подписания простой электронной подписью, т.е. с помощью ввода кода из смс-сообщения. Займ был предоставлен для приобретения товара на одном из маркетплейсов.
 
Однако номер телефона, с которого был введен смс-код, истцу не принадлежал, денежные средства ему не переводили, приобретенный товар был получен в пункте выдачи в другой области.
 

Поскольку в момент заключения спорного договора потребительского займа новотройчанин не совершал никаких действий гражданского-правового характера, заемными денежными средствами, приобретенным иным лицом товаром истец не воспользовался, суд пришел к выводу о недействительности договора займа. С ответчика взыскана компенсация морального вреда, штраф, в также понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг. Решение суда не вступило в законную силу.

✅Осужденный отправлен в колонию-поселение за уклонение от отбывания обязательных работ
 
Новотроицким городским судом рассмотрено представление о замене осужденному наказания в виде обязательных работ другим видом наказания.
 
29-летний мужчина в  апреле 2026 года осужден судом к обязательным работам на срок 360 часов за неуплату средств на содержание ребенка. Отработав один день, мужчина в период с июля по сентябрь 2026 года на обязательные работу не выходил, с места жительства скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск.
 
В судебном заседании осужденный не возражал против замены наказания на более строгое. Уважительных причин, по которым он не исполнял приговор, суду не представил.

 
Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу, что осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, и заменил неотбытое наказание в виде 356 часов обязательных работ лишением свободы на срок 44 дня с отбыванием в колонии-поселении. Постановление не вступило в законную силу.

✅Пенсионерка через суд призвала взрослого сына к совести
 
Пенсинерка обратилась в Новотроицкий городской суд с иском к своему взрослому сыну, в котором просила взыскать с него на свое содержание алименты в твердой денежной сумме 20 тысяч рублей ежемесячно.
 
В обоснование исковых требований женщина указала, что нетрудоспособна, нуждается в помощи и постоянном уходе в силу возраста и имеющихся заболеваний. Сын постоянно проживает с матерью, добровольно помощь и уход не предоставляет, продукты не приобретает, не улучшает жилищные условия. Женщина несет расходы на питание свое и ответчика, оплату жилья, покупку лекарств, обращение к частным врачам с выездом на дом, платные медицинские услуги, покупку одежды, в квартире требуется замена сантехники.
 
Ответчик признал исковые требования.
 

Суд вынес решение, которым взыскал с сына алименты на содержание родителя в размере 20 тысяч рублей, кратном 1,41 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Оренбургской области на 2026 год, ежемесячно, с последующей индексацией, проводимой пропорционально росту величины прожиточного минимума  в Оренбургской области.

✅С медучреждения взыскана компенсация морального вреда
 
В Новотроицкий городской суд с исковым заявлением к медицинской организации о компенсации морального вреда в размере 1 миллион рублей в связи с некачественным оказанием медицинских услуг обратилась дочь пациента, умершего в стационаре.
 
В ходе рассмотрения гражданского дела судом была назначена судебная комплексная медицинская экспертиза, которая не установила прямой причинно-следственной связи между действиями врачей и смертью пациента, дефектов оказания медицинской помощи не выявила. Имели место недостатки оказания медицинских услуг, которые не привели к летальному исходу, но способствовали ухудшению состояния пациента.
 

С учетом имеющихся нарушений в действиях медперсонала, принимая во внимание, что причиной смерти пациента в стационаре явились не действия или бездействие врачей, а течение и прогрессирование у пациента множественных взаимосвязанных, длительно текущих хронических заболеваний, суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с медицинского учреждения пользу истца в связи с утратой им близкого и родного человека компенсацию морального вреда в размере 350 тысяч рублей.

✅Мошенник предстал перед судом
 
Новотроицким городским судом провозглашен приговор в отношении жителя г. Новотроицка, признанного виновным в восьми эпизодах мошенничества, по двум из которых гражданам был причинен значительный ущерб.
 
Подсудимый в период с апреля 2024 года по декабрь 2025 года под предлогом оказания юридической помощи гражданам в подготовке различных документов, подаче их в суд с последующим представлением интересов заявителей при рассмотрении дел судом, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, сообщал обратившимся к нему гражданам о необходимости оплаты его услуг. Потерпевшие, введенные в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого, оплачивали юридические услуги, но подсудимый в дальнейшем взятые на себя обязательства не исполнял. Путем обмана мошенник похитил принадлежащие восьми потерпевшим денежные средства в размере от 5 тысяч до 50 тысяч рублей и распорядился ими по своему усмотрению.
 
Несмотря на частичное непризнание подсудимым своей причастности к преступлениям, его вина была подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
 

При назначении наказания суд учел, что совершенные преступления являются умышленными, шесть из них относятся к категории небольшой, а два – к категории средней тяжести. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, суд приговорил подсудимого по совокупности преступлений к наказанию в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей и обязал возместить потерпевшим причиненный материальный ущерб. Приговор не вступил в законную силу.

✅Новотройчанка облагораживала чужой земельный участок более 15 лет и заявила о правах на него
 
Новотроицким городским судом рассмотрено гражданское дело по иску новотройчанки к собственникам земельного участка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
 
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики являлись членами садоводческого товарищества и в 1993 году получили в собственность земельный участок. Право собственности на земельный участок не зарегистрировали и в дальнейшем в 2008 году продали его истцу. С того времени новотройчанка открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, несёт расходы по его содержанию, оплачивает услуги охраны и полива.
 

Поскольку судом были установлены необходимые основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество, решением суда заявленные требования удовлетворены, за новотройчанкой признано право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Решение не вступило в законную силу.

✅Суд отказал кредитной организации во взыскании задолженности
 
Новотроицким городским судом рассмотрено гражданское дело по иску кредитной организации к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по договору займа.
 

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти заемщика наследственное дело не открывалось, движимого и недвижимого имущества у него не имеется,  наличие наследников не установлено. Данные обстоятельства стали основание отказа судов в удовлетворении исковых требований. Решение суда не вступило в законную силу.