SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.22▼ 4.3 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.113▼ 45.6 %was 219
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3▼ 83.4 %was 19
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.1 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.0 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 15:25 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Спасатель не так прост как кажется на первый взгляд.
Почему? Потому что не нужно забывать, что треугольник Карпмана - это прежде всего “игра”, сценарий.
И в большинстве случаев Спасатель имеет свою огромную выгоду кроме того, что выступает благодетелем и оказывает помощь.
Позиция Спасателя - “позволь мне тебя спасти!” Игра, из книги Эрика Берна “Я только пытаюсь вам помочь“, прекрасно описывает эти позиции. (“Игры, в которые играют люди”).
Спасатель тратит собственные силы на “спасение” других людей, находя в этой деятельности отдушину. Ему необходима Жертва, чтобы проявить свой альтруизм, своё бескорыстие. Но, так ли бескорыстна помощь Спасателя?
Спасатель это тот человек, который вытесняет собственное бессилие и, внимание!, не верит в способности Жертвы справиться с ситуацией, по умолчанию делая её слабой.
Скрытый мотив Спасателя - возможность почувствовать и проявить свою значимость, ценность.
Эго Спасателя постоянно подпитывается чувством превосходства над Жертвой. Он заинтересован в том, чтобы Жертва оставалась беспомощной, “никогда не спаслась”, ведь тогда можно будет вечно её спасать и ощущать своюценность.
Жертва получает удовлетворение своих потребностей, имея Спасателя, который о ней заботится.
Спасательство не стоит путать с настоящей помощью по запросу.
Драматический Спасатель играет свою роль ещё и для того, чтобы не встречаться с собственными проблемами, которые он не может разрешить; с собственными чувствами, которые он не в силах пережить; с собственной тревожностью, страхами и гиперконтролем.
Думаю, что вы встречали таких людей, у которых в их жизни происходит настоящий пиздец и, по факту, им самим необходима помощь, но, они “забивают” на всё и занимаются проблемами чужих людей, прекрасно понимая, что могут даже не получить и слова благодарности.
Спасатель может играть свою роль из-за низкой самооценки. Также они вступают в заведомо созависимые отношения, терпят страдания и плохое отношение к себе, но считают своим долгом “нести этот крест”, например, как жёны алкоголиков.
Самое печальное, что Спасателя никто не просит о помощи, его помощь никому не нужна. Он не спрашивает предполагаемую Жертву, нужно ли её спасать, а просто “причиняет добро” без запроса, зачастую нарушая личные границы.
Спасатель - это самая опасная роль в треугольнике.
Во-первых, её трудно сразу заметить, потому что на первый взгляд такой человек кажется эмпатичным и великодушным.
Во-вторых, Спасатель хочет, чтобы жертва спаслась именно тем способом, который он ей предлагает, и никаким другим больше, игнорируя при этом настоящие потребности и желания самой Жертвы. А если этого не происходит, то Спасатель мгновенно превращается в Преследователя/Тирана.
Как сказал трансакционный аналитик Клод Штайнер: “... Жертва на самом деле не так беспомощна, как себя чувствует; Спасатель на самом деле не помогает, а Преследователь на самом деле не имеет обоснованных претензий.”
В следующем посте разберу как создаётся и как работает треугольник Карпмана, как человек включается в эти роли и как происходит переключение и смена ролей.
Кто узнал себя? Поделитесь в комментариях❤️ Продолжение следует…
P.S.: В настоящее время нет достоверных научных доказательств реальности феномена треугольника Карпмана.
Терапевтический эффект от использования концепции драматического треугольника Карпмана скорее всего связан с когнитивным искажением, когда любое простое понятное объяснение помогает человеку улучшить состояние, подобно объяснениям о влиянии знака зодиака на жизнь человека.
Концепция треугольника Карпмана даёт простое объяснение психологическим проблемам человека и предлагает простое решение его неурядиц.
В случае позитивного для человека результата применения концепции далее уже работает когнитивное искажение «зато мне помогло».
И если задуматься, то на самом деле это очень страшно. Война полов перешла на другой уровень.
И Джейми действительно не ощущает себя виноватым. Здесь срабатывает защита - проективная идентификация: это не я плохой, это ты плохая, поэтому я с тобой так поступил.
Он не чувствует вину за содеянное, но не потому что не понимает,что сделал, потому что она вытесняется; эта вина настолько невыносима и тяжела,что его психика просто не может её выдерживать. Поэтому он и говорит, что "не сделал ничего плохого". Его поступок - это результат бессилия. И это хорошо показывают в 3 серии, где он разговаривает с психологом.
Он хочет быть победителем, а не проигравшим, потому что в его микромире подростков это важно, иначе ему "не выжить". Либо ты победил, либо ты проиграл. Чёрно-белый мир.
Даже в разговоре с психологом в конце он задаёт вопрос "Я тебе нравлюсь? Хоть немного?". Это попытка получить от женщины признание "ты достоин".
И здесь возникает очень много вопросов и размышлений на тему мужчины и женщины и отношений между ними. Что на самом деле видят наши дети, какие ценности мы в них воспитываем,что показываем своим примером и так далее.
Какими они вырастут, создадут ли семью, родят ли детей или у них уже будет совсем всё иначе.
Про войну полов тоже напишу отдельный пост. Есть у меня мысли об этом.
В 4 серии показаны родители мальчика и его сестра. Как им тяжело с этим справиться, сколько вины и стыда им приходится буквально ежеминутно проживать перед соседями.
И каждый родитель хочет найти ответ - что я сделал не так, где я допустил ошибку, где я накосячил и прокололся, в чём я на самом деле виноват...? Вопросов много, но ответов нет.
И отец Джейми говорит, что не хотел воспитывать сына так, как воспитывали его - физическим наказанием. Он хотел быть другим отцом и был им, но, к сожалению, это привело к тому к чему привело.
И действительно, нас никто не учит как быть родителями, как правильно воспитывать детей, как уметь их понимать и принимать, как их поддерживать и вовремя помогать, чтобы они не боялись быть с нами открытыми и откровенными... Всему этому человек учится на своем опыте, на опыте своих родителей и тд. Набивает шишки. Никто не хочет быть плохим отцом или матерью, все стараются детям дать самое лучшее, особенно, если у них этого не было. Но, сколько любви понадобиться твоему ребёнку и достаточно ли ты её дал - это неизвестно. Часто оказывается, что её всегда недостаточно. Поэтому, любите своих детей такими, какие они есть. Разговаривайте с ними обо всём, замечайте их. Им без нас, взрослых, очень тяжело.
В 4 серии мы видим,что Джейми взял ответственность и решил признать свою вину, а это уже результат взросления.
Ещё мне очень понравилось, как сняли сцену Джейми с психологом. Он сначала вёл себя как ребёнок, а потом стал буквально "раскачивать" её. Особенно, когда она стала задавать вопросы , что значит для него быть "мужественным" и раскручивать тему мужчины и женщины.
Видно,что ей было очень тяжело, но она смогла повести себя профессионально и не поддаваться на его провокации. И именно её умение дало возможность нам увидеть истинные мотивы убийства.
Именно здесь мальчик раскрылся и показал свою боль, и своё главное убеждение "я недостоин, я никому не нужен", "если ты узнаешь меня настоящим, ты отвергнешь меня, как и все остальные".
Он стал кричать на неё, рушить всё вокруг, как бы доказывая это и пытаясь выбить у неё эмоции, требуя признания. Здесь надо отдать должное - она профессионал.
Вот такие мысли.
Как итог: сериал затронул очень много разных тем. Он никого не оставит равнодушным и долгоиграющее послевкусие у него есть. Он показал боль нашего общества. Нашу реальность, в которой мы варимся 24/7 и не хотим замечать у себя под носом эти проблемы.
Мы прячемся за красивыми картинками в соцсетях, или уходим в работу с головой, чтобы не испытывать эту боль, потому что она невыносима и мы не знаем,что с этим делать. Мы будто во сне.
Разбор сериала "Переходный возраст". Как и обещала 😊 Будет длинно.
Сейчас в соцсетях много психологов и психологических пабликов написали об этом сериале. Кто-то снял видео, кто-то сторис, кто-то выложил посты.
Хочу поделиться своим мнением. Что увидела я и что меня зацепило.
Конечно, я хочу сказать об оригинальности операторской работы - каждая серия, а их всего 4, снята одним планом, без монтажа и склеек. Камера будто бы постоянно следует за персонажем и не даёт "выдохнуть". При просмотре ты находишься в напряжении "а что дальше", ждёшь развязку, а её всё нет.
Напряжение только усиливается. И поэтому, сериал смотрится буквально на одном дыхании.
Считаю, что такой способ съёмки погружает в реальность. Ты будто сам там находишься и проживаешь то, что сейчас проживают персонажи. Ты понимаешь,что это действительно происходит и никакого хэппи энда нет. Это факт.
Дальше будут спойлеры. Поэтому, кто не смотрел, сначала посмотрите.
Главный герой, мальчик-подросток 13 лет, Джейми, арестован за убийство одноклассницы. И вначале действительно хочешь верить,что это какая-то ошибка и сейчас всё выясниться и парень не виноват.
Но этого не происходит. И здесь начинается самое интересное. В чём мотив убийства? Что на самом деле произошло и происходит прямо сейчас с нашими детьми, пока родителей заняты банальным выживанием - зарабатыванием денег на нелёгкой работе?
Очень хорошо показывают конфликт отцов и детей. Эта тема стара как мир. Дети не понимают и не уважают взрослых, своих родителей, учителей в школе. Это всё отлично видно во второй серии. Каждое поколение живёт в своём микромире, которые идут параллельно и почти не пересекаются.
У детей свой язык, свои правила, свои законы, свои понятия и своя иерархия. У взрослых - свой мир.
Всё это приводит к непониманию между детьми и взрослыми. И те и другие друг друга не слышат.
Полицейский детектив ищет орудие преступления, но не видит картину в целом. Он не замечает,что его сына травят (буллинг) в школе и он не может себя защитить. И боится просить помощи у родителей.
Именно сын показывает ему микромир подростков, их язык, значение каждого эмодзи в интернете. Так детектив понимает,что Джейми тоже был объектом буллинга со стороны убитой девочки.
Подростковый возраст - это переход, когда человек уже не ребёнок, но ещё и не полноценный взрослый. Он уже не хочет быть ребёнком, но ещё не знает как быть взрослым. А это уже внутренний конфликт.
Добавьте физиологическое взросление: гормоны, скачки роста систем внутренних органов и скелета и т.д. Тело меняется быстрее, чем психика успевает это осознать.
Проявляется сексуальность. А что с ней делать - неизвестно. Об этом не принято говорить, спрашивать, это стыдно. Такая тема обычно замалчивается и высмеивается практически во всех культурах. За проявление сексуальности стыдят.
И я считаю это недоработкой в образовании.
И, конечно же, мальчики хотят нравиться девочкам, а девочки хотят нравиться мальчикам. И это абсолютно нормально с точки зрения биологии. Но из-за недостатка информации и непонимания себя, своего тела, своего возраста, это всё очень жестоко высмеивается. И детям приходится один на один справляться с этими чувствами, с этими эмоциями, с проявлениями себя. Как их оценивают другие такие же дети, принимают или отвергают.
И вот этот мальчик, Джейми, как раз и столкнулся с отвержением. И об этом мы узнаём в третьей серии. Его отвергла девочка, как бы "отменила" его как мужчину. Она показала, что он якобы не достоин любви и внимания женщины, что он инцел (про инцелов загуглите, там целое сообщество).
И он не смог справиться с этим и пошёл на убийство. И убийство для него было как акт восстановления справедливости, баланса. Так он "отменил" её, и восстановил баланс.
Показано, что среди подростков внимание женщины - это как признак, как доказательство того, что тебя выбрали, что ты не генетический мусор,что тебя могут "хотеть", ты в группе "нормальных".
Немного мыслей об обучении в магистратуре медицинского университета
В целом очень нравится. Как устроен сам процесс, как относятся к студентам, как идёт взаимодействие с преподавателем.
Обучение разбито на модули. То есть, ты не ходишь на несколько пар в день по разным предметам, а изучаешь только одну дисциплину. А потом следующую.
В первые недели у нас была только клиническая психология. И это не скучные лекции, а именно интерактивный формат.
Сейчас любую информацию, абсолютно любую, можно прочитать в интернете. Все это знают. А вот как применять её на практике - это и есть цель нашего обучения. И наш замечательный преподаватель, Татьяна Владимировна, с этим великолепно справляется.
Мы не только проходим "скучные" презентации, но и разбираем их на практических кейсах. И вот тогда у тебя и складывается картинка в голове:
для чего тебе знать теории темперамента, типы высшей нервной деятельности, зарубежные и отечественные теории личности, а также разбираться в акцентуация характера и акцентуациях личности, возрастной психологии и знать, что такое психические процессы, психические свойства и психические состояния.
Всё это прекрасно "укладывается", когда есть "конкретный Михаил" с конкретным запросом к психологу.
А ещё, был разбор великолепного британского мини-сериала "Переходный возраст", а именно его 3-го эпизода, где главный герой (13-летнмй мальчик Джейми) беседует с клиническим психологом. И было задание, разобрать этого мальчика: тип темперамента, тип ВНД, акцентуации его характера,что патологического вы заметили... Было очень интересно.
Кстати, я писала год назад разбор этого сериала. Сам пост продублирую из канала Телеграм здесь. По ссылке из Макс невозможно перейти. Поэтому пост с разбром будет ниже 👇
3-ий эпизод этого сериала, можно сказать, является мастер-классом для клинических психологов, где специалистом показан профессионализм высокого уровня.
К сожалению, сейчас следующий модуль по анатомии ЦНС и Психофизиологии приходится изучать (а мне повторять, яжбиолог😁) самостоятельно из-за болезни преподавателя. Но, есть презентации, хорошие учебники, ИИ опять же, уверена, наша группа и с этим справится.
Кстати, о группе, она великолепна. Подобрались люди разного возраста и из разных профессиональных сфер, но все любящие психологию и желающие стать профессионалами высокого уровня. Нас 40+ человек и практически все ходят на занятия и активно участвуют в процессе обучения. Это очень радует, особенно преподавателя.
Лично я всегда рада знакомству с новыми людьми и, особенно, возможности поучиться у других тому, в чём они лучше меня.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.