SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.7▲ 133.3 %+4 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.59▲ 7.5 %was 63
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 6.3 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+4subscribers in the period
+2 biggest gain · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 4.2 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 02:21 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Иногда персонаж кажется невероятным лишь потому, что любит героиню. Он произносит идеальные признания, ревнует, спасает и готов умереть ради неё — эмоций много, а человека почти не видно.
Я мысленно убираю романтическую линию и смотрю, что осталось. Есть ли у героя принципы, страхи, цель, другие отношения? Способен ли он принять трудное решение не ради любимой? Если нет, перед нами не глубокий персонаж, а функция сюжета.
Сильное чувство может раскрывать характер: заставлять взрослеть, спорить с собой, менять решения. Но оно не должно съедать всё остальное. Мне интереснее герой, который любит не потому, что больше ничего нет, а потому, что среди полноценной жизни выбирает другого человека. Тогда признания принадлежат личности, а не красивой пустоте.
Были вещи и похуже замужества. Например, чума. Или казнь через повешенье. Четвертование. Быть погребенной заживо. С другой стороны, брак – это и есть смерть, просто гораздо мучительнее и медленнее.
Эта книга выигрывает не грандиозной интригой, а тем, как два упрямых человека постепенно перестают видеть друг в друге лишь удобный инструмент.
Эйвин должна избежать нежеланной помолвки, Риану нужно снять проклятие — поэтому сделка с коварным принцем фейри быстро превращается в вынужденный союз, построенный на лжи. Мне понравилось, что их притяжение не объявляют любовью после первой колкости: интерес растёт через совместные решения, внимание к разным настроениям Эйвин и готовность Риана отвечать поступками.
И всё же романтическая линия заметно сильнее большого сюжета. Пока герои спорят и сближаются, история звучит живо; ближе к финалу политические и магические вопросы начинают решаться слишком поспешно. Из-за этого кульминация не успевает набрать вес, а часть последствий остаётся за кадром.
Для меня это тёплое романтическое фэнтези о сделке, которая неожиданно становится партнёрством. Подойдёт тем, кому важнее отношения и характеры, чем сложная интрига.
Надежда — непостоянная, опасная штука. Она крадет твое внимание и направляет его на возможности, вместо того чтобы держать его там, где оно должно быть— на вероятностях.
У этой книги есть почти нечестное преимущество: драконы, смертельно опасная академия и испытания работают быстрее, чем успеваешь заметить знакомые жанровые детали. Вайолет готовилась стать писцом, но по приказу матери оказывается среди будущих всадников, где её хрупкость считают приговором. Зато знания, наблюдательность и упрямство становятся настоящим оружием.
Сначала меня увлекло именно её выживание. Потом на первый план вышли связь с драконами, дружба и отношения с Ксейденом. Между ними есть не только притяжение: доверие приходится собирать через совместный риск, поступки и постоянную проверку чужих намерений.
Но сильнее всего меня убедила продуманность мира. Жестокий отбор не выглядит бессмысленной растратой кадетов: драконы сами предъявляют к всадникам беспощадные требования, а затяжная война не оставляет Наварре места для безопасной подготовки. Правила здесь суровы, но они влияют на решения героев и объясняют цену каждой ошибки. Именно поэтому опасность ощущается не декорацией, а основой всей системы.
В итоге я получила именно то редкое ромэнтези, где азарт испытаний, драконы, отношения и устройство мира усиливают друг друга. Для меня сработало всё.
Дождь, кофе, шорох листьев — вайб отличный. Но давайте честно: если внутри пусто, красивый плед историю не спасёт.
Когда герои ходят по шаблону, внезапно меняют решения ради удобного поворота, а весь конфликт можно закрыть одним нормальным разговором, осенняя атмосфера работает максимум как фильтр. Пару глав любуешься, а потом хочется спросить: ребята, а сюжет будет?
И нет, простой сюжет — не проблема. Знакомая история вполне может зайти, если поступки логичны, доверие не возникает из воздуха, а детали правда добавляют настроения.
Для меня атмосфера — это усилитель, а не волшебная заплатка. Есть живая история — дождь сделает её ещё уютнее. Нет истории — останется только симпатичный фон.
Карисса Бродбент «Короны Ниаксии. Змейка и крылья ночи. Книга первая из дилогии о ночерожденных»
Гнев делает все однозначным и простым. Любовь делает все сложным и трудным.
В книге о смертельном турнире меня сильнее всего зацепили не испытания, а доверие — редкий ресурс в мире, где человек для вампиров чаще добыча, чем равный.
Орайя, приёмная дочь короля вампиров Винсента, входит в Кеджари ради силы. Союз с Райном она принимает потому, что в одиночку не выжить. Поэтому их сближение работает: оно растёт через тренировки, спасение друг друга и постепенно открытую уязвимость, пока правила всё равно требуют остаться соперниками.
Не менее интересен Винсент. Его любовь к дочери искренняя, но сама защита построена на страхе и жёсткости. Здесь можно одновременно понимать его мотивы и видеть цену такого воспитания — именно такую неоднозначность я люблю.
Вот только масштаб мира уступает центральной тройке: второстепенные герои остаются декорациями, а между испытаниями темп местами теряет остроту. Но отношения и финальное напряжение перевешивают эту камерность.
Если вам нужен ромфант, где доверие действительно зарабатывают поступками, этот турнир стоит риска.
Готический особняк здесь убедительнее любовной линии — и это многое говорит о книге. Старые дневники, ночные звуки и постоянное ощущение чужого взгляда создают липкое напряжение почти сразу.
Аделин пишет романы и пытается разобраться в семейной тайне, пока Зейд превращает её жизнь в игру «кошки-мышки». Это не просто опасный флирт: сталкинг, нарушение границ и принуждение встроены в саму динамику пары. Поэтому физическое притяжение не стало для меня доказательством любви — доверие между героями практически не успевает появиться.
Зейд особенно раздражал своей удобной двойной моралью: он борется с чужим насилием, но собственные поступки будто выводит за скобки. Аделин заявлена самостоятельной, однако её переходы от страха к влечению часто слишком резкие, чтобы я поверила в мотивацию.
При этом книга умеет быть кинематографичной. Она быстро меняет ракурсы, держит тревожную атмосферу и заканчивается клиффхэнгером. Вот только детективные линии выглядят скорее эффектным фоном, чем полноценным противовесом роману.
Подойдёт тем, кто осознанно ищет экстремальный сталкер-романс и заранее проверил предупреждения о тяжёлом содержании.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
