Или ответ на вопрос "где находится библиотека?"
В лекции Александра Дрожжина в Центре туризма и творческих индустрий Пскова
про уличную фотографию это фото Алекса Уэбба следовало как раз после примеров, так сказать, анекдотичной уличной фотографии, когда пойман момент так, что какая-нибудь рука или голова на плакате продолжает руку или голову реального человека. В этой фотографии нет этого элемента забавности, которым отличается та самая анекдотичная фотография, но, на мой взгляд, это просто визуальный мусор, который от анекдота недалеко ушёл.
Поехали разбирать.
1. Вертикальный столб, который режет кадр пополам. Я люблю симметрию, но симметрия должна работать на восприятие. Здесь же мы просто врезаемся головой в этот столб. Он не работает, а мешает. Зачем он здесь? Ответа нет. Просто мусор.
2. Разрушенная четвёртая стена. Несколько человек смотрят в объектив. Это не просто разрушение атмосферы кадра, это разрушение магии фотографии. Это брак. Как бы не был крут кадр, но с разрушенной четвёртой стеной - это просто брак.
3. Ну и напоследок каша. Вместо истории про один из пляжей Гаити, намешано куча каких-то непонятных историй. Вот это рука на переднем плане - это что? Человека только что сбили с ног и он держится за столб? Зачем она здесь? Что добавляет к основной истории про пляж? Ничего. Вместе со столбом просто визуальный мусор.
Недавно я познакомился с понятием "гонзо-журналистика" (смотрите пост про Хантера Томпсона), так вот и подобные фотографии у меня вызывают впечатление гонзо-фотографии.
Фотография, которая больше рассказывает историю про самого фотографа, нежели про историю в кадре. Про отношение фотографа к людям, и не столько к тем, кто в кадре, сколько к зрителям, и т.д.
Александр Дрожжину огромное спасибо за лекцию! Вкусы в уличной фотографии у нас немного отличаются, но это тот случай, когда может идти спор о нюансах, а не о главном.
На второй фотографии я возмущаюсь первой. За фиксацию момента спасибо Абабковой Татьяне.