SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 539▲ 130.0 %+870 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.6 020on posts of the period
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.154on posts of the period
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 13.1 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+870subscribers in the period
+206 biggest gain · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 9.0 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 01:57 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Почему мозг человека больше, чем у обезьян: найден возможный механизм
Почему мозг человека крупнее мозга других человекообразных обезьян? Возможно, дело не только в самих генах, но и в том, как они работают. К такому выводу пришли ученые Дрезденского технического университета. Их исследование опубликовано в Nature Communications.
Исследователи сравнили органоиды (мини-мозги из стволовых клеток) человека, шимпанзе и гориллы. Сами гены почти одинаковы: совпадение 98–99%. Но около 600 участков ДНК, которые усиливают или ослабляют работу генов, у человека активнее. Многие влияют на форму клеток-предшественников нейронов — они сильнее ветвятся.
Когда ученые отключили два таких гена, клетки стали менее разветвленными. А отключение одного из них также привело к появлению меньшего числа нейронов. По данным прежних исследований, более разветвленные клетки могут получать больше сигналов и чаще делиться.
Авторы предполагают, что различия в управлении общими генами могли способствовать увеличению мозга человека. При этом органоиды отражают лишь часть процессов его развития.
Изображение: Emily Marie Wilson/Shutterstock/FOTODOM
Российские ученые создали из овечьей шерсти стимулятор роста растений
Исследователи Федерального исследовательского центра «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН получили из овечьей шерсти стимулятор роста растений. В опытах с редисом он увеличил массу корней и стеблей, а также содержание пигментов в листьях. Результаты опубликованы в журнале «Прикладная биохимия и микробиология».
Секрет в кератине — упрямом белке шерсти, перьев и волос. Его нагрели в воде под давлением и «нарезали» ферментами на пептиды и аминокислоты, которые растения усваивают. Лучше всех из шести препаратов сработал протозим С. У редиса масса корней выросла на 57–68%, стеблей — на 45–83%, а хлорофилла в листьях стало вдвое больше.
Такой подход может помочь перерабатывать отходы ферм и птицефабрик в средства для подкормки. Пока его испытали только на редисе. Далее ученые планируют изучить влияние продукта на почвенные микроорганизмы.
Астрономы нашли в хвосте кометы 3I/ATLAS необычайно «пыльный лед»
Команда Сильвии Протопапы из Юго-Западного исследовательского института (США) изучила ледяные гранулы в хвосте кометы 3I/ATLAS через телескоп «Джеймс Уэбб». Наблюдали трижды: до и после сближения с Солнцем.
У водяного льда в спектре обычно три «отпечатка». У 3I/ATLAS четко виден один, на 3 микрона, а два слабых почти пропали. «Это сочетание оказалось загадкой», — говорит Протопапа.
Модели показали: гранулы размером около микрона — это лед, в который подмешано много пыли. У комет Солнечной системы лед чище. Похожие особенности света ученые наблюдают у ледяных тел за орбитой Нептуна.
По мнению авторов, это может указывать на общие закономерности формирования тел, из которых возникают планеты.
Изображение: Giovanni Cancemi/Shutterstock/FOTODOM
«Роскосмос» навсегда закроет отсек МКС, из которого годами утекает воздух
«Роскосмос» может навсегда изолировать переходный отсек PrK на МКС, где с 2019 года не удается устранить утечку воздуха. Об этом пишет Gizmodo со ссылкой на журналиста Анатолия Зака, автора сайта RussianSpaceWeb.
PrK соединяет «Звезду» со стыковочным узлом. Утечка росла: с 450 г в сутки до 1,7 кг к апрелю 2024-го. Летом 2025-го казалось, что ее удалось перекрыть, но давление снова упало.
В начале 2026 года российские специалисты предложили распилить металлический кронштейн, чтобы добраться до предполагаемого места утечки. По данным Ars Technica, НАСА выступило против: американские специалисты опасались повреждения конструкции станции.
Изоляция отсека помогла бы ограничить потерю воздуха, но изменила бы порядок доставки грузов. Официально ни НАСА, ни «Роскосмос» решение не подтверждали.
Ученые зафиксировали рекордный гамма-всплеск неизвестной природы
Гамма-всплеск GRB 220706A «проснулся» через 27 суток после взрыва и выдал рентгеновскую вспышку. Прежний рекорд такой паузы — около шести суток.
Всплеск заметили 6 июля 2022 года, он относится к редким сверхдолгим. По словам Бенджамина Гомперца из Бирмингемского университета, источник был активен почти месяц.
Что его питало, пока неясно. Версии звучат так: магнетар (нейтронная звезда с мощным магнитным полем), столкновение струи с плотными оболочками, которые сбросила звезда, или голубой сверхгигант размером около тысячи Солнц. Звезды Вольфа — Райе для такой длительности слишком компактны.
Это препринт на arXiv, рецензии пока нет. Ученые надеются найти похожие события с помощью рентгеновской обсерватории Einstein Probe.
Клюквенный сок замедлил рост бактерий зубного налета в эксперименте
Натуральный клюквенный сок без добавленного сахара может снижать активность бактерий зубного налета. К такому выводу пришла группа Кристин Ву, профессора детской стоматологии Иллинойсского университета в Чикаго. Работа опубликована в Scientific Reports.
Ученые изучали проантоцианидины — вещества клюквы, мешающие бактериям цепляться за клетки. 14 детей и 8 взрослых пили небольшие порции трех напитков: чистого сока, подслащенного напитка (27% сока) и воды.
После чистого сока бактерии налета медленнее размножались и выделяли меньше кислот, разрушающих эмаль. И у детей, и у взрослых.
Но выводы пока предварительные: опыт небольшой, а снижает ли сок риск кариеса, неизвестно. Для эмали кислый напиток при частом употреблении может быть небезопасен.
Магнитные полюса Земли поменялись 28 раз перед вымиранием 260 млн лет назад
Китайские ученые изучили известняки из разреза Фэншань в Южном Китае и нашли целую серию «кувырков»: 28 инверсий за 3,75 млн лет, около 260 млн лет назад. Перед гваделупским вымиранием поле переворачивалось до 11 раз за миллион лет. Затем оно стабилизировалось.
Авторы не называют инверсии причиной катастрофы. Они лишь отмечают точное совпадение во времени.
Возможное объяснение — перестройка глубин Земли при формировании Пангеи: погружающиеся в мантию холодные плиты могли нарушать отвод тепла от ядра и дестабилизировать механизм, создающий магнитное поле.
НАСА раскрыло план полета лунного модуля Artemis III
НАСА представило детальный план Artemis III — миссии, которая должна подготовить первую пилотируемую высадку на Луну со времен «Аполлона-17». Сама миссия до Луны не долетит, Orion останется на околоземной орбите.
Главная задача — впервые отработать стыковку с двумя частными лунными кораблями: Blue Moon от Blue Origin и Starship от SpaceX. С Blue Moon экипаж стыкуется на 3-й день, откроет люк, зайдет внутрь и проверит системы жизнеобеспечения. Со Starship — на 8-й день, примерно на два часа, без перехода на борт.
Полет займет около 14 суток. Экипаж проверит скафандры, которые не успели испытать в Artemis II. Запуск планируется летом следующего года, но график отстает примерно на 90 дней.
НАСА еще не выбрало, какой аппарат доставит людей к южному полюсу Луны в 2028 году. Artemis III поможет снизить риски и научиться принимать решения там, где экипаж можно быстро вернуть домой.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
