SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.120.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.46▼ 20.4 %was 59
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.2▲ 2.2 %was 2
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.7 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.6 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 20:27 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
🕷 СЕНСАЦИЯ: 24 апреля 2025 года команда под руководством энтомолога Дэниела Рубиноффа из Гавайского университета официально объявила об открытии гусеницы, которую иначе чем Монстр и не назовёшь!
🕸Представьте: гусеница живёт в паутине, ворует добычу у паука и носит «костюм» из частей тел своих жертв. Звучит как сюжет хоррора, но это реальное открытие на Гавайях, впервые описанное в журнале Science.
🦴 Кто это? Новый вид моли из древнего гавайского рода Hyposmocoma. Учёные дали её гусенице жутковатое прозвище «bone collector» («костеносец»). Обитает она только в одном районе на склоне горного хребта Вайанаэ на острове Оаху, на площади всего 15 квадратных километров. За более чем 20 лет полевых исследований учёные обнаружили лишь 62 особи.
🍽 Что она делает? В отличие от большинства гусениц, которые питаются растениями, она хищник! Она живёт прямо внутри паутины и поедает ослабленных или мёртвых насекомых, запутавшихся в сети (муравьёв, жуков, мух).
👗 Её «костюм» Самое жуткое: гусеница строит себе шёлковый чехол и украшает его частями тел насекомых: головами муравьёв, крыльями мух, панцирями жуков и даже сброшенной кожей самих пауков. Она делает это крайне избирательно: ощупывает каждую деталь челюстями, поворачивает, откусывает лишнее, чтобы подогнать по размеру!
🎭 Зачем? Это маскировка. Паук-хозяин паутины не воспринимает гусеницу как добычу, потому что она пахнет и выглядит как «куча мусора», как остатки его же прошлых трапез. За всё время наблюдений ни одну гусеницу-костеносца не нашли съеденной пауком!
Возраст этого насекомого 6 миллионов лет, что старше самого острова. Это значит, что когда-то вид был распространён шире, но его предки уже вымерли вместе с древними островами.
☝️Однако сейчас и этот интересный вид под угрозой из-за инвазивных видов и разрушения среды обитания. Учёные предупреждают: без защитных мер этот древний маленький монстрик может тихо исчезнуть навсегда.
🌍 ПАРАДОКСЫ ЗАСЕЛЕНИЯ КОНТИНЕНТОВ Почему древние люди достигли Австралии раньше, чем Америки? На первый взгляд это противоречит логике: Америка кажется ближе и доступнее. Разберём, в чём тут причина. 👇
🏝 АВСТРАЛИЯ: 65 000-55 000 лет назад ▫️ Маршрут: вдоль тропических побережий Южной Азии ▫️ Климат: мягкий, ресурсы (морепродукты) доступны круглый год ▫️ Преграда: лишь короткие морские проливы ▫️ Средство: примитивные плоты, уже освоенные людьми
👉 Люди двигались вдоль берега и форсировали узкие проливы. Ледниковый барьер отсутствовал.
🧊 АМЕРИКА: долгий тупик ▫️ Маршрут: через Берингию (сухопутный мост Чукотка–Аляска) ▫️ Преграда: два гигантских ледниковых щита, перекрывших путь на юг ▫️ «Коридор»: между ними оставался непроходимым вплоть до 14 000–15 000 лет назад ▫️ Люди могли задержаться на Аляске на тысячи лет в ожидании таяния льдов
👉 Даже достигнув Америки, люди не могли проникнуть вглубь материка: ледники не пускали.
💎 ИТОГ Австралия = прибрежный маршрут + мягкий климат + плоты ✅ Америка = арктический барьер + ледники + ожидание климатического окна ⏳
Ковровская глиняная игрушка с берегов реки Клязьмы.
🏺Это глиняный промысел с очень давней историей, с непростой судьбой. Возникновение связано с богатыми залежами глины на берегах Клязьмы. Начали лепить здесь и посуду, свистульки, и фигурки с 12-го века.
🕵️ И вот настоящий исторический детектив: Итак: 1925 году начали раскопки древнего города Стародуба-на-Клязьме. Археолог Алексей Иванов откопал первую самую древнюю ковровскую игрушку. Это была маленькая глиняная головка человечка в высокой войлочной шляпе с отогнутыми полями.
📜 Уже в XIX веке игрушки лепили женщины и дети «в дополнение» к посуде на потеху крестьянским ребятишкам. Продавали их только во Владимирской губернии. Постепенно промысел почти умер...
🐦Второе рождение случилось в 1993 году. Художница Нина Павловна Баранова основала фабрику «Ковровская глиняная игрушка». Тогда очень многие вообще не верили, что в Коврове когда-то лепили игрушки, однако краеведческие и археологические находки подтвердили: было! И промысел возродили, да так, что теперь ковровскую игрушку не спутаешь ни с дымковской, ни с какой другой глиняной игрушкой!
🌏 Страничка занимательной географии: подводные дома: история от первых капсул до городов на дне
📍 С чего всё началось В 1962 году Жак-Ив Кусто опустил на 10 метров у Марселя «Коншельф-1» — первый обитаемый подводный дом. Через год «Коншельф-2» уже был деревней на дне Красного моря: главный дом «Морская звезда», гараж для подводной тарелки, аквариум, в нём пятеро акванавтов прожили целый месяц.
В 1965-м «Коншельф-3» ушёл на 100 метров, и Кусто заявил: подводные дома необходимы, но должны быть максимально независимы от поверхности.
🧜♂️ Следующий шаг: Программа SEALAB: в 1965 году Три команды по десять человек на глубине 62 метра, один акванавт провёл под водой 30 дней. Казалось, ещё немного и шельф покроется деревнями.
🤿Но энтузиазм угас: на малых глубинах водолазы обходились без домов, а на больших содержание станций оказалось неподъёмно дорогим.
На десятилетия подводные дома стали уделом энтузиастов вроде двух британцев, построивших в 1965 году «Главк» за смешные £1000 и впервые создавших полностью автономную атмосферу внутри капсулы.
🛠 2025: возвращение Британский стартап DEEP представил Vanguard, первый за почти 40 лет новый подводный жилой модуль. Стальная капсула длиной около 12 метров, четыре спальных места, кухня, лаборатория и люк в полу для выхода в океан.
🛖В 2026 году домик Vanguard установлен у побережья Флориды на глубине около 17 метров и уже принимает научные группы.
🔮 Перспектива: целые подводные города!
Следующий шаг: Sentinel: модульная система. «МКС для океана». Базовая версия на 8 человек, максимальная конфигурация до 50 человек на глубине 225 метров, с автономным жизнеобеспечением. Первые полноценные миссии Sentinel планируются на 2027 год.
Дальше — больше. Японская корпорация Shimizu ещё в конце XX века предлагала проект подводного города-спирали;
В ближайшем будущем в горизонт 2030-х планируется реальное подводное поселение.
Планы DEEP сформулированы прямо: «глобальная сеть подводных сред обитания, которая позволит человечеству крепко обосноваться в океане».
🌟 Океан остаётся самым белым пятном на карте, но теперь в нём появляются не только исследовательские станции, но и первые жилые адреса и даже туристические гостиницы. 🛎
💧Подводный город пока не построен, но фундамент под него уже заложен.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.