SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.220.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.121▼ 36.0 %was 191
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1▲ 0.9 %was 1
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 10.1 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.7 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 22:25 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Выводы из квантовых экспериментов сообщают, что частица, пока ее не измерили, не находится в каком-то одном месте или состоянии. У нее есть только вероятности.
Измерение — способ различить частицу в том или ином возможном варианте.
*
Представим, мы ничего не знаем ни о частицах, ни о измерениях. Но мы обладаем способностью различения и нам доступна позиция из которой мы различаем (или не различаем если не хотим).
Представим, что мы намерено перестали различать. Что перед нами?
Возможно то самое ничто.
Вопрос: что мы различаем?
Первое — есть с сигнал или нет сигнала. Приходит что-то на органы чувств (сенсоры) или нет. Дальше начинается дифференциация пришедших данных, различение отдельностей и их обозначение. Обозначение осуществляется языком. Происходит интерпретация, категоризация и связывание.
Перед различающей инстанцией появляется связанный и непротиворечивый мир — реальность.
Реальность реальна? Или сконструирована по правилам языка, зависима от строения сенсоров и культурных нормативов, задающих правила связывания?
Какая будет реальность при ином языке, иных сенсорах и иных правилах связывания?
Вволю наигравшись хорошо бы отрефлексировать как происходит действие, приводящее к нужному результату.
Возникает соблазн совершить действие в реальности бодрствования.
Увы, реальность бодрствования совершенно неподатлива и нарушить ее законы не выходит никак.
Но всегда найдется кроличья нора.
Как совершать действие субъекту известно. В силах субъекта перенести действие в реальность бодрствования. Да, почти всегда ничего не выходит. Но можно нащупать и настоящую магию.
Перенося сновидный опыт в реальность бодрствования есть шанс найти податливые области.
При осознании сновидения гораздо проще чем в реальности бодрствования отделить субъект-смотрящий-сон от персонажа сна с которым он отождествлен, инстанцию различения от Я-эго, разотождествиться и с персонажем, и со сном, и с сюжетом.
Когда речь заходит про Я, товарищи, опыленные адвайтой или дзеном начинают свою извечную песню, мол нет никакого Я. «Кто спрашивает?» — кидают они вопрошающему.
Тем самым играют на невежестве неофитов.
Мы же не будем играть с ними в эту игру.
Они говорят про Я-эго и в своих ответах абсолютно правы. Я-эго — это конструкт, структура сознания с которой происходит отождествление. И одна из задач учения избавиться от нее.
Мы же говорим об акте различения, о той инстанции, которая осуществляет различение, ибо без различения ни объективной, ни субъективной реальности не случится.
Метафорически, если сознание представить как среду в которой все происходит, как сцену, как экран кинотеатра, — происходит освобождение сознания от Я при сохранении функции различения.
Очень сложно и требует практики начать действовать в сновидной реальности.
Впрочем также сложно и требует практики начать действовать в реальности бодрствования, не поддаваясь на стимулы и соблазны, действовать исходя из внутренних установок, вместо того, чтобы быть унесенным сюжетами и сценариями повседневной жизни.
Если сравнить с игрой — сложно быть субъектом игры, а не ее объектом.
Стоит отвлечься, стоит увлечься и всё... Сновидение заиграло персонажа, унесло в свои миры и сюжеты.
С практической стороны сновидение рассматривается как отдельная реальность — сновидная реальность или реальность сновидения.
Получается, каждому доступны две реальности: реальность сновидения и реальность бодрствования.
Каждый в состоянии выделить сходства и отличия этих реальностей.
Но главное... Как только мы начинаем что-то делать в этих реальностях и/или с этими реальностями, проявляется субъект действия — некая инстанция, которая может входить и в одну, и в другую реальность, при этом ощущать, что она не тождественна ни одной из них. Инстанция, которая может действовать как в реальности сновидения, так и в реальности бодрствования. Быть персонажем и отыгрывать разные роли, при этом не отождествляясь с персонажами и ролями надолго, и, тем более, навсегда.
Мой собственный интерес — возможность влияния на реальность. Если использовать терминологию конструктивистского подхода — конструирование реальности. В первую очередь субъективной психической реальности. Объективная же реальность — во многом следствие субъективной.
Мы можем осознать сновидение как отдельную реальность. Открыть для себя реальность сновидения. Реальность, которая похожа на реальность бодрствования, но существующая по своим правилам.
Вопрос: кем устанавливаются правила взаимодействия с реальностью сновидения?
Тема сновидений давно и плотно исследуется. Минделл, Кастанеда, Монро, Лаберж, Юнг, Радуга и другие.
Опираясь на плечи титанов мы способны найти доступ к этой отдельной реальности и научиться получать от нее практическую пользу. Хотите верьте, хотите нет — польза проявляется в реальности бодрствования. И с весьма четкой верификацией.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
