SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.23▲ 130.0 %+13 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.81was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.20was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.1 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.2 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+13subscribers in the period
+11 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:56 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
💎 Конференция «ОТ БРЕНДА К РЕПУТАЦИИ» прошла и я до сих пор собираюсь с мыслями.
Знаете, бывает так: готовишься, вкладываешься на 200%, а после выхода на сцену остается странное чувство. Кажется, что могла дать больше, сказать точнее, раскрыть глубже. Наверное, это нормально для тех, кто болеет своим делом.
Но если отбросить эмоции и посмотреть на суть, мы с вами проделали огромную работу. Вот 4 главных вывода, которые важно забрать с собой:
1️⃣Личный бренд - это упаковка. Репутация - это то, что остается, когда вас нет в комнате. Упаковку можно нарисовать, купить, сымитировать. Репутацию нет, её можно только заработать. Личный бренд - это то, что вы говорите о себе сами. А репутация - это результат, который получают другие люди. Именно она приводит к вам клиентов по рекомендациям.
2️⃣Ваша ценность должна быть собрана в конкретное УТП. Не «я эксперт», а «я помогаю [кому] получить [конкретный результат] с помощью [моего метода]». Мы разобрали кейсы: как «учу английскому» превращается в «помогаю поступить в зарубежный вуз на бюджет» (спасибо Инге Зюзиной).
3️⃣Цифровые следы - это ваша страховка и ваш трафик. Очень важно оставлять цифровые следы сейчас. Почему? Потому что современный клиент перед покупкой всегда гуглит. Если вас нет в поисковой выдаче, если о вас нет упоминаний на разных площадках - вас для него не существует. Мы коснулись того, как формировать эти следы, чтобы поисковики и нейросети индексировали вас как надежного эксперта.
4. Архетипы - это ваша карта маршрута. Мы разобрали 8 рабочих архетипов и они помогли понять каждому свои сильные и слабые стороны. Но главное - это помогло проложить конкретный маршрут: каким образом именно вам двигаться в продвижении и какие продукты больше всего подходят именно вашей природе.
⛔️А теперь то, что обычно остается за кадром. За красивым словом «конференция» стоит огромный труд. Это недели, когда ты собираешь материал по крупицам. Когда вылизываешь каждый тезис, чтобы он был реальной пользой, а не «водой из интернета». Когда продумываешь каждую мелочь: от раздаточных материалов до подарков.
Ты готовишься, вкладываешь душу и силы.
А за несколько часов до старта - классика жанра. Прилетают сообщения от гостей и важных подрядчиков: «Извини, я не приду, я заболел». И ты стоишь, смотришь на эти сообщения, понимаешь, что плана Б нет. Нужно в моменте перестраивать всё, брать ответственность на себя и выходить к залу с улыбкой, потому что люди пришли за результатом.
Это изнанка. И сейчас, когда эмоции улеглись, я хочу сказать спасибо каждому, кто был в зале. За вашу включённость, за ваши вопросы, за честность с самими собой.
Тем, кто хочет не просто узнать свой архетип, но и собрать свое УТП, отстроиться от конкурентов и внедрить это в бизнес, я жду на марафоне «Огранка». Все подробности отправлю в л/с, пишите + в комментариях.
📍Экспресс-тест на банальность вашего личного бренда
Прямо сейчас, не читая дальше, откройте любую нейросеть и попросите: «Назови случайное число от 1 до 10».
Сделали? С вероятностью 95 % вам выпала семёрка. Если попросите ещё одно - скорее всего, будет 3 или 4. Это не магия и не баг. Это то, что исследователи MIT Technology Review назвали «стадным инстинктом» у языковых моделей. Большие нейросети запрограммированы на самое статистически безопасное решение. Они ищут не оригинальный ответ, а наиболее вероятный.
Теперь тот же эксперимент, но про ваш личный бренд. Попросите любую ИИ: «Опиши, что такое личный бренд, одной фразой».
С вероятностью 90 % вы получите что-то вроде: «Личный бренд - это то, как вас воспринимают люди». И это… правда. Самая безопасная, стерильная и бесполезная правда, которую можно было выдать.
Дальше - больше. Попросите ИИ назвать три ключевых качества успешного эксперта. Готовы поспорить? Экспертность, доверие, репутация. Всё верно, всё по учебнику. И абсолютно ничего про вас. Та же семёрка - только в мире смыслов.
При чём здесь ваш личный бренд? А при том, что, когда мы начинаем упаковывать себя, большинство из нас делает ровно то же самое, что и нейросеть. Мы ищем «проверенные формулировки», смотрим на конкурентов, берём их смыслы и надеемся, что это сработает. Мы выбираем не своё, а безопасное.
Проведите тест прямо сейчас. Напишите в чат GPT или Claude: «Напиши описание для профиля эксперта в маркетинге». Посмотрите на результат. А теперь откройте свой профиль. Есть пересечения?
Если ваша ключевая мысль совпала с ответом нейросети - поздравляю, вы попали в статистическую норму. Надёжную, предсказуемую, безопасную. Как число 7.
Но личный бренд - это не про безопасность. Это про риск сказать что-то своё, даже если это не наберёт 100500 лайков. Это про готовность быть не «числом 7», а тем самым редким числом, которое выпадает раз на сотню попыток.
Как понять, что вы на своём пути, а не на статистически безопасном?
В моём курсе по личному бренду мы с участницами проходим этап, который я называю «снятие социального лака». Это когда вы перестаёте быть правильной и удобной для всех - и начинаете быть собой. Когда вместо чужих формулировок появляются ваши.
Хотите прямо сейчас проверить, насколько ваш личный бренд уникален?
Напишите в комментариях слово «ТЕСТ» - я пришлю вам три вопроса для самодиагностики. Без нейросетей. Только вы и ваша честность. ❤️
На днях рассказала редакции журнала БИГ ТЛТ о том, как я пришла в профессию. Как стала маркетологом. Делюсь выжимкой 🙂
📝 Расскажите о себе, о том, чем вы занимаетесь? Меня зовут Виктория Гончаренко. Я маркетолог и ментор личного бренда. В профессии 15 лет. Являюсь постоянным личным консультантом руководителей малого и среднего бизнеса на темы продвижения компаний/экспертов.Последние 3 года активно занимаюсь темой брендинга. Это не создание логотипа, а выстраивание устойчивого и узнаваемого бренда компании или эксперта.
📝 Почему именно это направление деятельности вы выбрали? Я очень хотела стать археологом в детстве. Очень любила и до сих пор люблю историю. Но мой профессиональный путь определила работа в «Тольяттнском обозрении». Я выбрала данное направление деятельности, поскольку поняла, что при помощи инструментов маркетинга можно влиять на развитие компаний и вносить вклад в их успех. Наверное моя мечта детства стать археологом и профессия маркетолога привели меня в тему брендинга. Потому что при помощи брендинга я помогаю экспертам и компаниям вписывать их в историю.
📝 3 основных правила вашей работы, (лайфхаки) 1. Четкое соблюдение сроков задач. 2. Точные и измеримые результаты работы. 3. Индивидуальный подход, как бы банально это не звучало.
📝 Какой ваш девиз по жизни? Как говорил Альберт Эйнштейн: «Самая большая глупость – делать то же самое и надеяться на другой результат». Всегда нужно пробовать что-то новое, искать разные варианты и пути.
📝 Чем можете быть полезны и почему без ваших услуг или товаров невозможно обойтись. За что ценят вас ваши клиенты? За 13 лет работы в сфере маркетинга собрала более 746 успешных кейсов. Делюсь своими маркетинговыми секретами на свои интенсивах и конференциях как продавать не продавая и как продвигаться с минимальным бюджетом Являюсь спикером на международных и региональных мероприятиях. 👉Работаю в разных нишах и с разными бюджетами, а значит имею срез информации, где и что лучше работает. Умею работать с нулевым маркетинговым бюджетом. 👉 последние 5 лет активно Работаю с экспертами по теме личного бренда и помогаю им создать собственную стратегию монетизации их личного бренда.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.