Продолжая тему про возможный исход медиации, остановимся на третьем…

Продолжая тему про возможный исход медиации, остановимся на третьем по желательности ее результате. При таком финале мы не только не говорим уже о полной перестройке поведения сторон (идеальный вариант), но речь даже не идет о и зачатках будущих трансформаций (второй сценарий). В данном случае мы рады уже тому, что люди в принципе осознали неэффективность предыдущих моделей поведения, но вот со встраиванием новых – возникших после такого осознания – у них явные затруднения.
И этот тот случай, когда уместно поднять вопрос даже не о фиксации достигнутых договоренностей (как во вором сценарии), а и о некотором обеспечении их реализации (при условии, что сами договоренности все же сформированы самими сторонами, как и полагается в медиации). Тут могут сыграть свою роль юридические механизмы и гарантии, которые по-прежнему не должны подменять собой волю сторон, но служат для нее некоторой подпоркой. Соответственно, медиатору надо очень тщательно подходить к тому, чтобы эти самые гарантии гармонично сочетались с человеческими желаниями, не превращая медиацию в квазиюридический процесс.
Ну а дальше – отсюда остается уже всего один шаг до самого нежеланного, наименее устойчивого результата медиативной процедуры…