SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.23▲ 4.5 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.32▼ 44.6 %was 60
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.1▼ 65.4 %was 3
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 18.7 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 2.9 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.12▲ 4.2 %was 12
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.54.3 %▼ 0.2 ppdashed line — was 54.5 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.3.13 %▼ 1.9 pp
was 5.00 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.4▼ 37.7 %was 0.7
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 20 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
32views in the period▼ 44.6 %
Average post reach — 12 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
3.13 %ER = reactions ÷ views▼ 1.9 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 17:46 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
У бытовой техники есть инструкция. А вот с людьми обычно приходится разбираться самостоятельно. Причём некоторые экземпляры явно требуют особого подхода.
Предлагаю это исправить!
Я попросила нейросеть составить инструкцию по эксплуатации меня, а потом создать по ней коллекционную фигурку в коробке.
Результат — на картинке. Судя по комплектации, нейросеть слушала внимательно. 😄
Хотите свою фигурку?
Прикрепите фотографию, на которой хорошо видно лицо, и отправьте нейросети этот промпт.
ПРОМПТ:
Ты автор необычных инструкций по эксплуатации человека. Задай мне 7 интересных вопросов по одному, дожидаясь каждого ответа. Выясни мой характер, привычки, сильные стороны, что меня радует, раздражает, перегружает и помогает восстановиться.
После седьмого ответа составь персональную «Инструкцию по эксплуатации меня»: основные характеристики, условия комфортного общения, чего делать не стоит, признаки перегрузки, способы восстановления и скрытые функции.
Пиши живо, с взрослой иронией, без клише и выдуманных фактов.
Основывайся только на моих ответах.
Затем создай изображение меня в виде коллекционной фигурки в премиальной коробке с прозрачным окном. Строго сохрани портретное сходство по прикреплённому фото. Подбери аксессуары, отражающие мой характер, привычки и интересы.
Надпись на коробке: «ОСТОРОЖНО, ЧЕЛОВЕК!».
Добавь короткие характеристики и одно остроумное предупреждение для окружающих на основе инструкции.
Если не умеешь создавать изображения, подготовь готовый промпт для генератора картинок.
Обязательно попробуйте и показывайте свои фигурки в комментариях!
Особенно интересно, какие предупреждения нейросеть сочтёт необходимым разместить на упаковке. 😄
Почему одной термокружке понадобилось восемь слайдов?
Сейчас переделываю карточки термокружек для Wildberries и Ozon. SEO-описания для обеих площадок уже подготовила, теперь занимаюсь визуалом: обновляю инфографику и пересматриваю последовательность изображений.
Покажу одну из моделей — термокружку с подсолнухами.
Галерея состоит из восьми слайдов. И дело не в желании показать товар со всех возможных ракурсов.
Каждый слайд отвечает на определённый вопрос покупателя.
Начинается всё с обложки. Именно её человек видит среди десятков предложений в поисковой выдаче.
Здесь важны сам товар, его дизайн, объём и ключевая особенность — керамическая колба. Информация должна считываться быстро, иначе до остальных семи слайдов дело может вообще не дойти.
Дальше — конструкция крышки.
Ей я отвела сразу два слайда. Первый показывает крышку сверху и изнутри, второй — два способа питья и ситечко для заваривания.
Причина простая: это функциональные детали, которые сложно оценить по общему фото термокружки.
Покупатель должен понимать, как открываются клапаны, как пользоваться трубочкой и как устроено ситечко. Желательно ещё до того, как товар окажется у него дома.
Следующий вопрос — из чего сделана кружка?
Отдельный слайд посвящён материалам: снаружи нержавеющая сталь, внутри керамическая колба, двойные стенки и прорезиненное дно.
Причём внутреннюю поверхность и дно важно именно показать. Одного перечисления характеристик здесь недостаточно.
Следом — температурные свойства.
Тепло до 6 часов, холод до 12 часов. Два конкретных показателя, которые покупатель может оценить без изучения длинного описания.
Теперь меняется характер информации.
Предыдущие слайды объясняли устройство и характеристики. Следующие два показывают возможности использования.
Сначала напитки: кофе, чай, смузи, лимонады.
Потом повседневные ситуации: автомобиль, работа, прогулка, дом.
Эти слайды решают разные задачи. Один показывает, что можно пить из термокружки, другой помогает представить, где она пригодится.
Последний слайд — уже про впечатление.
Красивый lifestyle-кадр, настроение, идея покупки для себя или в подарок.
Конструкцию и характеристики здесь повторять незачем. Покупатель уже получил эту информацию.
Получается последовательность, в которой человек сначала замечает товар, затем разбирается в его особенностях, оценивает удобство и постепенно примеряет покупку на собственную жизнь.
Конечно, одна инфографика не может отвечать за все продажи. Цена, отзывы, доставка и конкурентное окружение никуда не исчезают.
Но грамотно выстроенная галерея помогает убрать часть сомнений ещё до оформления заказа.
Именно поэтому я сначала продумываю содержание и порядок слайдов, а уже потом их визуальное оформление.
Можно создать восемь эффектных изображений. Только если все восемь рассказывают примерно одно и то же, покупателю от этого пользы немного.
Пы.Сы. 🤫 Кому приглянулась термокружка с подсолнухами — пишите в личные сообщения, пришлю артикул. 🌻
Любопытно, как одна фраза может сократить целый рабочий процесс до нескольких секунд.
«Ну ты же через нейросеть делаешь».
Да, делаю. И именно поэтому хорошо знаю, сколько работы может стоять за одним готовым изображением.
Возьмём вполне реальную задачу из моей практики — рекламную инфографику для термокружки.
Исходные фотографии товара есть. Характеристики известны. Нейросеть умеет создавать впечатляющие предметные изображения.
Казалось бы, прекрасное начало.
Только мне нужна не просто красивая термокружка на красивом фоне.
Мне нужно разработать визуальную подачу товара для маркетплейса. Продумать последовательность слайдов, определить, какие преимущества раскрыть, как показать конструкцию, где сделать акцент на характеристиках, а где — на эмоциях покупателя.
Первый слайд должен работать на клик. Следующие — помогать принять решение о покупке.
И всё это должно выглядеть как одна рекламная история, а не пять случайно удачных генераций.
Дальше начинается работа непосредственно с изображениями.
Подбираю исходные материалы и референсы, определяю композицию, ракурсы, освещение, визуальную иерархию. Формулирую технические и художественные требования для генерации.
Отдельная задача — точность самого товара.
Цвет, форма, пропорции, рисунок корпуса, конструкция крышки, материалы — всё должно соответствовать оригиналу.
Красивая, но выдуманная деталь в рекламной карточке мне не нужна. Даже если нейросеть считает её прекрасным дизайнерским решением.
Потом — оценка результатов, отбор, корректировки, работа с типографикой, проверка читаемости и согласованности слайдов.
Причём иногда приходится отказываться от очень эффектного изображения.
Не потому, что оно плохое. А потому, что оно не решает поставленную задачу.
Вот это, пожалуй, одна из самых важных частей работы.
Нейросеть может предложить десятки визуальных решений. Но она не несёт ответственности за то, что окажется в карточке товара, какое впечатление получит покупатель и насколько достоверной будет информация.
Эти решения принимаю я.
И да, нейросети действительно позволяют делать многое быстрее. Было бы странно пользоваться ими и отрицать это.
Только почему-то ускорение работы иногда воспринимают как повод уменьшить ценность результата.
Хотя сам по себе инструмент никогда не гарантировал профессионального качества.
Заказчик ведь обращается ко мне не за количеством часов, проведённых перед монитором. Ему нужен результат, который решает его задачу.
А каким способом я добиваюсь этого результата — уже вопрос моей квалификации, опыта и владения инструментами.
Самое забавное, что чем качественнее выполнена работа, тем меньше посторонний человек замечает всё, что пришлось продумать и проверить.
Остаётся только картинка.
И комментарий:
«Ну так это же нейросеть сделала».
Разумеется. Сама всё придумала, проверила, согласовала с реальным товаром и решила, что именно нужно покупателю.
Я просто рядом сидела 😄
А у вас бывает, что кто-то оценивает сложность вашей работы исключительно по инструменту, которым вы пользуетесь?
Расскажите, особенно интересно послушать представителей других профессий.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
