Добро пожаловать в мой литературный мир — пространство стихов, прозы, искренних размышлений и чувств. Здесь я делюсь своими произведениями, наблюдениями о жизни, воспоминаниями и тем, что трогает душу. Здесь живут слова о любви, детстве, времени, людях и маленьких моментах, из которых складывается наша жизнь.
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.30▲ 7.1 %+2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.382▼ 36.9 %was 692
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.11▼ 76.3 %was 53
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.3 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 7.9 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 02:54 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
именно этот образ так глубоко запал мне в душу. Наверное, в детстве мы выбираем себе героев сердцем. Нам хочется равняться на тех, кого мы считаем сильными, смелыми и достойными восхищения.
Я видела в Зое пример невероятной стойкости и старалась подражать ей так, как умела.
Сегодня, вспоминая ту историю, я улыбаюсь. Какая же я была решительная! Семь лет, первое ухо, второе ухо, белая ниточка, чёрная ниточка — и ни малейшего сомнения в том, что всё идёт по плану.
Сейчас я бы, конечно, сказала той маленькой девочке: «Деточка, мужество — это прекрасно. Но давай всё-таки сначала позовём маму!»
А ещё объяснила бы, что прокалывать уши самостоятельно опасно: можно занести инфекцию и получить серьёзные осложнения. Тогда я об этом не думала, а теперь понимаю, что маме было из-за чего переживать.
Но в детстве мы ведь часто смотрим на мир совсем иначе. Нам хочется поскорее стать взрослыми, доказать, что мы многое умеем, и быть похожими на тех, кем восхищаемся. Правда, результат получился скорее комическим, чем героическим.
Зато теперь у меня есть история, которую можно рассказывать спустя много лет.
Оставалось дождаться маму и показать ей, чего я добилась. Когда мама вернулась с работы, я встретила её с гордостью, которую трудно описать словами.
— Мам, смотри! У меня теперь уши проколоты! Скоро можно будет серёжки надевать!
Не знаю, что именно творилось у мамы в душе в тот момент. Возможно, она сначала просто не поверила своим глазам. Мама, конечно, была в шоке.
А я, по всей видимости, искренне не понимала, почему она не разделяет моего восторга. Ведь я же всё сделала сама! Поставила перед собой цель, подготовилась и добилась результата.
Правда, о том, что подобные эксперименты могут закончиться воспалением и другими неприятностями, я тогда совершенно не думала.
В семь лет кажется, что если ты всё решила, то мир просто обязан подчиниться твоим планам.
На следующий день мама ушла на работу. Тогда она работала в бухгалтерии, в женском коллективе. И, как это часто бывает, такая история не могла остаться в тайне.
Она рассказала своим девочкам, что её дочь самостоятельно проколола себе уши.
Представляю, как они слушали эту историю! Наверное, кто-то удивлялся, кто-то смеялся, а кто-то сочувствовал маме, которой теперь предстояло разбираться с последствиями детской самостоятельности.
Прошло какое-то время.
И вот я пришла к маме на работу. И едва показалась в дверях, как услышала: — А вот и наша Зоя Космодемьянская пришла! Видимо мама рассказала им и о том, что Зоя мой кумир. Вот это поворот!
Зоя была моим кумиром.
С самого раннего детства я почему-то особенно выделяла её среди других известных людей. Она казалась мне образцом мужества, стойкости и силы духа. Мне хотелось быть похожей на неё, хотя я, конечно, ещё не вполне понимала, что именно означает такое желание.
Я собирала газетные вырезки, в которых рассказывали о Зое Космодемьянской. В те времена обычные газеты были одним из главных источников новостей и публикаций о людях, чьи имена знала вся страна. И если мне попадался материал о Зое, я старалась сохранить его.
У меня даже была очень красивая кукла. Мама предложила назвать её Ноной, но я твёрдо решила: — Нет! Она будет Зоя! И никаких обсуждений.
Теперь я понимаю, что уже тогда умела быть настойчивой. Если уж я что-то решила, переубедить меня было непросто. Но самое интересное заключалось в другом: когда я прокалывала себе уши, я действительно думала о Зое Космодемьянской.
Мне казалось, что я не имею права сдаться, заплакать или показать, что мне больно. Я должна быть такой же стойкой, как она.
Вот так в моей детской голове переплелись два совершенно разных события: подвиг настоящей героини и моя затея с проколотыми ушами.
Конечно, между ними не было ничего общего по масштабу и значению. Но для маленькой девочки, которая только училась понимать мир, пример Зои был очень важен. Я хотела доказать самой себе, что тоже умею преодолевать трудности.
Правда, трудность у меня была весьма своеобразная. Зоя Космодемьянская противостояла врагу, а я противостояла собственному желанию отступить перед иголкой.
Сравнение, конечно, совершенно несопоставимое. Но в семь лет я воспринимала свою маленькую историю очень серьёзно.
Именно поэтому прозвище, которое придумали мамины коллеги, так крепко ко мне приклеилось.
Если кто-то не знает, кем была Зоя Космодемьянская, расскажу немного о ней.
Зоя Анатольевна Космодемьянская родилась 13 сентября 1923 года. Во время Великой Отечественной войны, когда ей было всего восемнадцать лет, она добровольно вступила в диверсионную часть, действовавшую в немецком тылу.
В ноябре 1941 года во время выполнения задания в деревне Петрищево под Москвой Зоя попала в плен к немецким оккупантам. Её пытали, требуя сообщить сведения о товарищах, но она не выдала их. 29 ноября 1941 года Зою казнили. В феврале 1942 года ей посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.
Её мужество стало известно всей стране. О ней писали в газетах, рассказывали в книгах, её имя звучало в школах. Для многих людей она стала символом стойкости и преданности Родине.
Дорогие мои читатели! Сегодня я хочу рассказать вам одну историю из своего детства. Сейчас, когда я её вспоминаю, мне становится смешно. А вот маме в своё время было совсем не до смеха.
Было мне тогда лет семи от роду. И очень-очень мне хотелось, чтобы у меня были проколоты уши. Видимо, мне казалось, что с серёжками я сразу стану взрослее, красивее и вообще превращусь в настоящую барышню.
Но была одна проблема: ждать, пока взрослые исполнят мою мечту, мне совершенно не хотелось.
А если чего-то очень хочется, да ещё и характер у тебя такой, что от задуманного трудно отказаться, то можно ведь и самостоятельно найти решение!
И я нашла.
Правда, решение это было из тех, от которых у родителей потом волосы встают дыбом.
Но обо всём по порядку.
У мамы в аптечке я прекрасно знала, что лежат медицинские принадлежности: стеклянный шприц, иголки и металлический футляр для них. В те времена многоразовые стеклянные шприцы были обычным делом, а перед использованием их стерилизовали.
Я всё это знала. По крайней мере, была уверена, что знаю достаточно.
И вот однажды решила, что настало время действовать. Достала я из аптечки металлический футляр, налила туда воды и поставила на огонь. Только собралась я стерилизовать не шприц, а обычные швейные иголки — те самые, которыми мама пришивала пуговицы и зашивала одежду.
Видимо, в моей семилетней голове всё выглядело предельно логично: иголка острая, ухо мягкое, значит, задача вполне выполнимая.
Никаких особых сомнений у меня не возникало. Я ведь не собиралась делать ничего сверхъестественного. Всего-то проколоть уши!
Сейчас я понимаю, что в этом возрасте у меня была удивительная уверенность в собственных силах. Если бы её можно было измерить, то, пожалуй, никакие взрослые с их осторожностью и сомнениями рядом бы не стояли.
Когда подготовка, как мне казалось, была завершена, я отправилась к зеркалу.
Сначала протёрла ухо тройным одеколоном. Затем взяла иголку, продела в неё белую ниточку с обычной катушки и принялась за дело.
И вот — первое ухо проколото!
Ниточка на месте. Я смотрю на себя в зеркало и, кажется, уже чувствую себя человеком, который способен самостоятельно решать важнейшие жизненные вопросы. Оставалось второе ухо.
И вот здесь моя блестящая операция дала первый сбой. Я подошла к зеркалу, приготовилась повторить всё в точности, как в первый раз, и проткнула вторую мочку.
А потом вдруг обнаружила одну маленькую, но весьма существенную деталь.
Я забыла вставить нитку в иголку!
Вот это была неприятность!
Ухо проколото, иголка в ухе, а нитки нет. И что теперь делать? Ведь отверстие надо сохранить, иначе вся моя работа окажется напрасной!
Обычный человек, наверное, на этом месте позвал бы маму. Но я, как вы уже поняли, была человеком решительным. А главное, отступать от намеченной цели мне совершенно не хотелось. Да и мама была на работе.
Пришлось вытаскивать иголку и срочно искать нитки. Я так спешила, что схватила первую попавшуюся катушку. И, конечно же, на ней оказалась чёрная нитка! Ну что ж, подумала я, не белая, конечно, но какая разница? Главное — результат!
Вот так, не теряя времени на лишние размышления, я подготовила всё заново и повторила попытку.
Правда, на этот раз я не попала в первоначальное отверстие, и иголка вышла в другом месте. Поэтому во втором ухе у меня получилось два прокола. Но меня это совершенно не смущало.
Ведь главное — я добилась своего!
И вот тут, дорогие мои читатели, наступил момент, который сегодня кажется мне особенно забавным. В одном ухе у меня осталась белая ниточка, а в другом — чёрная.
Посмотрела бы я тогда на себя со стороны! Семилетняя девочка, совершенно серьёзная, довольная результатом своей работы и с таким видом, будто только что завершила важнейший научный эксперимент.
А ведь получилось прямо как в названии известного фильма «Белый Бим Чёрное ухо»!
Только у меня был не пёс с необычной окраской, а два уха с ниточками разного цвета. И если бы кто-нибудь тогда решил снять фильм о моём подвиге, название
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
