SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.21▲ 5.0 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.50▲ 58.7 %was 33
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.12▲ 14.2 %was 11
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 14.9 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 10.9 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:25 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Пару дней назад мои кошки отравились глистогонной таблеткой. Съели чуть-чуть, но словили токсикацию. Им стало плохо.
Два дня они не подходили к еде.
Я переживала, что они заболели. Внимательно за ними наблюдала, но не понимала, что происходит.
Когда кошки болеют, они ведут себя иначе. Прячутся, не дают гладить живот, не урчат и уж точно не просят еду.
Мои просили, но не ели то, что я им давала. Наотрез.
А вчера до меня наконец дошло: у них сработал инстинкт. Мозг запомнил: «еда = боль». У них случилась «пищевая травма» (или выученное отвращение). И теперь они боятся.
Я все время забываю, как сильны у нас и у животных инстинкты...
В жизни у нас работает всё точно так же. Нам достаточно один раз обжечься, чтобы потом шарахаться от всего похожего.
Один раз предали — и мы больше не подпускаем близко. Один раз обманули в деньгах — и мы боимся брать проекты, работать на себя. Один раз обесценили наши чувства и наши слова — и мы молчим.
Мозг просто пытается нас спасти. Он помнит, где было больно, и блокирует вход в эту зону («Все мужики — козлы», «Деньги — зло», «Нормальную работу не найти»).
Но проблема в том, что эта защита включается даже там, где уже безопасно. Источник боли давно ушёл, а мы всё ещё сидим в своей ракушке и боимся «принюхаться» к новым возможностям, отношениям или деньгам.
Я решила проверить свою гениальную и такую простую догадку. Полностью сменила тарелки и место. Они вчера ели из других тарелок на диване – какое это было счастье! То есть полностью сломала ту болезненную ассоциацию.
И вот сегодня они едят как прежде. Из своих тарелок и привычного места.
Так же и в жизни. Не надо сразу лезть в «ситуацию», которая когда-то отравила. Надо по чуть-чуть возвращать себе доверие. К людям. К деньгам. К себе.
Именно это мы и делаем на челленджах — бережно обходим старые блоки и строим новые маршруты для мозга. Чтобы он перестал ждать подвоха и снова начал доверять жизни.
Октябрь у меня был полностью посвящён деньгам и дисциплине вокруг них.
И я в который раз убедилась: деньги — это вообще не про деньги. Это всего лишь сфера жизни, через которую можно изучить себя, свои сценарии и привычки.
Увидеть, где ты не ценишь себя, где меньжуешься, где не можешь сказать «нет», куда и почему сливаешь этот ресурс.
Паттерн один и тот же, он просто кочует из сферы в сферу.
Но когда в этой или любой другой сфере ты начинаешь включать дисциплину (например, контролировать расходы и откладывать), она постепенно записывается как навык и перекладывается на другие сферы жизни.
И вот теперь я переношу этот навык на здоровье.
Не просто «попить витамины и поесть куриную грудку», а серьёзно.
Изучаю геном, фасции (соединительную ткань, которая держит всё тело), лимфу, митохондрии, микробиом... То, как наши мысли физически меняют иммунитет и многое другое.
Сегодня я впервые за очень долгое время прошла свои 10 000 шагов. Раньше я нашагивала их в любую погоду, как будто у меня есть собака 😁, но с другой мотивацией. А теперь это осознанный выбор.
Такой же, как выбор откладывать деньги или идти маленькими шагами к большой цели. Навык один — дисциплина и любовь к себе.
Когда меняешь одну деталь в голове, за ней подтягивается всё остальное.
P.S. Мой фокус на ближайшее время — здоровье. Буду делиться тем, что нахожу, переводя сложные научные штуки на человеческий язык. Чтобы вы могли применять это для себя, а не просто читать умные слова. Оставайтесь рядом, будет интересно.
Вчера спросила: «Почему мы так не убиваемся из-за потери времени как из-за материальных вещей?» — как будто ответа нет.
А ответ есть. И он не про то, что мы «плохие» или не ценим жизнь. Всё гораздо проще и сложнее одновременно...
Дело в том, как устроена наша психика.
Мы не рождаемся с пониманием ценности времени. Психика заточена на выживание и на то, что можно потрогать, увидеть, посчитать: деньги, вещи, еду.
Время — это абстракция. Его нельзя положить в карман. А то, что нельзя пощупать, для нашего мозга не существует. Или существует «где-то там», в туманном будущем.
А туманное будущее (как и большие цели) нас не очень прельщают, поэтому их сложно держать в фокусе. Нам подавай понятную «морковку» здесь и сейчас.
А ещё у нас есть привычки и паттерны. «День сурка» — это не признак глупости. Это способ мозга экономить энергию. Он когда-то выбрал маршрут и теперь идёт по нему на автопилоте, даже если эта тропинка ведёт на край пропасти.
Нас учили словам «надо» и «должен», но редко спрашивали: «А чего хочешь ты?», «А куда идёшь ты?», «А сколько на самом деле стоит твой день?».
Это не наша вина. Но это наша ответственность.
Потому что мы можем остановиться и осознать это. А значит — можем выбирать. Можем замечать свои сценарии и менять старые тропинки на новые.
Именно этим мы и занимаемся на челлендже. Мы не занимаемся самобичеванием, мы просто строим новые маршруты. Бережно. По одному микрошагу в день.
Чтобы вечером, ложась спать, не было ощущения «слитого» времени.
Знаете, что меня больше всего поражает в нашей логике?
Мы можем неделю переживать из-за потерянной вещи или до слёз расстроиться, если кто-то не вернул долг. Мы виним себя, злимся, чувствуем, что мир несправедлив. Эта потеря кажется нам «реальной».
А теперь посмотрим на другой баланс.
Наступает вечер. День пролетел в режиме «день сурка». Ты бегала по кругу, решала чужие задачи, суетилась, но так и не сделала ни шага к тому, что важно лично тебе. День просто списан со счёта. Безвозвратно.
И что в этот момент чувствует большинство? Ничего. Никакой боли, никакого чувства потери.
Но если включить логику: любые деньги — это восполняемый ресурс. Их можно заработать.
А наше время? У каждого из нас есть свой лимит дней. И этот «счётчик» работает только в одну сторону.
Почему мы так убиваемся из-за вещей, но абсолютно спокойно выбрасываем в мусорку недели и месяцы своей жизни? Почему потеря пяти тысяч — это трагедия, а потеря года жизни на нелюбимой работе или в вечной тревоге — это «ну, так сложилось»?
Что мешает нам осознать, что время — это наш самый дорогой и единственный конечный капитал?
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.