Мужчина взял автокредит под 13,1% годовых. При одном условии: если он не купит страховку, ставка вырастет до 19,9%. Выбрать кредит без допуслуг ему не предложили, а претензии банк проигнорировал.
Заемщик пошел в суд. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (дело № 88-18512/2026) подтвердил правоту потребителя и признал условие о повышении ставки недействительным.
Позиция суда:
▪️ Снижение ставки — это не отдельная услуга, за которую можно требовать плату.
▪️ Подпись в договоре не доказывает, что у клиента был реальный выбор.
▪️ Навязывание допуслуг ради «скидки» на процент нарушает закон о защите прав потребителей и закон о потребительском кредите.
С банка взыскали компенсацию морального вреда и штраф.
Важно знать:
Закон № 353-ФЗ прямо разрешает банкам предлагать разные ставки со страховкой и без нее. Однако банк обязан предоставить реальную альтернативу — кредит без страховки на сопоставимых условиях, а не просто ставить заградительный процент. Бремя доказывания того, что выбор был предоставлен, теперь лежит на банке.
#автокредит #суд #страховка #защитаПравов #банки
юрист-орел.рф
Ad post