Краснодар, Гидрострой, ГМР. Вопросы ЖКХ и благоустройства.
Краснодар, Гидрострой, ГМР. Вопросы и проблемы жилищно-коммунального хозяйства, блгоустройства, деятельности управляющих компаний, ТСЖ, городских и краевых чиновников. Рассмотрение текущий проблем МКД, района Гидростроителей и города Краснодара и обязательное их решение. Электронная почта для связи: vv-novikov@mail.ru
SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.36▲ 24.1 %+7 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.124▼ 78.9 %was 660
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.3▼ 57.8 %was 8
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.3 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 1.1 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.43▼ 28.3 %was 60
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.119.4 %▼ 87.5 ppdashed line — was 206.9 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.42 %▲ 1.2 pp
was 1.21 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.6▼ 59.1 %was 1.6
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+4subscribers in the period
+3 biggest gain · 23 Oct 2026−2 biggest loss · 20 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
124views in the period▼ 78.9 %
Average post reach — 43 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
2.42 %ER = reactions ÷ views▲ 1.2 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 05:20 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
ООО "ЮСЭС" Краснодар сворачивает свою деятельность?! Около недели назад, на данном канале публиковалась статья о том, что госжилинспекцией края инициирована процедура привлечения должностного лица ООО «ЮСЭС» к административной ответственности по части 24.1 статьи 19.5 КоАП РФ. В настоящий момент поступает информация, что владельцы коммерческих помещений в цокольных этажах многоэтажек на Гидрострое в Краснодаре получают от ООО "ЮСЭС" письма о расторжении договоров энергоснабжения с 01.01.27 г., по причине того, что у ООО "ЮСЭС" идет некая реорганизация и нет возможности урегулировать покупку электроэнергии с ПАО "ТНС энерго Кубань". Собственникам цокольных помещений предлагается заключить договор энергоснабжения напрямую с гарантирующим поставщиком ПАО "ТНС энерго Кубань". При этом, по информации сайта audit-it, за прошлый (2025) год выручка ООО "ЮСЭС" составляла 2,1 млрд руб. Это отрадно, что недобросовестные коммунальщики, потихоньку, сокращают свою деятельность. Однако, фирм ООО "ЮСЭС" - две - ООО«Югстрой-Энергосбыт» (которая сокращает свою деятельность) и ООО "Югстрой-Электросеть". И вот, именно, последняя ООО "ЮСЭС" обязана обеспечивать, как сетевая организация, бесперебойную подачу электроэнергии жителям микрорайона Гидростроителей в Краснодаре. Но, этого не происходит. Электроэнергия, часто, пропадает во множестве МКД мкр Гидростроителей (хотя, в соседний домах, где нет ООО «ЮСЭС» - там свет есть). Вот, бы, и второе ООО «ЮСЭС» (ООО "Югстрой-Электросеть") тоже куда-нибудь «реорганизовалось», чтоб прекратились эти постоянные отключения света…
УК ООО "Приоритет" г. Краснодар (Власов И.В.): отказ от своих слов не засчитан. На данном канале недавно публиковался материал о том, как директор управляйки, обслуживающей 17 домов на Гидрострое в Краснодаре (ООО "Приоритет") Власов Игорь Владимирович, письменно пообещал председателю совета одного из МКД (Новикову В.В.) прополоть заросшие бурьяном клумбы в августе 2025 г. На начало сентября 2026 г. клумбы в надлежащее состояние приведены не были, но на очередное заявление председателя совета МКД, Власов И.В. ответил, что договором прополка клумб не предусмотрена, т.е., попросту, отказался от своих слов. Председателю совета такое отношение управляйку к МКД не понравилось, и была написана жалоба в ГЖИ Краснодарского края с просьбой выдать ООО "Приоритет" предписание очистить клумбы в указанном дворе от сорной растительности, а также привлечь ООО "Приоритет" к административной и лицензионной ответственности за неисполнение вышеуказанных, принятых на себя, обязательств по содержанию общего имущества МКД. По результатам рассмотрения указанной жалобы, УЖВ г. Краснодара, ответило, что объявили предостережение в адрес ООО «Приоритет», но по вопросу привлечения к ответственности недобросовестной управляйки, УЖВ ни слова не написало. Какие выводы из этого можно сделать? А выводов здесь три: 1) людям, привыкшим обманывать и разбрасываться обещаниями, а, потом, отказываться от своих слов, нужно помнить, что не всё в жизни так просто, как им хотелось бы. И есть люди, которые могут, в законном порядке, доказать, что слово не воробей. 2) уравляйки, которые, даже, такую примитивную работу, как прополка клумб не выполняют без воздействия на них административных мер (например, предостережение) – не достойны работать с людьми. 3) контролирующие органы Краснодара и Краснодарского края ну, очень, уж, лояльны к некоторым УК, ну, всячески увиливают от привлечения последних к ответственности. А прямым следствием этого является тот бардак, который имеется в жилищно-коммунальной сфере Краснодара и Краснодарского края.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
