Официальный канал Координационного центра Саратовской государственной юридической академии. Свежие и интересные новости, важная и актуальная информация, полезный контент. Подписывайтесь!
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.670.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.202▲ 211.2 %was 69
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.27▲ 474.1 %was 5
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 18.3 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 2.3 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.20▼ 41.4 %was 34
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.30.1 %▼ 21.3 ppdashed line — was 51.5 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.13.37 %▲ 6.1 pp
was 7.25 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.1.4▲ 431.6 %was 0.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
202views in the period▲ 211.2 %
Average post reach — 20 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
13.37 %ER = reactions ÷ views▲ 6.1 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 14:00 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Для студентов СГУ им. Н.Г. Чернышевского была организована встреча с Иваном Сусловым, ведущим аналитиком Координационного центра СГЮА. Мероприятие было посвящено гармонизации межконфессиональных отношений в молодежной среде.
В центре обсуждения находились вопросы взаимодействия представителей различных религиозных традиций, формирования культуры взаимного уважения и сохранения конструктивного диалога в молодежной среде. В ходе встречи особое внимание было уделено роли знаний о религиозном и культурном многообразии российского общества.
Отдельное внимание было уделено развитию навыков конструктивного взаимодействия в поликультурной среде, культуре межконфессионального диалога и продвижению уважительного отношения к мировоззренческому многообразию России.
В рамках Школы кураторов СГЮА состоялось занятие, посвященное вопросам профилактики конфликтных ситуаций в студенческой среде.
Ксенией Яковлевой, ведущим психологом Координационного центра СГЮА, были рассмотрены особенности работы куратора по формированию у обучающихся мотивации к учебной и внеучебной деятельности, а также значение повышения доверия в студенческой группе. Отдельное внимание было уделено тому, как выстраивать коммуникацию со студентами с учетом их индивидуальных особенностей, потребностей и эмоционального состояния. Спикер обозначила основные причины возникновения напряженности в студенческих коллективах и способы своевременного реагирования на конфликтные ситуации.
Участники обсудили необходимость внимательного отношения к выявлению признаков систематического давления или исключения отдельных обучающихся из коллектива и формированию атмосферы, в которой подобные формы поведения не воспринимаются как норма. Занятие позволило участникам Школы кураторов обсудить практические аспекты психологического сопровождения студентов и определить подходы, которые могут использоваться в повседневной работе с учебными группами.
Доцент кафедры философии СГЮА, лектор Российского общества «Знание» Дмитрий Кузнецов провел лекцию на тему «Современные формы экстремизма и терроризма» для сотрудников Главного управления МВД России по Саратовской области.
Мероприятие было организовано Саратовским филиалом Российского общества «Знание» и Координационным центром СГЮА.
В ходе выступления Дмитрий Сергеевич озвучил ключевые причины распространения экстремистских и террористических идеологий в молодежной среде, современные формы их проявления, в том числе в сети Интернет, а также основные способы противодействия вовлечению граждан в деструктивные организации.
Особое внимание было уделено вопросам профилактики, правовой ответственности за проявления экстремистской и террористической деятельности, а также роли сотрудников органов внутренних дел в своевременном выявлении и предупреждении подобных угроз.
Слушатели отметили актуальность и практическую ценность полученной информации.
Иван Суслов, ведущий аналитик Координационного центра СГЮА, провел открытый диалог со студентами СГТУ им. Гагарина Ю.А.
Основной темой выступления стала история национально‑конфессиональной политики России. Студенты рассмотрели понятия «этнос», «нация», «национальность» и «народ», обсудили функции этнических общностей и современные проблемы межнациональных отношений.
Значительная часть открытого диалога была посвящена историческому формированию многонационального пространства России. На конкретных исторических примерах было показано разнообразие форм взаимодействия российского государства с различными народами и территориями. В частности, рассматривалось присоединение Казанского и Астраханского ханств, освоение Сибири и присоединение Северного Кавказа, а также последующее расширение российского государства в XIX веке.
Профессор кафедры философии, заместитель руководителя Координационного центра СГЮА Вероника Щебланова провела серию лекций для студентов в рамках дискуссионно‑просветительской площадки «Открытый диалог» на тему «Формирование общероссийских духовных ориентиров: практики развития в молодёжной среде».
Почему фундаментальные ценности выступают основой устойчивости общества? Почему общую систему ценностей называют культурой? Как связаны между собой ценности и образцы поведения? Что такое общероссийская гражданская идентичность? Как укрепить ценностные представления в молодежной среде? Ответы на эти вопросы в ходе лекций получили студенты‑первокурсники Института прокуратуры и Института юстиции СГЮА.
Лектор подробно осветила вопросы возникновения и закрепления ценностей в социуме, разъяснила смысловое содержание традиционных ценностей. Студенты ответили на вопросы и предложили свои примеры актуального контента для укрепления ценностных ориентиров — так они не только получили знания, но и приобрели опыт, применимый в жизненных ситуациях.
Иван Суслов, ведущий аналитик Координационного центра СГЮА, провел со студентами СГУ им. Н.Г. Чернышевского открытый диалог «Разные народы — общая история: Россия вчера и сегодня».
Темой встречи стали история и современность многонациональной России, взаимосвязь культурного разнообразия и общероссийского единства. Обращение к историческому опыту позволило рассмотреть многонациональность не просто как характеристику состава населения, а как результат длительного взаимодействия народов. Знакомство с историей народов России и внимательное отношение к их современной жизни создают содержательную основу для взаимопонимания, преодоления стереотипов и укрепления гражданского единства.
На площадке СГУ имени Н.Г. Чернышевского прошла встреча представителей исполнительных органов власти, правоохранительных органов, образовательных организаций и религиозных объединений с иностранными обучающимися, призванная содействовать развитию межнационального и межконфессионального диалога, профилактике экстремизма и формированию навыков ответственного гражданского поведения.
Модератором мероприятия выступил заместитель министра внутренней региональной и муниципальной политики Саратовской области Тимофей Лещенко.
В рамках встречи эксперты рассказали о современных вызовах, с которыми сталкивается молодежь в цифровой среде: распространении экстремистских материалов в социальных сетях, вовлечении молодых людей в деструктивные сообщества через мессенджеры и онлайн‑игры, использовании фейковой информации для разжигания конфликтов, а также об инструментах противодействия таким угрозам.
Руководитель Координационного центра СГЮА Татьяна Корнаухова в ходе диалога подробно рассказала об ответственности за преступления экстремистской и террористической направленности.
Студенты проявили большой интерес к правовым механизмам защиты межнационального согласия и ответственности за распространение деструктивного контента.
Ведущий аналитик Координационного центра СГЮА Иван Суслов провел для студентов СГУ им. Н.Г. Чернышевского открытый диалог на тему «Национальность и гражданство: различать, чтобы понимать».
Встреча была посвящена общим чертам и различиям двух понятий, которые нередко смешиваются в повседневной коммуникации. В центре обсуждения — этническая принадлежность человека и его связь с государством.
Разговор о соотношении национальности и гражданства позволил обратиться к вопросу о сочетании культурного многообразия и гражданского единства.
В Самарской области подведены итоги конкурса грантов Приволжского федерального округа, организованного по инициативе аппарата полномочного представителя Президента РФ в ПФО Игоря Комарова при поддержке правительства Самарской области. Оператор конкурса — Фонд содействия развитию институтов гражданского общества в ПФО.
Мероприятие объединило 122 финалиста из регионов Приволжского федерального округа. Конкурс грантов ПФО оценивали окружные профильные специалисты, а также члены Попечительского совета Фонда содействия развитию институтов гражданского общества в ПФО.
В номинации «Культурное многообразие регионов и единство народов Приволжья» экспертом выступила руководитель Координационного центра СГЮА Татьяна Корнаухова.
Поддержку получили 24 проекта. Победители получили средства на реализацию в размере от 200 до 500 тысяч рублей.
Среди победителей конкурса — представители Саратовской области: ✅ в номинации «Туристический потенциал регионов Приволжья» — Егор Балашов; ✅ в номинации «Культурное многообразие регионов Приволжья» — Елена Жилякова.
В СГТУ им. Гагарина Ю.А. состоялся обучающий семинар для кураторов, спикером на котором выступила руководитель Координационного центра СГЮА Татьяна Корнаухова. Темой мероприятия стала профилактика терроризма и экстремизма среди молодежи.
В ходе семинара были рассмотрены наиболее актуальные форматы мероприятий при работе со студентами, обсуждены алгоритмы выстраивания адресной и индивидуальной профилактики.
Участникам семинара были рекомендованы информационно-просветительские материалы и презентован позитивный контент для распространения в молодежной среде.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
