Шаблонные тексты были задолго до нейросетей иChatGPT совсем не главный виновник безликости в интернете.
Начнём с языка
Русский деловой язык целенаправленно строили так, чтобы из него «уходил человек». Это не мои домыслы — это описание языковой политики XVIII–XIX веков.
Исследователи истории делового языка прямо пишут: при Петре I и окончательно при Александре I язык государственной коммуникации становился «всё более деперсонифицированным».
Безличность, неэмоциональность, точность — не побочные эффекты, а узаконенные принципы.
Чиновничий язык изначально создавался как язык без автора.
Потом пришёл Чуковский и придумал слово «канцелярит» для тех самых мёртвых фраз, которые сегодня многие принимают за стиль нейросетей.
«Тяжёлая болезнь русского языка», — говорил он. И бил тревогу из-за конструкций, которые «заразили нацию».
Это 1960-е, никакого ChatGPT не было даже близко. С тех пор мало что изменилось, разве что канцелярит теперь пишется быстрее.
Дальше — «деревянный язык» советских газет.
В лингвистике это отдельный термин: стереотипность, шаблонность, отсутствие автора. Язык, в котором индивидуальный голос не предполагается, потому что он по определению коллективный.
И на нём были написаны миллионы текстов, причем людьми, живыми, без ИИ.
А теперь про маркетинг
Есть статья с красноречивым названием: «Все компании сейчас звучат одинаково, и это началось задолго до ИИ» («Every company sounds identical now, and it started before AI did»).
Её автор годами наблюдал, как бренды используют одни и те же «безопасные» прилагательные: «инновационный, увлечённый, вдохновляющий» ( innovative, passionate, empowering), — потому что безопасные прилагательные не приводят к увольнению.
И только потом на эту готовую почву пришла языковая модель, обученная на том же самом интернете, полном этих же самых прилагательных.
Нейросеть ничего не испортила. Она просто воочию нам продмоестрировала то, что мы терпели десятилетиями.
Как отличить авторов?
Мы много обсуждаем, как отличить текст нейросети от человеческого. А я бы задала другой вопрос: как вообще отличить одного автора от другого?
Безликие тексты прекрасно существовали и до ИИ. Их писали живые люди с дипломами, опытом, характерами и собственными взглядами. Только всё это богатство почему-то оставалось за кадром.
Теперь появился ИИ, и производить такие тексты стало быстрее. Раньше на три абзаца общих рассуждений уходил вечер, теперь — двадцать секунд.
Прогресс впечатляющий, но проблема не в скорости.
Проблема в том, что мы разучились замечать отсутствие автора.
В чем может выражаться авторская индивидуальность? В любимых словечках? В специфическом порядке слов? В боцманских шутках?
Отчасти да. Но всё это нейросеть воспроизводит довольно быстро. Можно попросить её добавить иронии, изменить ритм, убрать канцелярщину. Даже научить употреблять любимые выражения. И получить текст, который внешне очень похож на ваш.
А вот с личной позицией интереснее.
Человека узнают не по тому, как красиво он говорит о своих принципах, а по тому, как эти принципы влияют на его решения.
Знаете, меня совершенно не волнует, написал ли человек свой пост сам или с помощью нейронки.
Меня интересует другое: есть ли в этом тексте мысли, за которые автор готов отвечать собственным именем?
Грамотный текст сегодня получить легко, а вот встретить в нём человека по-прежнему редкость.
…………
💬Друзья, ловили себя на том, что старались определить, кто реальный автор: человек или ИИ?
💬У вас есть свой список фраз, которые выдают нейросеть с головой?
💬Как думаете, о чем нейросеть никогда не сможет написать так, как человек? И есть ли такая тема вообще?
Бренд-стратег для профи
Ирина Булыгина
Личка \ Тенчат | ВК
#иринабулыгина #позиционирование #личныйбренд #брендингстратегия #маркетинг #продвижение