New We are sorting MAX channels into categories and territories. Read the news
Loading image…

Сервоприводный ТПА вместо обычного: где реальная экономия и когда он окупается? ⚙️



При выборе термопластавтомата разница в стоимости оборудования заметна сразу. А вот разница в расходах на его эксплуатацию становится очевидной только после запуска производства.
Особенно если оборудование работает по 16–24 часа в сутки.

За счёт чего сервопривод позволяет экономить?

В классическом гидравлическом ТПА с насосным приводом постоянной скорости электродвигатель продолжает вращаться даже тогда, когда машина не выполняет активных операций.

У сервоприводной системы принцип другой: мощность регулируется в зависимости от текущей нагрузки. Во время впрыска двигатель обеспечивает необходимое давление и подачу масла, а в периоды небольшой нагрузки снижает обороты.
В результате сокращается энергопотребление, уменьшается нагрев гидравлического масла и потребность в его охлаждении.

Но насколько это ощутимо в деньгах? 💰

Рассмотрим условный пример:
Допустим, при производстве одного и того же изделия средняя потребляемая мощность насосного привода обычного гидравлического ТПА составляет 15 кВт, а сервоприводного — 8 кВт.

Разница — всего 7 кВт. На первый взгляд немного.
Однако при работе по 16 часов в сутки и 300 рабочих днях за год она превращается в 33 600 кВт·ч сэкономленной электроэнергии.
При условном тарифе 10 ₽/кВт·ч это уже 336 000 рублей экономии ежегодно на одной машине.

Если при покупке разница между обычным и сервоприводным ТПА составила 700 000 рублей, дополнительные вложения окупятся примерно за два года только за счёт снижения энергопотребления привода.

Важно: цифры приведены для иллюстрации расчёта. Фактическое энергопотребление необходимо измерять на конкретных машинах при одинаковом технологическом процессе.

Когда сервопривод особенно выгоден?

Наибольший интерес такая система представляет для производств с высокой загрузкой оборудования. Чем больше рабочих часов и чем продолжительнее периоды небольшой гидравлической нагрузки в цикле, тем заметнее может быть экономический эффект.
При этом снижение тепловыделения способно дополнительно сократить расходы на охлаждение масла.

А вот если станок задействован лишь несколько часов в неделю, дополнительные инвестиции могут окупаться значительно дольше.

Поэтому сервопривод — не универсальный ответ для любого предприятия. Всё зависит от конкретного производственного процесса.
Главный вопрос не в том, насколько дороже сервоприводной ТПА, а в том, сколько будет стоить его эксплуатация через год, три или пять лет.

При выборе оборудования важно оценивать не только его первоначальную стоимость, но и предполагаемый режим эксплуатации, энергопотребление и срок окупаемости.
Views: 5
Open in MAX Report an inaccuracy

Report an inaccuracy

Describe what needs fixing. If you have a source, add a link.

You are leaving datool.ru

The link leads to an external website. datool.ru is not responsible for its content — check the address before entering passwords or payment details.

Redirecting in 10 s

Go