SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 547▼ 0.1 %−2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.2 143was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.99was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.61▼ 18.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.28▲ 13.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.904views per post
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.58.4 %of subscribers see a post
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.4.62 %
reactions per 100 views
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.4was 0.0
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.4.2 %▲ 0.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−2subscribers in the period
+2 biggest gain · 26 Oct 2026−5 biggest loss · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
2 143views in the period
Average post reach — 904 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
4.62 %ER = reactions ÷ views
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 15:23 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
После торжественной церемонии открытия шахматного клуба обучающиеся СГЮА пообщались с Сергеем Карякиным, сенатором Российской Федерации, членом комитета Совета Федерации РФ по социальной политике, гроссмейстером, чемпионом мира по блицу, обладателем кубка мира ФИДЕ, заслуженным мастером спорта России.
Сергей Александрович ответил на вопросы ребят о своем спортивном пути и отметил, что навыки, приобретенные благодаря игре в шахматы, пригодились ему в будущей профессиональной деятельности 👍
Сегодня состоялась традиционная встреча со студенческим активом, и я искренне благодарна ребятам за этот разговор. Мы пообщались без формальностей, на равных, и именно поэтому смогли затронуть по-настоящему важные и порой непростые темы. Говорили о модернизации инфраструктуры, о том, как дать обучающимся больше возможностей для профессионального роста, и о самом простом, но от этого не менее значимом – о бережном отношении к нашему общему дому: учебным корпусам, общежитиям, территории вокруг академии.
Особое внимание уделили общежитию № 1. После капитального ремонта оно открылось в День знаний, и сейчас туда постепенно заселяются ребята. Вместе с первыми радостями приходят и первые бытовые вопросы. Студенты не стеснялись их озвучивать, и это ценно.
Особенно радует, что студенты приходят не просто с замечаниями, а с конкретными предложениями – это показатель настоящей вовлеченности. Такие встречи «без галстуков» давно доказали свою эффективность: именно с учетом мнения студенчества мы принимаем решения, которые делают нашу альма‑матер удобнее и современнее. Все идеи, прозвучавшие сегодня, уже переданы в соответствующие структурные подразделения. Каждое предложение разберут детально, просчитают возможности реализации.
Разговор подвел к мысли о том, насколько многое зависит от личной вовлеченности каждого. И тут вспомнились слова Льва Толстого: «Человек не может снять с себя ответственности за свои поступки». В этих словах не призыв к чувству вины, а признание силы общего дела: когда и студент, и руководитель понимают, что перемены начинаются с готовности отвечать за свои шаги и доводить начатое до конца. В них – вся суть нашего взаимодействия: перемены становятся реальными только тогда, когда каждый готов не просто замечать несовершенства, но и брать на себя часть работы по их устранению.
Еще раз хочу поблагодарить студенческий актив за открытый, честный и очень содержательный диалог. Ваши энтузиазм и неравнодушие – это тот самый фундамент, который помогает академии сохранять позиции одного из ведущих юридических вузов страны и уверенно двигаться вперед!
На страницах 95-летней истории нашей академии запечатлены славные имена многих выдающихся женщин-ученых, которые стояли у истоков зарождения и становления самых разных отраслей отечественного права: Наталья Иванищева, Циля Каз, Маргарита Викут, Нина Химичева и другие авторитетные правоведы.
И сейчас во главе многих кафедр и институтов СГЮА также стоят женщины, которые продолжают традиции преемственности и эффективно руководят самыми востребованными научно-образовательными направлениями. Именно это и делает нашу альма-матер особенной: опыт и мудрость наставников, энергия и целеустремленность современного поколения ученых складываются в единую траекторию профессионального становления.
Яркий тому пример – профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права СГЮА доктор юридических наук Наталья Лопашенко. Сегодня, 22 октября 2026 года, Указом Президента РФ В.В. Путина № 761 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» ей присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».
За ее плечами – многолетний труд на благо развития нашей академии, совершенствования регионального и федерального отечественного законодательства. В 1997 году Наталья Александровна защитила первую докторскую диссертацию в России по новой 22 главе Уголовного кодекса РФ. Свой профессиональный опыт она продолжает передавать новому поколению ученых – под ее научным руководством защищены 5 докторских и 42 кандидатских диссертаций!
Благодаря симбиозу научного потенциала, педагогического мастерства и организаторского таланта Н.А. Лопашенко сформирована мощная научная школа «Уголовная политика России и ее реализация в отношении экономических, должностных и иных преступлений», коллектив которой реализует фундаментальные и прикладные исследования, активно проводит грантовую работу, готовит научно-экспертные заключения для органов публичной власти нашей страны.
Научно-педагогическая деятельность Натальи Александровны отмечена многочисленными наградами и премиями: почетный работник Министерства образования РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, заслуженный юрист РФ, лауреат профессиональной премии в области образования «Высота», лауреат Всероссийской юридической премии имени Г.Ф. Шершеневича, лауреат Национальной премии по литературе в области права. В 2022 году она вошла в топ-3 рейтинга лучших ученых-юристов России и возглавила репутационный рейтинг по уголовному праву.
От всей души поздравляю Наталью Александровну с заслуженной наградой!
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
▶ video
