SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.220.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.331▼ 49.8 %was 691
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.1▲ 4.8 %was 1
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.61▼ 18.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.28▲ 13.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.18▲ 5.3 %was 17
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.80.7 %▲ 4.1 ppdashed line — was 76.6 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.0.30 %▲ 0.2 pp
was 0.14 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.4.0▼ 28.4 %was 5.9
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.4.2 %▲ 0.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
331views in the period▼ 49.8 %
Average post reach — 18 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
0.30 %ER = reactions ÷ views▲ 0.2 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:14 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Вроде, все понятно Вот, русские, вот французы. Одни говорят на французском языке, а другие на русском. Но все не так. Язык далеко не всегда совпадает с генетическим ландшафтом. Самый простой пример это Америка. Там все говорят на на английском, но при этом большинство не англичане. В русской истории все начинается с Рюрика , жили - были русские - славяне и призвали Рюрика.... А кто жил до Рюрика ... Скифы ... А ещё говорят Андрей Первозванный крестил Русь до Владимира. А кого он крестил и кому проповедовал? Славяне пришли через 400 лет, после смерти Андрея. Мало кто знает, но в Крыму было немецкое королевство - готов. Готы появились в Крыму в III веке н. э. в ходе Великого переселения народов и оставались на полуострове очень долго — вплоть до позднего Средневековья. Готы были первыми христианами на территории бывшего СССР. Вернемся к 2-3 тысячелетию до н.э. Волосовцы, по сути , были как нынешние американцы- у них была общая культура и язык, но генетически они были разными, женские гены указывали на генотип U, мужской - R1a индоевропейцы, r1b - кельты+ лапландский генотип. Волосовцы были связаны с фино уграми . Ранние субстраты и языковые следы (II–I тыс. до н. э.). Уже в позднем бронзовом и раннем железном веке в Волго‑Окском междуречье фиксируются культуры, связываемые исследователями с финно‑угорским миром. Яркий пример — дьяковская культура (примерно VIII–VII вв. до н. э. — V–VI вв. н. э.), которую традиционно считают финно‑угорской; её носители жили в районе будущей Москвы и по Верхней Волге. Славяне же на Русской равнине появились во второй половине 1 го тысячелетия, по причине того, что их обычное место жительства было занято завоевателями тюрками - огузами, сейчас это тюрки , азербайджанцы. В Киеве 1 века, если он был, а он , конечно был. Были разные типы по генофонду людей. Как в Нью Йорке. В этом месте в Днепр впадает 5 притоков и каждый давал свой вклад. Базово , можно говорить о скифском R1a. Таким образом, Апостол Андрей в 1 веке н.э. не застал бы в Киеве славян , а увидел бы разношерстную толпу. Рюрик пришел не в чистое поле. К этому времени на территории Руси , на Северо - Востоке были фино угры, которые ассимилировали волосовцев, и вытеснили фатьяновцев , начиная с 3 его тысячелетия до н э.. А на юге Русской Равнины , включая Киев и территорию Нижнего Новгорода властвовали - Хазары. Этому не учат в школе, но это дает понимание в логичном ходе истории. Превращая историю не в отрезки каких то знаний, а в нескончаемый , непрерывный ход истории - медленный ход истории Фернана Борделя. @HarryTime
Грядет большая чистка и преобразование китайского МИДа
МИД КНР переживает серьёзную трансформацию при Си Цзиньпине. Кроме хорошо известного читателям земляка Си Цзиньпина, Ци Юй, который стал главой парткома ведомства (реальный ежедневный руководитель) — и никогда не работал за границей, главой комитета контроля ведомства назначен замминистра государственной безопасности Ли Цянь 李谦 (не путайте с премьером Ли Цяном). Единственное, что известно о новом кураторе «собственной безопасности» министерства — его поездка во Вьетнам на годовщину министерства общественной безопасности Вьетнама в прошлом году.
Это объясняет тенденцию больших перерывах в назначении послов КНР в этому году, арест главы партийного комитета по внешним связям Лю Цзяньчао, а также необычные ротации послов, нарушающие принцип специализации на том или ином регионе.
Систему МИДа ожидает (или уже идет) большая чистка с целью уничтожения западных и японских агентурных сетей, а также частичная трансформация его под нужды новых геополитических вызовов.
Назначение Ли Цзянь не носит рутинного характера, до него партконтроль возглавлял выходец из Минкомменции Чжан Цзи 张骥 (с января по июль 2026 официально кабинет пустовал), и также отражает рост влияния МГБ КНР при ставленнике Си Цзиньпина Чэнь Исинь 陈一新 на процессы в стране. Последний известен зачисткой комсомольского руководства ковидного Ухань в 2020-2021 годах (подробно «Китайская власть»).
Скифы. В древности греки всех жителей севернее Северного Причерноморья называли - Скифами. Как мы всех жителей доколумбовой Америки - индейцами. Однако, это индейцы разные: майя, ацтеки и могикане - это разные языковые группы. Так и Скифы. Центральную часть России с мезолита населяли племена с галогруппой U. Точно такая же группа была у жителей Европы 25000 лет назад. Затем в Центральной части России появились волосовцы. Ранний (волосовский) этап (конец III — первая половина II тыс. до н. э.). Это уже тогда были разные по мужской линии племена: r1a, ( индо европейцы), r1b ( протокельты) и даже фино угры N1c. Тогда как женская галогрупа несла U (3-4). Это все те же первые племена. Волосовцы были охотники и собиратели. На их земли пришли фатьяновцы. Это 3-2 тысячелитеие до нашей эры. Фатьяновцы - это R1a , индо европейцы. Но ! Не славяне. Фатьяновцы это кочевники , особенностью которых - лесное- внимание - лесное скотоводство. Внешне они были с темными глазами и волосами, смуглой кожей. В археологии находили фатьяновцев убитых стрелами волосовцев. Фатьяновцы длительное время обменивались культурно, но смешения не произошло. Волосовцы задолго до полномасштабного переселения уральской группы N1c из Северного Урала имели связи с этим народом. С момента переселения фино - угров фатьяновцы были оттеснены , а волосовцы были ассимилированы финами. Где то с середины 1 го тысячилетия славяне интенсивно стали проникать на Русскую равнину. Это было движения нескольких разных славянских племен из Центральной Европы. Под давлением германцев и авар. Что и привело, по итогу, к Рюрику и Киевской Руси. Заселение Верхней Волги шло за счет европейских волн : волосовцев, фатьновцев , балтских племен, славян и лишь финно- угры пришли с Востока. Таким образом, население Центральной России сформировалось из генетического котла Европейских народов. Русские это такие же европейцы как и другие европейские народы, потому что генетический котел мало отличим от европейского.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.