SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.629▲ 1.8 %+11 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.2 093▼ 17.9 %was 2 566
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.210▼ 14.5 %was 247
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 19.3 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 3.6 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.442▲ 3.4 %was 428
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.70.3 %▲ 1.1 ppdashed line — was 69.2 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.10.03 %▲ 0.4 pp
was 9.63 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.7▼ 16.2 %was 0.9
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+11subscribers in the period
+5 biggest gain · 23 Oct 2026−1 biggest loss · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
2 093views in the period▼ 17.9 %
Average post reach — 442 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
10.03 %ER = reactions ÷ views▲ 0.4 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 23:00 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Книга, после которой хочется заварить чай и обнять ребёнка
📚Я пишу детский сборник. Но, честно? Я пишу его и для взрослых тоже. Потому что иногда так хочется снова оказаться в детстве – где под старой яблоней живёт гном, где плед пахнет дождём, а барсук печёт пирог с корицей, от которого проходят все печали.
✍️Рассказы про гнома Алика – это тёплые истории про заботу и дружбу. Их можно читать ребёнку вслух. А можно – самому, украдкой, под пледом.
👉Если вам не хватает тепла, то напишите в комментариях, и я обязательно пришлю вам отрывок, который уже готов.
Там, где говорят о главном: мой опыт эксперта медиаклассе ТАСС
Иногда самые важные разговоры случаются не в кабинетах, а в кругу тех, кого объединяют смыслы и истории. Именно на таких встречах мы учимся любить, поддерживать друг друга и находить ответы на главные вопросы. И очень символично, что именно в такой душевной атмосфере мне посчастливилось стать экспертом конкурса «Медакласс в ТАСС 5.0» от НЬЮМ ТАСС
В рамках второго этапа конкурса у ребят состоялась пресс-конференция. Будущие журналисты готовились ко встрече.Ребята задавали невероятно глубокие и искренние вопросы.
Мы говорили о сборнике рассказов«Адрес счастья» – о том, как важно уметь замечать тепло в повседневности. Обсуждали проекты для родителей, ведь крепкая семья — это фундамент всего. Вспоминали яркие эмоции Всемирного фестиваля молодёжи и работу в рамках проекта «Разговоры о важном», которые помогают нам говорить о самом важном.
Хочу от всей души поблагодарить команду НЬЮМ ТАСС за возможность присоединиться к такому удивительному, важному и по-настоящему ценному проекту. Вы создаёте пространство, где ценят каждого.
Всем конкурсантам желаю удачи! Пусть ваши работы находят отклик, а слова обретают силу. Вперёд, к новым вершинам!
⚡Сегодня стал гостем церемонии открытия финала Всероссийского конкурса профессионального мастерства вожатых «Лига вожатых»!
🙏Хочу искренне поблагодарить команду всероссийского проекта «Лига вожатых» за приглашение — было очень приятно разделить этот праздник с вами.
🫶И конечно, огромное спасибо всем вожатым этого удивительного Проекта! Вы помогали в реализации самых разных проектов Росдетцентра, и без вас не состоялось бы главное событие этого лета — итоговое мероприятие проекта «Наоборот: семейный эксперимент». Спасибо за вашу энергию, профессионализм и неравнодушие!
💯Особенно приятно встречать на таких событиях нашу команду по работе с родительским сообществом — наши родители в надежных руках!
Знаете, я стал замечать одну странную вещь. Мы разучились ценить поддержку. Точнее, мы всё чаще встречаем её в штыки.
Вот представьте: человеку плохо. По-настоящему, по-человечески плохо. И кто-то рядом, не мудрствуя, говорит простые слова: «Держись. Ты справишься». Что мы делаем в ответ? Мы усмехаемся. Внутренне закатываем глаза: «Ну конечно, легко тебе говорить». Эти слова, которые должны были бы греть, вдруг кажутся нам пошлыми, банальными, почти оскорбительными. Странно? Мне – да.
А ещё страннее – вопрос «Как дела?». Тот самый, который ты задал близкому человеку утром. И вот проходит день, ты снова его видишь и спрашиваешь - ну как ты? И ловишь на себе взгляд: «Ты что, издеваешься? Мы же виделись». И действительно – как будто бы неуместно. Как будто забота должна быть дозирована, строго по расписанию, иначе это уже нарушение границ.
И вот это «странно» – оно на самом деле очень грустно. Потому что за ним стоит одно: мы перестали верить в искренность. Мы привыкли, что за словом что-то должно быть – подвох, ритуал, вежливость. А простые слова поддержки? Они же ничего не стоят. Ну, сказал и сказал.
А я всё-таки думаю: стоят. Ещё как. Просто мы разучились их слышать. Мы ждём от поддержки эффекта – быстрого, ощутимого, как обезболивающее. А она часто – просто тёплое слово в нужную минуту. И это нормально. Это и есть человеческое.
Может, стоит попробовать снова? Не усмехаться, а услышать. Не удивляться вопросу «как дела», а ответить. По-настоящему. И спросить в ответ. Даже если виделись утром.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
