Отвечаю на вопрос «Какие Вы видите ключевые проблемы для установленных сегодня CEMS ?»

Все проблемы сводятся к недостижимости целей, корме одной:
1 Контроль достижения цели по снижению выбросов на 20% и более, даже применительно к одному конкретному источнику не достигается, потому что контроль выборочный не по основным маркерным, а по их пороговым значениям.
2 Контроль соблюдения квот на выбросы – не достигается т.к квотируемые вещества не упоминаются в правилах определения источников выбросов и контролируемых веществ с помощью САКВ. Квотируем одно, а контролируем другое. И при этом желают штрафовать за нарушение квот по данным от САКВ.
3 Контроль соблюдения НДВ - сомнительная история, т.к никто не провел работу по разработке методики сопоставимости методов установления НДВ во время инвентаризации на земле и их контроля с помощью САКВ на трубе.
4 Отсутствует методика определения допустимой погрешности массового выброса. Если её сделать правильно с учетом реальной относительной погрешности для диапазонов с приведенной погрешностью, то многие САКВ не войдут в норматив. Что нужно будет делать, правильно переделывать.
5 Сводные расчеты и выборочный контроль основных загрязнителей на конкретных источниках. Ставить дорогие системы на контроль только одного загрязнителя из 3-7 основных маркеров для конкретной технологии - это глупость. У вас на площадке семь крупных источников выбросов и на всех установлена САКВ и вы мониторите 5 веществ в атмосфере на границе этой самой площадки. Например, у Вас превышение по диоксиду серы, её контролируют с помощью САКВ только на 3-ех из 7 источников выбросов и на этих трех превышений НДВ нет. Пусть даже по технологии только у 5 из 7 источников SO2 маркерный показатель. Как определить нарушителя?

Сейчас выполняется только одна цель – «Поставить датчики на трубу».