SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.172▼ 0.6 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.8▼ 82.0 %was 46
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3▼ 37.7 %was 5
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 9.5 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.2 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 17:54 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Девушка раскрыла секрет своих губ — и уверяет, что дело в природе
У меня ощущение, что генетика давно работает без отдела контроля качества: одним выдаёт волосы мечты, другим — идеальную кожу, а кому-то однажды приносит губы такого масштаба, что они будто уже оформили отдельную прописку.
В соцсетях девушка уверяет, что никогда не прибегала к филлерам и весь этот объём — исключительно её родной, природный. Комментаторы, правда, встретили признание без особого доверия. Одни шутят, что губы заходят в комнату раньше хозяйки, другие предлагают немедленно вручить её генам государственную премию за достижения в области объёма.
Сама девушка настаивает на своей версии. И тут, если честно, начинается любимая интернет-забава: люди, которые никогда не видели человека вживую и не знают его медицинской истории, собираются в экспертный совет и по фотографии выносят окончательный вердикт. Причём иногда с такой уверенностью, будто лично присутствовали на каждой косметологической процедуре.
Конечно, выраженные от природы губы действительно бывают. А по одному фото нельзя достоверно установить, делал ли человек инъекции. Но и объяснять всем вокруг свою внешность человек не обязан — даже если комментарии уже открыли расследование века.
Меня в таких историях больше всего забавляет не размер губ, а то, как сильно публика хочет получить признание: «Да, всё-таки делала!» Будто без него нельзя спокойно закрыть приложение и заняться собственной жизнью.
Так что пусть природа остаётся главным подозреваемым, пока не появятся реальные доказательства. А генетике я бы на всякий случай посоветовала нанять адвоката: судя по комментариям, её уже вызвали на допрос.
Кайли Дженнер вышла в лифчике за миллионы долларов. Фанаты Victoria’s Secret не оценили кастинг
Я, конечно, знала, что популярность открывает двери, но чтобы она ещё и помогала носить на груди состояние небольшой европейской деревни — это уже новый уровень карьеры.
Кайли Дженнер появилась на шоу Victoria’s Secret в легендарном Fantasy Bra стоимостью около 50 миллионов долларов. Главная драгоценность комплекта — жёлтый бриллиант Jacob & Co весом 75,54 карата, который оценивают в 22 миллиона долларов. То есть на бельё можно посмотреть, моргнуть неудачно — и мысленно потерять квартиру, машину и финансовую подушку.
Но публика обсуждала не только камни. Поклонники бренда возмутились, что такой выход доверили Кайли, которая не строила классическую карьеру подиумной модели и не была «ангелом» Victoria’s Secret. Креативный директор Адам Селман объяснил выбор её огромным влиянием и тем, что Дженнер сама создала вокруг себя целую культуру.
И вот тут начинается самое интересное. Для одних Fantasy Bra — символ модельной карьеры, профессионализма и многолетней работы. Для других современная знаменитость с гигантской аудиторией — уже самостоятельный медиаактив, который способен привлечь к шоу больше внимания, чем десяток идеальных проходок по подиуму.
Можно сколько угодно возмущаться, что раньше нужно было годами добиваться статуса, а теперь достаточно знаменитой фамилии и армии подписчиков. Но бренды давно продают не только одежду и украшения — они продают внимание. А Кайли умеет его собирать так, что даже обычный выход в свет превращается в международное обсуждение.
При этом фанатов тоже можно понять: если легендарный аксессуар становится частью рекламной стратегии, поклонникам хочется видеть в нём признание модельного мастерства, а не просто самый дорогой способ привлечь заголовки.
В общем, бриллиант весом в 75 карат оказался не единственным сокровищем на подиуме. Второе — охваты. И, судя по реакции интернета, именно они сегодня стоят дороже всех камней вместе взятых.
Юра Борисов опять дал повод гордиться, как будто мы его вырастили
У меня с карьерой Юры уже отношения дальней родственницы. Лично не знакомы, ничем человеку не помогла, но на каждую новую роль внутренняя реакция: «Ну вот, я же говорила, далеко пойдёт». Кому говорила — неизвестно. Но уверенность железная.
Борисов сыграет вместе с Карой Делевинь в Arena. Сальма Хайек написала сценарий, выступает режиссёром и тоже появится в кадре. Среди продюсеров — ещё и Анджелина Джоли.
Я на этом месте начинаю читать медленнее. Обычно столько знакомых имён встречается в подборке «что посмотреть на выходных». У Юры это уже список людей, с которыми надо работать.
По описанию Хайек, Arena — история запретной любви и способности получать удовольствие от простых вещей. Съёмки начались в Мексике, первое фото с площадки уже показали. Подробностей пока немного, поэтому заранее объявлять шедевр подождём. Порадоваться кастингу это совершенно не мешает.
После «Аноры» в биографии Борисова появился Artificial Луки Гуаданьино с Эндрю Гарфилдом. Теперь — проект Хайек. Мне нравится, что за каждой такой новостью стоит следующая работа: новая роль, другой режиссёр, другая история. Пока мы обсуждаем предыдущую ступеньку, человек уже занят на следующей.
В общем, Сальма снимает кино о простых радостях. Одна у меня уже есть: открыть очередной анонс и обнаружить там Юру.
А потом пойти рассказывать всем с таким видом, будто это я договорилась.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.