SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.45▼ 2.2 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.158▲ 303.0 %was 43
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.30▲ 199.1 %was 11
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.2 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 09:11 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
А иногда, когда исправить ситуацию невозможно, человек пытается уменьшить вину через наказание себя: запрещает себе отдыхать, отказывает себе в удовольствии, постоянно напоминает о своей ошибке.
🌱 Вина не обязана исчезать, чтобы перестать управлять жизнью
В терапии здесь важно научиться различать:
я действительно сделал что-то неправильное; я несу часть ответственности; я столкнулся с ситуацией, которую невозможно было полностью контролировать; я ошибся, но ошибка не требует бесконечного наказания; я чувствую вину, хотя чувство само по себе ещё не доказывает мою вину.
И тогда у чувства появляется завершение:
заметить → понять ответственность → исправить возможное → сделать вывод → двигаться дальше.
Когда этот цикл не завершается, вина может перестать быть сигналом и превратиться в способ бесконечно регулировать тревогу, неопределённость или отношения.
Именно эту функцию часто имеет смысл исследовать в психотерапии.
⚖ Вина: когда она помогает исправить ситуацию и когда лишь вредит
Вина знакома практически каждому человеку. Она возникает, когда мы оцениваем свои действия или бездействие как нарушающие собственные правила, обязательства или ценности.
🧭 Когда вина помогает
Полезно посмотреть, что происходит после возникновения чувства.
Например: «Я резко ответил коллеге. Кажется, я действительно был несправедлив. Хочу извиниться и в следующий раз сделать паузу, прежде чем отвечать».
Здесь появляется конкретное действие. Вина сообщает: «произошло что-то значимое». Дальше человек понимает, за что отвечает, делает возможное и получает новый опыт.
🌀 Когда возникает проблема
Вина может сохраняться очень долго, хотя исправлять уже нечего.
Например: «Я извинился, мы всё обсудили, человек меня простил. Но я всё равно думаю, что должен был вести себя иначе».
Или человек начинает чувствовать себя ответственным за то, на что объективно почти не мог повлиять: «Я должен был догадаться». «Надо было раньше заметить». «Я мог сделать ещё хоть что-нибудь». «Если бы я повёл себя правильно, этого бы не случилось».
Здесь полезно разделять несколько вещей: что произошло; что сделал я; за что я действительно отвечал; что находилось вне моего контроля; что я могу сделать сейчас.
Это позволяет отделить ответственность от общего ощущения «я виноват во всём».
Есть важное различие между чувством вины и самообвинением.
«Я сделал что-то, что хочу исправить» — оценка конкретного поступка. «Из-за меня всё произошло» — уже вывод о причинности. «Я должен был предотвратить это» — дополнительное требование к себе.
🧠 Вина бывает разной
Вина не является особенностью какого-то одного расстройства. Особенно подробно она исследуется при депрессии, ОКР и ПТСР, но литература также рассматривает её значение при тревожных расстройствах, РПП, патологическом горевании и других состояниях. При депрессии выраженная или неадекватная вина входит в клиническую картину; при ПТСР отдельное внимание уделяется травматической вине и связанным с ней самообвиняющим мыслям.
🎛 Зачем человеку может быть нужна вина?
Иногда вина помогает ориентироваться в ситуации. А иногда она что-то делает с другим переживанием.
Например, человеку очень трудно выдерживать мысль: «Я не знаю, почему это произошло, и не могу гарантировать, что такое не повторится».
Эта неопределённость может быть страшной.
Тогда появляется другая конструкция: «Это произошло из-за меня. Значит, я должен понять, где ошибся, и в следующий раз всё сделать правильно».
Такая мысль создаёт ощущение определённости и некоторого контроля. Причина вроде бы найдена, ответственность определена, появляется план предотвращения повторения.
Самообвинение в такой ситуации может субъективно переноситься легче, чем беспомощность перед неконтролируемым событием.
Вина может выполнять и социальную функцию.
После реального нарушения отношений вина может подталкивать к извинению, компенсации и восстановлению контакта. Поэтому она связана с важными процессами сотрудничества и поддержания отношений.
Для некоторых людей постепенно закрепляется другой способ взаимодействия: «Если я признаю себя виноватым, уступлю, извинюсь и возьму всё на себя, конфликт быстрее закончится».
Если это действительно регулярно приводит к прекращению напряжения, такая модель может закрепляться.
Тогда вина начинает выполнять сразу несколько задач: снижать конфликт, удерживать отношения, создавать ощущение, что ситуацию ещё можно контролировать.
Цена этого способа совладания может быть высокой. Человек начинает брать на себя слишком много ответственности, хуже замечает собственные границы и постепенно перестаёт различать «я действительно причинил вред» и «кому-то сейчас неприятно, значит, я виноват».
Иногда человек приходит на консультацию и говорит: «Наверное, я преувеличиваю». «У других проблемы серьёзнее». «У меня нет причин так себя чувствовать». «Я должен был справиться сам». «Да, я многого добился, но мне просто повезло».
За такими словами может стоять привычка обесценивать собственный опыт — снижать значимость своих чувств, симптомов, потребностей и даже собственных достижений.
💭 Как выглядит обесценивание своих трудностей?
Человек замечает, что ему плохо, но почти сразу находит причину не воспринимать это всерьёз.
Иногда состояние действительно оказывается временной реакцией на стресс. Вопрос появляется тогда, когда человек систематически преуменьшает значимость собственного переживания, несмотря на то что оно сохраняется и влияет на сон, работу, отношения или повседневную жизнь.
Такое обесценивание может откладывать обращение за помощью и поддерживать внутреннее убеждение, что «достаточных оснований» для помощи пока нет.
🏆 А бывает и наоборот: трудно признать хорошее
Некоторые люди легко замечают ошибки и почти не замечают собственные успехи.
Получается своеобразное правило: неудачи считаются доказательством собственных недостатков, а успехи объясняются удачей, случайностью или обстоятельствами.
🧩 Откуда это берётся?
Причины у разных людей различаются. Часто в основе оказывается сочетание нескольких факторов:
Жёсткие внутренние правила «Сначала сделай идеально — потом можешь собой гордиться».
Перфекционизм Планка постоянно повышается, поэтому достигнутая цель быстро перестаёт восприниматься как достижение.
Самокритика Человек привык оценивать себя через ошибки, недостатки и несоответствие собственным требованиям. Более высокая исходная самокритика связана с менее благоприятными результатами психотерапии.
Опыт критики и эмоционального обесценивания Если в детстве чувства регулярно встречали реакцию «не выдумывай», «нечего расстраиваться», «это ерунда», человеку впоследствии может быть сложнее воспринимать собственные переживания как значимые и заслуживающие внимания.
Стыд и страх показаться слабым Признать, что вам трудно, иногда означает столкнуться с неприятным представлением о себе: «со мной что-то не так», «я не справляюсь», «я хуже других».
При этом одного универсального объяснения не существует. Один и тот же способ реагирования может сформироваться по разным причинам.
🔄 Как это мешает жизни?
Обесценивание может создавать замкнутый цикл:
«Мне тяжело» → «это ерунда» → помощь откладывается → состояние сохраняется → «значит, я действительно не справляюсь».
Похожий механизм работает и с достижениями:
«Я справился» → «это просто везение» → успех не ощущается как результат собственных усилий → следующая задача снова воспринимается как необходимость что-то доказывать.
Со временем человеку становится трудно опираться на собственный опыт. Ошибки запоминаются лучше успехов, дискомфорт воспринимается как недостаточная причина для отдыха или помощи, а прогресс оказывается психологически «невидимым».
🧠 Почему это важно учитывать в психотерапии и психологическом консультировании?
Обесценивание может проявляться и внутри самого терапевтического процесса.
Например: «Мне стало лучше всего на неделю — это ничего не значит». «Я выполнил все упражнения, но это же элементарно». «Другим терапия помогает сильнее». «Я пропустил задание, значит, опять всё испортил».
Поэтому в процессе консультаций важно отслеживать не только выраженность симптомов, но и то, как человек оценивает собственные изменения.
Один из важных шагов здесь — учиться замечать конкретные изменения: что получилось, что изменилось, благодаря чему это произошло и что из этого можно использовать дальше.
📌 Обесценивание — это способ обращаться с опытом, который может касаться как страданий, так и достижений.
Настоящая близость начинается там, где тебе не нужно скрывать себя, чтобы остаться рядом.
Мы часто думаем, что близость — это когда человек рядом. Живёт с нами, пишет каждый день, знает наши привычки.
Но близость — не про расстояние. Она про возможность быть рядом и оставаться собой✨
А мы часто выбираем другое: быть рядом, но не собой.
Представь свой внутренний дом. В прихожую ты пускаешь легко — там убрано и прилично. Там ты удобная, та, которую не за что поругать.
А есть комнаты, куда ты не пускаешь никого. В одной — злость. В другой — стыд и вина. В третьей — желания, которые кажутся слишком большими. В четвёртой — страх, что тебя такую не выберут. 🤍
И вот человек рядом. Он ходит по прихожей или по сверкающей кухне и пьёт с тобой чай, говорит о планах. НО ты не чувствуешь близости. Потому что она возможна только с тем, кого видно.
Часто мы думаем: «Если я покажу себя настоящую, он уйдёт». И держим двери закрытыми. И чем дольше держим, тем страшнее открыть.
Это не про то, что ты виновата. Это про то, что нас так научили: любовь надо заслужить, а для этого нужно быть удобной.
Но каждый раз, когда мы не говорим как есть на самом деле — мы предаем себя и считаем, что жертвуем собой.
А за эту жертву требуем от партнера больше внимания, заботы и любви. Но он то не знает об этом, вот в чем дело 👇 — Он не знает, что ты устала — Не знает, что тебе это не подходит — Не знает, что ты согласилась, а на самом деле не хотела
Он видит «прихожую» и думает, что всё в порядке. А ты стоишь за закрытой дверью и ждёшь, что он сам догадается… Не догадается.
Близость начинается не с того, что он угадает. А с того, что ты приоткроешь дверь💛
Не нужно распахивать всё сразу. Начни с одной фразы — вместо привычного «всё нормально» скажи «я так не хочу, давай подумаем какие есть ещё варианты, устраивающие нас обоих». И посмотри, что будет.
Иногда окажется, что рядом человек, с которым можно быть собой. А иногда — что рядом никого и не было. И то, и другое — важное знание.
Если это про тебя —приходи на сессию🤍 Мы найдём убеждения, которые держат двери закрытыми, и начнём открывать их по одной.
В результате ты перестанешь автоматически соглашаться и начнёшь замечать момент, где выбираешь чужой комфорт вместо своего. И сможешь говорить «я так не хочу» — без вины и без страха, что тебя разлюбят🤗
Одна из самых любимых мною техник "Пирог ответственности".
Когда что-то идёт не так, мы нередко берём на себя слишком много ответственности. «Я недостаточно постарался», «Нужно было поступить иначе», «Всё испортил именно я».
Но действительно ли исход ситуации зависит только от нас? Техника «Пирог ответственности» помогает посмотреть на происходящее объективнее, увидеть влияние разных факторов и снизить чувство вины.
🔹 В чём суть техники?
«Пирог ответственности» — это психологическое упражнение, которое помогает распределить ответственность за определённую ситуацию между всеми участниками и обстоятельствами, повлиявшими на её исход.
Вместо того чтобы считать себя единственной причиной неудачи, вы рассматриваете ситуацию целиком.
🔹 Как использовать технику?
1. Выберите ситуацию. Вспомните событие, из-за которого вы испытываете чувство вины или считаете себя ответственным за неудачу. Например, разговор с близким человеком закончился ссорой.
2. Определите все факторы. Подумайте, что могло повлиять на результат. В случае ссоры это могут быть ваши слова, реакция собеседника, усталость обоих, накопившиеся разногласия или неудачный момент для разговора.
3. Нарисуйте круг. Представьте, что круг — это 100% ответственности за произошедшее. Разделите его на секторы, соответствующие разным факторам. Размер каждого сектора должен отражать то, насколько сильно этот фактор повлиял на ситуацию.
Например:
ваши действия — 30%;
реакция собеседника — 30%;
усталость и напряжение — 20%;
обстоятельства разговора — 20%.
Это лишь пример: в каждой ситуации распределение будет своим.
4. Посмотрите на результат. Сравните получившуюся картину с тем, как вы воспринимали ситуацию изначально. Возможно, вы обнаружите, что возлагали на себя гораздо больше ответственности, чем следовало.
5. Сделайте выводы. Спросите себя: «На что я действительно могу повлиять?», «Что зависит от других людей?», «Что я могу сделать иначе в следующий раз?»
Это поможет перейти от самообвинения к поиску конкретных решений.
🔹 Когда техника особенно полезна?
«Пирог ответственности» может пригодиться, если вы: — часто вините себя за происходящее; — склонны брать на себя ответственность за чужие эмоции; — переживаете из-за конфликтов и неудач; — считаете, что должны всё контролировать; — испытываете трудности с разделением своей ответственности и ответственности других людей.
Важно: цель упражнения — не снять с себя любую ответственность, а определить её реалистичные границы. Если вы действительно допустили ошибку, можно признать её и исправить последствия, не обвиняя себя во всём остальном.
💬 А вы часто берёте на себя больше ответственности, чем нужно? В каких ситуациях это происходит чаще всего?
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.