Фондовый рынок Копим и умнеем

☝️Когда сделал скриншот профита, но сам профит забрать не успел.

Ну и немного юмора под конец дня...😁

💳Налоговый вычет вернули не полностью
 
Одобрили одну сумму, а на карту пришло меньше. Но это не ошибка, а деньги никуда не пропали.
 
У каждого налогоплательщика есть ЕНС — Единый налоговый счет. Система учитывает предстоящие платежи по земельному, имущественному и транспортному налогам и автоматически замораживает часть средств из вычета. Экономия, таким образом, будет за счет того, что не придется уплачивать налог.
 
При этом уведомления о налогах еще может не быть, но деньги уже зарезервируют.
 
❗️Повлиять на это нельзя. Но автоматическая «заморозка» начинает применяться с конца сентября, когда срок уплаты налогов (1 декабря) уже близок.



#налоги #вычеты

🥲Мы работаем дольше немцев, но за час производим вдвое меньше

Смотрел графики про США и Европу и видно что у этих ваших пендосов ВВП на человека выше, а производительность-то за час в Германии почти американская. Может, европейцы просто научились вовремя закрывать ноутбук, пока американцы ещё сидят на третьем созвоне? Предлагаю еще добавить в сравнение Россию, так сразу становится веселее.

👉 В 2023г, за один отработанный час экономика США производила товаров и услуг примерно на 83,5$, Германия на 82,5$, а Россия на 36,6$. Это с поправкой на различия в ценах, а не пересчёт наших зарплат по курсу доллара.
Теперь часы. По той же международной базе в России на одного работающего приходилось около 2087 часов в год. В США примерно 1800, в Германии около 1300 с небольшим. Немец за час создаёт больше чем вдвое, а работает заметно меньше, а у нас наоборот. Вот тебе и совет просто больше работайте, и дело ведь не в том, что российский токарь медленнее крутит гайку, а немецкий бухгалтер быстрее нажимает кнопочки.

Производительность труда это ВВП на час работы всей экономики, зависящая от оборудования, технологий, логистики, качества управления, организации процессов и того, какие товары страна вообще производит. Два человека могут одинаково уставать за смену, но если один работает на современном станке с автоматикой, а второй половину дня ждёт запчасти и согласовывает закупку бумаги, итоговая стоимость выпуска будет разной. Человек занят восемь часов в обоих случаях, а экономике полезны далеко не все восемь. И вот здесь российская дискуссия о трудолюбии часто уходит не туда. Нам любят объяснять нехватку роста тем, что надо усерднее работать брать побольше смен, поменьше праздников, правда дополнительный час на изношенном оборудовании не заменяет инвестиции в новое, иногда он просто добавляет усталости и сверхурочных в статистику.

👏 Немцы молодцы базару ноль могут позволить себе короткий рабочий год не потому, что у них особая любовь к пятничному пивку. За этим стоят производительные предприятия, трудовые институты, оплачиваемые отпуска и распространённая неполная занятость. Это не бесплатный отдых ведь часть потенциального выпуска действительно обменивают на свободное время.

В США выбор чаще другой и там больше рабочих часов, выше совокупный выпуск и доходы, но и меньше времени вне работы хотя там тоже всё неоднородно, а высокий ВВП на человека не означает одинакового благополучия для всех. У России увы пока нет такой же свободы выбора и чтобы массово работать меньше без потери доходов, сначала нужно научиться создавать больше стоимости за час, но и увеличивать рабочее время ради красивого ВВП, а это сомнительная стратегия, если предприятиям не хватает технологий, инвестиций и нормальной организации труда.

🙅‍♂️ Но я не хочу навешивать ярлыки кто ленивее русский, немец или американец, мне вот интересно кому достаются дополнительные часы, которые мы отдаём работе? Если за счёт производительности растёт выпуск, можно обсуждать, что выбрать прибавку к зарплате или лишний выходной, а если растут только часы, то и выбирать особо не из чего. Экономическое развитие, наверное, и должно однажды привести к тому, что хорошо жить можно будет не потому, что работаешь больше всех, а потому, что за рабочий час успеваешь сделать больше.

Газпром нефть насыпала чуть

OZON 📦

Отчет по МСФО за 3-й кв 2026г

Чистая прибыль 3,7 млрд
(+25% г/г)

Оборот 1,6 трлн
(+42% г/г)

Выручка 421,2 млрд
(х1,6 раза г/г)

Скорр. EBITDA 93,0 млрд
(+124% г/г)

Россети Сибирь 🔌

Отчет по РСБУ за 9м2026

Выручка 104,7 млрд (+15,3% г/г)

Чистая прибыль 9,4 млрд (увеличение в 34,9 раз г/г)

Ежемесячный купон от ✈

Россети Центр 🔌

Отчет по РСБУ за 9 мес 2026г

Выручка 115,27 млрд (+9,2% г/г)

Чистая прибыль 9,56 млрд (+14,9% г/г)

Россети Центр и Приволжье 🔌

Отчет по РСБУ за 9 мес 2026г

Выручка 121,78 млрд (+8,2% г/г)

Чистая прибыль 20,69 млрд (+24,8% г/г)

😟 В 19 веке помещики уже жили в кредит, а залогом были люди как мы

Залез тут в экономику России накануне отмены крепостного права и обнаружил прелестную вещь, где тот самый помещик из школьного учебника, который сидит на веранде, пьёт чай и считает доходы с деревень, в реальности нередко сидел по уши в долгах. Чай, правда, от этого хуже не становился.

😑 Начну с цифры, которая меня удивила. Около 80% владельцев крепостных имели меньше ста мужских душ при этом им принадлежало меньше 20% всех крепостных, а остальные были сосредоточены у меньшинства крупных хозяев, не находите как очень похоже на знакомую нам историю распределения капитала, где собственников много, но основной актив контролирует верхушка?
Только активом тогда считались ещё и люди причём женщин и детей в число ревизских душ не записывали и это была единица учёта мужчин, а не подсчёт всех жителей поместья.

Как зарабатывал помещик? Как известно, часть хозяйства жила на барщине, то бишь крестьянин работал на господской земле, другие собирали оброк, это те денежки или продукты за право вести собственное хозяйство и промыслы. Поэтому считать, будто каждая из ста душ обязательно приносила по условно N рублей наличными, нельзя, но для наглядности представим имение с сотней плательщиков и оброком 10 рублей. Получается тысяча рублей в год до расходов, недоимок и прочих неприятностей. Не бесконечный источник богатства конечно ведь надо содержать усадьбу, хозяйство, семью, да ещё желательно выглядеть дворянином, а не человеком, у которого вся экономика держится на одном удачном урожае.

😏 И вот начинается самое любопытное. Помещики активно закладывали имения, чтобы получить деньги сейчас под будущие доходы. По историческим исследованиям, к 1859г в залоге у государственных кредитных учреждений находилось около 65,5% крепостных мужчин, учтённых соответствующей статистикой, то есть кредит обеспечивался не только землёй, но и системой принудительного труда. Вот условно прям существует банк, где в залоговой документации фигурирует не склад и не станок, а деревня с её жителями. Весьма своеобразная ипотека, особенно для тех, кого никто не спрашивал.

Но как бы не было грустно, это объясняет важную часть истории отмены крепостного права. Реформа 1861г была не просто историей о свободе, которую наконец решили подарить сверху. Приходилось одновременно решать, кому достанется земля, что делать с доходами помещиков и как погашать долги, под которые была заложена старая система и в итоге как бы да крестьяне получили личную свободу, но за земельные наделы во многих случаях предстояли выкупные платежи причём размер выкупа часто рассчитывали не по рыночной цене земли, а через капитализацию оброка под 6% годовых. Если годовой оброк составлял 10 рублей, расчётная выкупная сумма получалась около 167₽. Короче, грубо говоря, цену земли выводили из прежней ренты владельца. Такая финансовая конструкция позволяла сохранить значительную часть стоимости помещичьего дохода, даже когда старый порядок юридически отменяли.

🤌 Система, которая снаружи выглядит богатой и устойчивой, может изнутри держаться на долгах, привилегиях и чужой несвободе. А когда приходит время менять правила, оказывается, что освобождать надо людей, но сперва почему-то приходится разбираться с балансами их бывших хозяев. Знакомая черта истории получается друзья, где старую модель создают одни, а счёт за её переделку норовят выставить совсем другим)))