New We are sorting MAX channels into categories and territories. Read the news
Loading image…

Когда ИИ перестаёт быть отдельным сервисом и становится рабочим процессом?



Сегодня на научно-методическом семинаре я показывал несколько своих рабочих кейсов с ИИ: инженерную задачу с машинным обучением, обработку эксперимента, подготовку научных и учебных материалов, разработку цифрового приложения.

Задачи разные. Но при подготовке семинара я заметил, что рабочая схема почти везде одна и та же.

ИИ становится действительно полезен не тогда, когда я получаю хороший ответ на один запрос, а когда он встраивается в управляемый процесс.

Например, уже недостаточно написать: «проанализируй данные», «подготовь лекцию» или «сделай приложение».
Работа начинает выглядеть иначе:

задача → требования → работа с ИИ → проверка → корректировка → следующий шаг.

И именно этап проверки здесь принципиален.

В инженерной задаче нужно проверить, правильно ли вообще поставлена цель модели.

При обработке эксперимента — не только получить расчёт, но и убедиться, что выбранный метод применим и результат имеет физический смысл.

При подготовке учебного материала — проверить не только текст, но и то, действительно ли он помогает объяснить предмет.

При разработке приложения — отличить технически работающую функцию от решения, которое корректно с точки зрения реального процесса.

Получается, что предметный специалист постепенно начинает управлять не отдельными ответами нейросети, а циклом работы с ней.

И здесь меняется сама роль человека.

ИИ может предложить вариант, написать код, обработать данные, собрать черновик или быстро перестроить решение после замечаний.

Но человек по-прежнему должен определить:
— какую задачу мы вообще решаем;
— по каким признакам считаем результат правильным;
— где нужно остановиться и перепроверить;
— какой результат допустимо использовать дальше.

Поэтому для меня главный навык работы с ИИ всё меньше похож на умение писать хорошие промпты. Гораздо важнее уметь построить процесс, в котором результат ИИ можно проверить.

На следующем семинаре мы как раз попробуем перейти от обсуждения таких кейсов к практической работе с реальными задачами.
Views: 32
Open in MAX Report an inaccuracy

Report an inaccuracy

Describe what needs fixing. If you have a source, add a link.

You are leaving datool.ru

The link leads to an external website. datool.ru is not responsible for its content — check the address before entering passwords or payment details.

Redirecting in 10 s

Go