SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.3 304▲ 0.5 %+17 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.62 258▲ 15.4 %was 54 317
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3 359▲ 31.3 %was 2 575
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 10.2 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+16subscribers in the period
+7 biggest gain · 26 Oct 2026−1 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.8 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 22:54 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Четырёх- пяти таких ударов достаточно, чтобы полностью вывести из эксплуатации днепровский мост надолго. Один такой удар приближает победу быстрее, чем несколько иных МРДУ.
ПС последствия МРДУ ВКС по Южному мосту в Киеве сегодня ночью
Европа фундаментально необратимо утратила способность воевать с Россией напрямую даже традиционными конвециональными средствами из- за безвозвратного разрушения базовых мобилизационных военно экономических и социальных структур. Уже не говорю о ядерной войне. Единственный способ " воевать с Россией" - давать деньги Киеву. Чтобы выжимать на это средства у налогоплательщиков необходима имитация " российской военной угрозы и мобилизационных усилий" Но даже это все хуже работает на фоне постепенной социально-экономической деградации. В этих условиях смена правящих европейских элит неизбежна
«Фламинго» - это не «вундервафля», а «политическое заявление». Нет смысла применять для ударов по российским тылам украинскую баллистику. Глава компании Fire Point Ирина Терех, 26 октября 2026 года
Это на самом деле так. Интересно другое. Что заставило противника сделать такое публичное заявление? Это идет в разрез с обещаниями главного бенефициара этой компании В. Зеленского вот-вот сделать оружие, способное конкурировать с нашими " Искандерами". Полагаю, это попытка обмануть наши ВКС и как-то переключить их внимание с объектов Fire Point, которых лупят нещадно ( вот и сегодня по ним в Киеве прилетело) . Это хорошо, но... крылатая ракета FP-5 имеет и так очень низкую эффективность 3-4% и в любом случае на вундервафлю не тянет. К примеру, Storm Shadow в последних случаях показывает боевую эффективность в 50% ( нашли какую-то новую дырку в нашем ПВО на первой линии - надо закрывать). АН к тому, что наша баллистика сейчас тратится на второстепенные объекты, вместо того чтобы бить по стратегической базе ( генерируюшие мощности). Сейчас у противника электричества столько, что девать некуда, потому что ввели в строй почти все энергоблоки на АЭС ( 7,3 ГВт) Остался ещё один в ремонте на 0,44 ГВт на Ровенской АЭС.
Надо уничтожать стратегическую базу, а не размениваться на "бабло отмывочные мощности" для Штепселя и К, типа "FirePoint".
Экстремистские приколы от лимоновцев ( Тимофей Ермаков тлгк " Синяя Борода") 🤦♂️😁 Шутки- шутками, но зная настроения среди не последних исполнителей в силовом блоке могу предположить, что " массовые официальные публичные "камлания киевских лидеров на смерть Путина" реально могут привести к эффекту, обратному ожидаемому, если их надежды не дай Аллах, сбудутся. А нашему Верховному здоровья сил и воли выполнить обещания " достичь все цели СВО"
Есть такой французский осинтер "Клемент Молин" . Намекает, что опирается на данные французской военной разведки. Ярый ненавистник России. Остервенело топит за хохлов. Однако временами информация, которую он публикует прямо расходится с продвигаемыми им нарративами : ВС РФ в тупике, ВСУ успешно обороняются и эффективно контратакуют . Вчера опубликовал карту российских авиаударов на Запорожском направлении. ( заставка). Красные точки - удары за февраль - август, белые - сентябрь, жёлтые - октябрь. Согласно этой картинке российские войска поступательно наступают весь 2026 год , сдвигая ЗАБД в свою пользу на 7- 10 км в месяц. Территория между красной и зелёными линиями - ЗАБД ( ПБС) на 25 октября
Вчерашний удар по Белгороду и сегодняшний по Воронежу демонстрируют новую тактику противника в дальних ударах. Выбирают относительно доступную приграничную локацию на первой линии ПВО . В ней объекты, условно подпадающие под военные или " ответку" ( предприятия ВПК склады или ТЦ). И массированно лупят туда. Поскольку ПВО первой линии вынуждено сбивать БПЛА не на облёте городов ( если они летят вглубь страны) а прямо над городами, получается что сбитые дроны падают прямо на головы простых горожан. Конечно, ответ в виде "Искандера" с кассетной БЧ над микрорайоном Киева не подходит. Мы же не Израиль и не США в конце -концов. Не вижу другого варианта ответа , кроме целенаправленных ударов по правительственным зданиям в центре Киева и особняками упырей в Конча-Заспе. Но только в качестве частного конкретного возмездия за Белгород и Воронеж. Чтобы закончить войну в целом - стереть ОРУ АЭС.
Логика Киева в этих ударах та же, что и последние полгода ( шизофреническая- неадекватная) - принудить Кремль к уступкам на предстоящей имитации переговоров о чем-то... Хотя любому профану понятно - Россия согласилась на них только чтобы ублажить Трампа, а Киевский режим продолжает тянуть время, в ожидании смерти Путина ( та же шизофрения). И закончатся эти посиделки тем же, чем в июне и декабре 2025 года. Ничем...
Непонятно в этом посте Д. Медведева одно... Почему Трамп со своими должен сейчас делать нашу работу? Которую Директор ФСБ, Директор СВР, начальник ГУ обязаны были исполнить давным-давно? Теперь очевидно - очень хотим видеть труп этого дерьма! Но тогда, за чем же дело стало ? Не можем?
Завтра выложат последние серии кина про ЦСН ФСБ РФ. Ещё раз повторяю, если кто-то хочет виртуозную режиссуру, глубинное раскрытие образов, человеческую драму, ювелирные диалоги, игру актёров на уровне Кторова и Черкасова и цитат, "которые уходят в народ" Вам не сюда. Фильм о том как и чем на самом деле убивали реальных упырей за реально совершенные жуткие преступления. Кроме " Подлежит ликвидации " ( и тот скорее об операх) все остальные сериалы про современный российский спецназ смотреть невозможно. Полнейший шлак. Буду рад, если ошибаюсь
Ну и чтобы закончить со сравнимыми прогнозами демографической ситуации в России и на Украине за 2026 год ( смотрите здесь и здесь). Ожидается, что в России смертность превысит рождаемость в 1,57 раза. На Украине в 3,7 раза. Суммарный коэффициент рождаемости : Россия 1,32, Украина 0,85 . По этому ключевому демографическому показателю Украина к концу года станет мировым лидером с конца, опередив Китай Сингапур и Южную Корею
Напоминаю картину с обеспеченностью энергии и количеством дальних БПЛА, запущенных по России в период ударов по энергетике прошедшей зимой. Немного не дожали 😔. Опять же, будем надеяться, что ошибки в расчетах учтены и на этот раз дожмут.Тем более летит сейчас в 3 раза больше, чем в прошлом
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.