SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.140.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.29▼ 9.7 %was 35
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.6▼ 34.6 %was 10
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.4 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 5.3 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 10:04 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Критический оппонент: как прожарить свою идею или проект перед встречей с шефом или клиентом 💼😼
Обычно, когда мы готовим презентацию, питч или новый проект, мы находимся в «пузыре оптимизма». Нам кажется, что идея гениальна, а все возможные возражения — это мелкие придирки, с которыми мы легко разберемся по ходу.
Но в реальности на встрече всегда находится вредный коллега, скептически настроенный босс или придирчивый клиент, который одним вопросом: «А что мы будем делать, когда этот подрядчик сорвет сроки?» или «Где здесь экономика, если цена привлечения вырастет вдвое?» — умножает весь наш энтузиазм на ноль.
Чтобы не краснеть и не мямлить на реальном показе, устраиваем жесткую «прожарку» проекта дома с помощью ИИ.
Забирай промпт-оппонент: «Ты — невероятно дотошный, циничный и опытный инвестор и бизнес-критик. Твоя единственная цель — найти все слабые места, нестыковки и скрытые риски в моем проекте, чтобы я не потратил деньги впустую. Ты не пытаешься меня поддержать, ты ищешь уязвимости.
Суть моей идеи/проекта: [опиши проект, например: Открытие кофейни формата "кофе с собой" в спальном районе с акцентом на качественное зерно и подписку на кофе]Моя целевая аудитория: [например, молодые специалисты, работающие из дома, мамы с колясками].
Мои главные козыри (как мне кажется): [например, нет конкурентов в радиусе 500м, уникальная подписочная модель, стильный дизайн].
Бюджет и ресурсы: [например, 1.5 млн рублей, запуск за 2 месяца].
Твоя задача: Выскажи 3 самые жесткие и циничные претензии к жизнеспособности этой идеи (бей в экономику, логистику, человеческий фактор и конкуренцию).
Задай мне 3 неудобных вопроса, на которые у меня, скорее всего, нет готового ответа, но которые обязательно задаст реальный инвестор или скептик.
Опиши худший сценарий развития событий (когда все пойдет не так) и укажи на "слепые зоны", которые я полностью проигнорировал. Предложи, какие конкретно цифры, тесты или факты мне нужно собрать прямо сейчас, чтобы эти слабые места закрыть.»
Вывод Кота: Кот не прыгает на шкаф, не проверив, устойчива ли траектория и не скользит ли поверхность. Лучше получить пару виртуальных лап в лицо от нейросети в тишине своего кабинета, чем сесть в лужу перед всей командой на реальном питче.
Ужин из «ничего»: как скормить хаос в холодильнике нейросети и не умереть с голоду 🍳😼 Воскресенье, вечер. Готовить лень, доставка ехать будет час, а открывать холодильник страшно: там одиноко скучают половинка кабачка, три яйца, засохший кусок пармезана, банка оливок и вчерашняя вареная гречка.
Обычный человек вздыхает, закрывает дверцу и заказывает пиццу на последние деньги.
AI-кулинар делает проще: берет телефон, фотографирует полку или за 20 секунд надиктовывает список продуктов в чат. Задача ИИ — собрать из разрозненных остатков ресторанное блюдо без похода в магазин.
Промпт «Шеф-повар из остатков»:
«Ты — изобретательный шеф-повар, специалист по безотходной кухне (zero waste). Твоя задача — придумать вкусное, быстрое и сбалансированное блюдо строго из того, что у меня уже есть. Что есть в наличии: [перечисли списком, например: 3 яйца, горсть гречки, вялый помидор, кусок сыра, соевый соус, чеснок, оливковое масло] Базовые специи: [соль, перец, паприка]Ограничения: [время до 20 минут / без жарки во фритюре / есть только сковорода] Твоя задача:Предложи 2 варианта блюда: одно сытное и привычное, второе — необычное авторское сочетание. Дай пошаговый рецепт с точным таймингом по минутам.Если какой-то ингредиент кажется несовместимым, объясни, как его правильно подготовить (карамелизовать, натереть, обжарить с чесноком), чтобы он гармонично вписался в блюдо.Не предлагай ингредиенты, которых нет в моем списке (даже "щепотку свежего розмарина").» Вывод Кота: Нас
тоящее кулинарное мастерство — это не утиная грудка под соусом из лесных ягод, а умение собрать королевский ужин из того, что нормальные люди называют «мышь повесилась». Ешьте вкусно, экономьте бюджет и помните: кусочек сыра всегда можно отдать коту на дегустацию.
Иностранный язык без зубрежки: как превратить ИИ в бесплатного терпеливого репетитора 🇬🇧😼 Обычно изучение языка выглядит уныло: ты либо скачиваешь приложение с бесконечными игровыми тестами, где за правильный перевод слова «яблоко» тебе дают виртуальные алмазы, либо платишь кучу денег репетитору, перед которым жутко стесняешься сделать ошибку в произношении.
Но ИИ — это идеальный собеседник. Он не устает, не вздыхает обреченно на твоей сороковой ошибке в Present Perfect, не берет почасовую оплату и подстраивается под любой уровень.
Кастомный промпт для языковой практики: Скопируй этот запрос в любой чат-бот (лучше всего использовать голосовой режим в мобильном приложении, чтобы тренировать именно разговорную речь):
«Ты — мой терпеливый, дружелюбный и вовлекающий репетитор по английскому языку (уровень [укажи свой, например: A2/B1]). Наша цель — свободно поболтать на бытовые темы, чтобы я перестал бояться говорить. Правила игры:Веди со мной живой диалог на тему [выбери тему, например: хобби, путешествия, любимые фильмы или обсуждение планов на выходные]. Задавай по одному простому вопросу за раз и жди моего ответа. Не пиши длинные монологи.
Важно: если я делаю грамматическую ошибку, не перебивай жестко. В начале своего следующего ответа мягко и кратко покажи правильный вариант в квадратных скобках [Вот так было бы естественнее: ...], а затем продолжай беседу.
Используй лексику, которая чуть-чуть сложнее моего текущего уровня, чтобы я развивался, но не перегружай сложными идиомами.Начни диалог первым, задав простой вовлекающий вопрос по выбранной теме.»
Вывод Кота:
Кот не учит «человеческий» по учебникам — он просто пробует разные интонации, пока не найдет ту, от которой хозяин бежит открывать холодильник. Практика — это все. Разговаривайте с ботом, ошибайтесь, шутите, и языковой барьер растает быстрее, чем масло на теплой каше.
Анатомия AI-гуру: как продавать воздух с умным лицом и словом «промпт-инжиниринг» 🕶️😼
Лента соцсетей за последний год превратилась в филиал Хогвартса, где каждый второй вчерашний криптоинвестор внезапно стал «AI-евангелистом и архитектором промптов». Типичный сценарий их контента расписан как по нотам:
Шокирующий заголовок: «ChatGPT заменит 99% профессий уже к следующему вторнику! Если ты не внедрил эти 5 нейросетей, ты уже нищий».
Абстрактный списочный ад: Подборка из 50 инструментов, где 48 — это сырые обертки над GPT-3.5, которые упадут через неделю, одна генерирует говорящие аватары с дергающимся глазом, а последняя требует платную подписку за $99 в месяц за базовый функционал.
Мега-оффер: «Забирай мою секретную базу из 10 000 золотых промптов всего за 990 рублей (вместо 50 000 руб.)!».
Открываешь эту «секретную базу», а там шедевры вроде: «Напиши мне продающий текст для обувного магазина. Будь креативным». Как отличить реальную пользу от цыганского маркетинга:
Конкретика вместо хайпа: нормальный специалист показывает рабочий процесс на реальной задаче (с ошибками, правками и ограничениями), а не обещает пассивный доход на генерации раскрасок для Amazon.
Понимание ограничений: если эксперт утверждает, что нейросеть сейчас способна автономно управлять компанией или писать идеальный код без багов с первого раза — перед вами сказочник.
Промпт — это не заклинание: нет никаких «тайных слов», которые заставят модель писать гениально. Есть четкий контекст, примеры и пошаговая структура запроса.
Вывод Кота: Кот не покупает курсы по эффективному мурлыканью — он просто подходит и берет свое. Не ведитесь на надутые щеки и обещания золотых гор. Нейросеть — это удобный мультитул, а не волшебная палочка, и думать головой все еще обязательно.
Смерть синих ссылок: почему Perplexity вытесняет привычный поиск 🔎😼Вспомни, как выглядит типичный поиск информации в классическом поисковике: Вбиваешь сложный вопрос, получаешь первые три рекламные ссылки на подозрительные курсы, кликаешь по четвертой — там простыня SEO-текста на 15 экранов с рецептом шарлотки и биографией автора, а нужный ответ спрятан где-то в предпоследнем абзаце между тремя баннерами.
Инструменты формата Perplexity AI (и поисковые режимы современных нейросетей) ломают эту парадигму. Они работают не как каталоги сайтов, а как дотошные ресерчеры.
В чем ключевая разница: Прямой синтез вместо ссылок: Ты задаешь вопрос: «Сравни условия гарантии у производителя А и Б при покупке ввезенной техники». Бот сам читает 10 источников, отсекает рекламный мусор и выдает четкую сравнительную выжимку.
Сноски на первоисточники: Это не слепые галлюцинации обычной языковой модели. К каждому предложению прикреплены цифры-ссылки. Нажал — и сразу видишь абзац в оригинальной статье, откуда взяты данные.
Фокус-режимы поиска: Можно переключить источник: искать только по академическим статьям (Academic), только по обсуждениям живых людей на Reddit/форумах (Social) или только по коду на GitHub.
Когда забыть про обычный поиск: Сравнение сложных товаров перед покупкой по неочевидным параметрам. Поиск юридических или налоговых тонкостей с опорой на свежие статьи законов. Быстрый фактчекинг новостей и заявлений.
Вывод Кота: Листать десятки сайтов ради одного абзаца информации — это как перерыть весь шкаф ради одного фантика. Позвольте умным поисковикам приносить вам очищенную суть на блюдечке, пока вы заняты более важными делами (например, сном).
Усталость от принятия решений: собираем идеальные выходные за 30 секунд 🏕😼
Знакомая картина в пятницу вечером? Всю неделю мечтаешь, как круто отдохнешь, а в итоге наступает суббота — и ты два часа тупишь в карты и афиши, пытаясь решить: пойти на выставку, заказать пиццу, встретиться с друзьями или остаться лежать тюленем.
В психологии это называется decision fatigue — когда мозг за рабочую неделю настолько перегружен сотнями выборов, что мысль «куда пойти позавтракать» вызывает короткое замыкание. В итоге выходные пролетают в ленте коротких видео, а в понедельник чувство, будто разгружал вагоны.
Снимаем с себя этот груз и отдаем логистику отдыха боту. Забирай промпт-консьерж:
«Ты — дотошный местный гид и мастер комфортного тайм-менеджмента для уставших интровертов. Твоя задача — составить для меня расслабленный сценарий выходных без спешки и перегрузок. Вводные данные: Город/Локация: [например: Москва / Санкт-Петербург / загород в радиусе 50 км] Компания: [один / пара / семья с ребенком / кот и я] Бюджет: [эконом до 3 000 ₽ / средний до 10 000 ₽ / без ограничений] Уровень энергии: [батарейка на нуле, минимум людей / готов пройти 15 000 шагов / хочу вкусно поесть и посидеть в тишине] Пожелания/Антипатии: [люблю парки и спешелти-кофе, терпеть не могу шумные ТЦ и очереди] Твоя задача: Составь пошаговый план на 1 день (суббота или воскресенье) с реалистичным таймингом (без подъемов в 7 утра). Включи 1 уютную точку для еды, 1 спокойное место для прогулки/созерцания и 1 легкую культурную/бытовую активность. Добавь "План Б на случай дождя или внезапной лени" (чтобы вообще не выходить из дома, но отдохнуть качественно).»
Вывод Кота: Выходные созданы не для того, чтобы бегать с секундомером по культурным местам ради галочки в сторис. Выходные созданы для того, чтобы найти самое теплое пятно от солнца на ковре и провести там полдня. Делегируйте выбор машине и просто кайфуйте.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
