SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1310.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.146▼ 44.1 %was 287
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.12▼ 17.6 %was 16
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.0 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.1 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 08:57 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
🩺 Почему на врача за диагноз не обижаются, а на бизнес-брокера — запросто?
Представьте ситуацию. Человек приходит к врачу. Жалуется на самочувствие. Врач проводит обследование, изучает анализы и сообщает: — У вас проблемы. Причём серьёзнее, чем вы думаете.
И тут пациент возмущённо отвечает: — Да вы вообще кто такой?! Я 35 лет в этом теле живу! Я лучше вас знаю, что у меня всё прекрасно! Другой врач скажет, что я абсолютно здоров!
Абсурд? Вроде бы.
А теперь добро пожаловать на рынок продажи готового бизнеса. Собственник обращается к бизнес-брокеру. Просит оценить предприятие, помочь с продажей, найти покупателя. Я изучаю финансовые показатели, активы, обязательства, бизнес-модель, риски. Сопоставляю всё это с рыночной ситуацией.
И говорю: — При заявленной стоимости в 30 миллионов найти покупателя будет крайне сложно. По моим расчётам, обоснованный ценовой диапазон существенно ниже.
И начинается. «Я столько лет в него вложил!» «Вы не понимаете ценности моего бизнеса!» «Мне уже предлагали больше!» «Я лучше сам найду покупателя!»
Иногда складывается впечатление, что меня приглашали не оценить бизнес, а торжественно подтвердить цифру, которую собственник однажды придумал))
Но есть одна проблема. Я бизнес-брокер, а не специалист по поддержанию самооценки предпринимателей. Моя задача — не говорить то, что приятно слышать. Моя задача — объяснить, сколько бизнес может стоить для реального покупателя, почему именно столько и какие обстоятельства способны повлиять на цену.
И здесь важно понимать одну вещь. Стоимость бизнеса и ценность бизнеса для его собственника — далеко не всегда одно и то же. Для владельца это годы жизни, бессонные ночи, кредиты, нервы, упущенные возможности и огромное количество вложенного труда.
Я всё это прекрасно понимаю. Но покупатель приобретает не ваши воспоминания и не историю преодоления трудностей. Он приобретает актив, который должен приносить ему деньги при определённом уровне риска. И если цифры не подтверждают заявленную стоимость, никакая эмоциональная привязанность собственника этого не исправит.
Конечно, можно выставить бизнес в два-три раза дороже обоснованной цены. И даже надеяться, что однажды появится человек, готовый столько заплатить. Вопрос только в вероятности такой сделки, сроках ожидания и в том, сколько денег и возможностей бизнес потеряет за это время.
Поэтому, когда я указываю на проблемы бизнеса или говорю, что цена завышена, я не пытаюсь обесценить труд собственника. Я не придумываю вашему бизнесу болезни. Я показываю то, что рано или поздно обнаружит покупатель. И гораздо разумнее узнать об этом до выхода на рынок, чем после нескольких месяцев безрезультатной продажи. В конце концов, странно платить врачу за обследование, а потом обижаться на результаты анализов. Хотя, судя по моему опыту, в бизнесе такое происходит регулярно.
А вы как считаете: эксперт должен говорить клиенту неприятную правду или иногда лучше промолчать, чтобы не потерять заказ?
Есть на рынке продажи бизнеса один удивительный аттракцион. Называется «Найди того, кто пообещает больше и попросит меньше».
Приходит ко мне собственник. Хочет продать бизнес. Причём не за копейки. За миллионы. Обсуждаем ситуацию, разбираем цифры, перспективы, условия сотрудничества.
И тут звучит сакраментальное: — Евгений, мы пока выбираем брокера. Нам тут предлагают работать вообще без предоплаты.
Прекрасно! 😁
А ещё вам могут пообещать продать бизнес за две недели. За цену вдвое выше рынка. Покупателя привести завтра. И лично проводить вас на Мальдивы после сделки.
Обещания ведь бесплатные. Почему бы не пообещать?
Начинается самое интересное. Собственник выбирает не того, кто задаёт неудобные вопросы о прибыли, аренде, долгах и реальной стоимости бизнеса. Он выбирает того, кто приятнее гладит его по самолюбию.
— Ваш бизнес стоит 30 миллионов! — Отлично! А другой брокер сказал 20. — Тогда 35! — Вот! Сразу видно профессионала! 😂
А дальше сказка заканчивается. Бизнес может месяцами висеть в объявлениях. Покупатели не появляются. Реальной работы не видно. Но зато собственник ничего не заплатил!
Поздравляю. Вы сэкономили на продаже бизнеса, который так и не продали.
И знаете, что самое забавное? Некоторые потом возвращаются. Через полгода. Через год. Иногда через два. С той же задачей.
Только бизнес уже может стоить вдвое меньше. Прибыль просела. Собственник выгорел. Время ушло. И теперь продать его ещё сложнее. Я не утверждаю, что каждый брокер без предоплаты — плохой. Или что деньги гарантируют результат. Но мне искренне интересно другое.
Почему человек, который годами строил бизнес стоимостью в миллионы рублей, вдруг решает, что продажей этого актива должен заниматься тот, кто согласился работать бесплатно?
Вы ведь не выбираете хирурга по принципу «кто прооперирует бесплатно и пообещает лучший результат». А когда речь заходит о продаже собственного бизнеса — почему-то именно этот принцип становится главным.
И последнее. Самое дорогое в продаже бизнеса — не комиссия брокера и не вложения в подготовительный этап. Самое дорогое — потерять год, поверив человеку, которому ничего не стоило вам пообещать золотые горы.
🔥 А теперь вопрос собственникам. Если один брокер честно говорит о проблемах вашего бизнеса и просит оплатить конкретную предпродажную подготовку, а второй обещает продать дороже, быстрее и без копейки предоплаты… Кого выберете? Только давайте без красивых ответов. Мне действительно интересно.
В МОСКВЕ ОТКРЫЛИ СУПЕРМАРКЕТ ГОТОВОГО БИЗНЕСА. А ГДЕ КАССА?
22–23 октября в Москве прошла BUY BUSINESS EXPO — выставка-продажа готового бизнеса.
Задумка интересная: собрать в одном месте владельцев компаний, инвесторов и потенциальных покупателей. В анонсе были представлены самые разные направления: от магазинов и общепита до производств, медицинских центров и IT-компаний.
Фактически организаторы предложили посмотреть на действующие бизнесы, как на товары, которые можно выбрать и приобрести.
Мне как бизнес-брокеру сама концепция нравится. Но есть один нюанс.
Бизнес — это не автомобиль в салоне.
Нельзя открыть капот, проверить двигатель и через полчаса уехать довольным покупателем. Потому что за красивой презентацией бизнеса могут скрываться совершенно разные вещи.
Например: — Прибыль, которая существует преимущественно в рассказах собственника. — Клиенты, которые держатся исключительно на личных отношениях с владельцем. — Арендодатель, который не обязан соглашаться на новые условия после продажи. — Обязательства, о которых покупатель узнаёт значительно позже первого знакомства.
И вот здесь начинается настоящая работа. На выставке можно познакомиться с продавцом. Но купить бизнес — совсем другая история. Кстати, организаторы особо подчёркивали возможность прямого общения покупателей и продавцов, без посредников. Прекрасно!
Я только за развитие цивилизованного рынка. Но отсутствие посредника в момент знакомства не отменяет необходимости проверять документы, оценивать риски, согласовывать расчёты и условия передачи бизнеса.
Если бы для успешной сделки было достаточно обменяться визитками, бизнесы продавались бы быстрее, чем участники выставки успевают выпить кофе.
Что лично я считаю важным в появлении таких мероприятий? Рынок купли-продажи действующего бизнеса получает специализированные площадки для знакомства продавцов и покупателей. Это хорошо.
Но делать выводы об успешности выставки по самому факту её проведения преждевременно.
Мне были бы интересны совсем другие результаты: Сколько состоялось реальных переговоров? Сколько покупателей подтвердили финансовые возможности? Сколько сделок в результате дошло до подписания и расчётов? Вот это уже разговор о рынке, а не о выставочных стендах.
Мой вывод простой. Продавцам нужно готовить бизнес не к красивой презентации, а к серьёзной проверке. Покупателям — научиться отличать действующий денежный поток от обещаний великолепного будущего. А организаторам подобных мероприятий желаю развития. Чем больше возможностей для цивилизованной торговли готовым бизнесом, тем лучше.
И теперь вопрос предпринимателям. Вы бы поехали на выставку выбирать бизнес для покупки? Или считаете, что серьёзные сделки так не начинаются? Интересно услышать мнение обеих сторон.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.