🌱 Создаю частные сады, где красиво и удобно (от проекта до реализации и сопровождения) 🌱 Амбассадор медленного садоводства и пермакультуры 🌱 Cтудия дизайна «Аспен»
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.240.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.48was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.7was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.0 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.0 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.1 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 17:52 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
А что, если начать проектирование сада не с участка?
Не с рулетки. Не с перепада высот. Не с вопроса: «А куда мы здесь поставим беседку?»
А с искусства!
Вообще это один из методов проектирования, но, как правило, он легко применим в выставочных садах, или там, где участок абсолютно чист как белый лист и предлагает поиграть с ним в эти занимательные игры.
Вот, например, эта работа на фото. Немного компрометирующая и неоднозначная. Привлекает внимание, правда?
И она довольно хулиганская. В ней всё будто пришло в движение: цвет сталкивается с цветом, линии пересекаются, фигуры словно спорят между собой, а чёрные контуры не дают взгляду спокойно устроиться на одном месте.
И в этом как раз есть прекрасная провокация для ландшафтного архитектора, или художника.
Если взять ту теорию, что сад не должен раскрываться весь сразу, а должен вести, заманивать за поворот, открывать одно и прятать другое, где-то ускорять движение, а где-то заставлять остановиться, то эта картина в своем композиционном решении как раз и решает эту задачу.
И если перевести эту картину на язык сада, то я бы взяла из неё не предметы, а приёмы. Из крупных синих и бирюзовых пятен - плотные массивы растений. Из золотых и охристых - злаки, которые будут ловить свет. Из красного центра - главное место притяжения: террасу, площадку, скульптуру или дерево с особенно выразительной кроной. Из чёрных линий - маршруты.
И вот здесь начинается самое интересное!
Мы ведь можем буквально нарисовать сад поверх картины. Не копировать её, не делать сад «в стиле этой картины», а взять её внутреннюю логику.
Пятно → превращается в посадочную группу. Линия → становится дорожкой. Контраст → превращается в смену фактур. Пауза → в небольшую поляну. Акцент → в место остановки.
Так рождается композиция.
И совершенно неожиданно оказывается, что вдохновением для сада может стать даже перформанс, где человек движется, сталкивается, исчезает за одной формой и появляется из другой.
Мне вообще нравится этот способ проектирования, этот флирт с искусством, когда ты играешь в эту игру, подмигивая художнику, но выстраиваешь абсолютно новую историю.
Но! Есть очень важный нюанс: ты не имеешь право копировать бездумно! Именно бездумно! Мы не спрашиваем у искусства: «Что мне отсюда скопипастить?», а задаемся вопросами:
«Что здесь привлекает мое внимание? Куда движется мой взгляд? Где мне хочется задержаться? Что меня притягивает, а что отталкивает?»
А потом перенести эти ответы в пространство.
Так из картины появляется не просто клумба, а целый сценарий сада. И, пожалуй, это один из самых приятных способов начать проект. Сначала немного искусства, потом немного дерзости. А уже потом - миллиметровка.
В следующем посте как раз доберёмся до неё. И поговорим о том, как эту эмоциональную, почти художественную идею превратить в совершенно конкретную модульную сетку.
Есть люди, о которых мы может и не узнаем, не услышим, не увидим. Но они несут свой тонкий, красивый след на нашей планете. И один из таких людей - Джош Энгверда (Josh Engwerda). Скромный волонтер в буддийском храме, спасатель растений, художник и экспериментальный садовод из Мельбурна, исследующий одну из самых тихих форм растительной жизни — мох.
Знаете, меня вдохновляют такие люди. Это как видеть, что в мире есть еще кто-то, кто чувствует жизнь, и несет это свое чувство на ладошках.
Джош мечтал создавать арт-объекты из мха. Но тут речь не о тех неживых композициях, что были популярны несколько лет назад – помните этот стабилизированный мох – мумия в квартире? Нет.
Джож горел идеей не просто создать красивый экспонат, а сохранить природу. Его арт-объекты были маленькими зелеными произведениями, в которых жизнь продолжалась.
В его работе, что на фото, и которую легко принять просто за необычный журнальный столик, растёт маленький лес. Более двадцати видов мхов собраны в одной композиции. И каждый из них оказывается здесь не случайно: Джош подбирал растения к конкретным условиям — свету, влажности, субстрату, соседству с другими видами. Он буквально наблюдал, где каждому мху будет хорошо, и позволял этому знанию формировать микроландшафт. Он радовался паутинкам, которые вдруг оказывались в его лесу, грибам, что решили взойти своими плодовыми тельцами, и маленькой ящерке, что поселилась в журнальном столике. Искусство, наполненное жизнью.
Мне нравится, что Джош не стремился «сделать красиво» и остановить природу в идеальном состоянии. Напротив — красота тут возникает в процессе самой жизни. Мох постепенно разрастается, заполняет пустоты, соединяет отдельные фрагменты. Ландшафт не столько создается человеком, сколько человек просто запускает живые механизмы. И жизнь начинается.
«Для меня этот стиль изобразительного искусства, посвященного природе, заключается не столько в создании красоты, сколько в использовании понимания человеческого разума и представлении объекта таким образом, чтобы люди не могли не заметить его внутреннюю красоту. Вы поймали рыбу, а не создали её» - Джош Энгверда
В этом есть очень современная мысль о саде: иногда проектировать — значит не рисовать природу по своему образцу, а создать условия, в которых она сама сможет придумать продолжение.
В 2014 году Джош запускал кампанию для финансирования выставки «Escape to the Forest — Moss Gardens», где планировал показать свои работы. Он мечтал о масштабных ландшафтах с холмами, реками и каньонами, а также о других предметах мебели с мхом — столах, скамьях для фойе.
К сожалению, проект со мхами не пошел в жизнь, так как этого хотелось. Иногда мне кажется, что человечество еще не готово к этим маленьким, тихими попыткам сдаться природе и принять ее в ее чистоте. Но то, что такие попытки существуют – это уже многое.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
