Сегодня я делаю эту практику, в дневнике, где я писала, на какой стадии находится мое желание.
Я не знаю как у вас, у меня практики, ритуалы, работают, но естественно если я что-то делаю.
Если не хрена не делаю, то и деньгам нет возможности ко мне прийти, просто неоткуда. В лотерею Морковск не выиграете точно.
Так что кто также как и я верит в это, делайте
ИИ уже выигрывает судебные дела. Правда, пока в основном для противоположной стороны.
Знаете, что объединяет плохого юриста и ChatGPT?
Оба могут с абсолютно уверенным видом сослаться на судебное решение, которого никогда не существовало.
Только юристу за это хотя бы стыдно. Иногда.
История первая.
Юрист подготовил документы с помощью ИИ и принёс в суд судебную практику.
Красиво написано. Убедительно. Ссылки на решения. Всё как мы любим.
Одна маленькая деталь: судебная практика оказалась выдуманной.
Суд юмор не оценил. Итог — штраф 50 000 рублей.
И самое прекрасное: заплатил клиент.
История вторая.
Предприниматель решил взыскать упущенную выгоду.
Сначала обратился к юристу. Потом подумал: «А зачем платить, если у меня есть искусственный интеллект?»
ИИ его поддержал. Перспективы нарисовал. Аргументы подобрал.
Предприниматель вдохновился и пошёл в суд самостоятельно.
Суд, к сожалению, не был подписан на его переписку с ChatGPT.
Дело проиграно.
И вот здесь я прямо представляю Харви Спектера из «Форс-мажоров», который смотрит на всё это и произносит:
«Ты решил сэкономить на юристе? Поздравляю. Теперь у твоего оппонента есть отличный шанс выиграть».
А теперь серьёзно.
Я сама пользуюсь ИИ. И считаю его отличным инструментом.
Но есть нюанс.
ИИ не несёт ответственности за свои юридические советы. А вы — несёте последствия.
Он может уверенно сослаться на отменённую норму, придумать судебную практику или пропустить обстоятельство, которое перевернёт всё дело.
И самое опасное — он умеет очень убедительно соглашаться с вами.
Вы говорите: «Я считаю, что закон на моей стороне».
ИИ: «Вы абсолютно правы!»
Суд: «В иске отказать».
Занавес.
Поэтому мой совет предпринимателям:
Используйте ИИ. Экономьте время. Автоматизируйте рутину.
Но не путайте генерацию юридического текста с юридической стратегией.
Договор, составленный за 30 секунд, может обойтись в несколько миллионов.
И если вы уже подготовили договоры, претензии или другие юридические документы с помощью ИИ — отдайте их на профессиональную проверку.
Потому что в суде побеждает не тот, у кого красивее промпт. А тот, у кого сильнее правовая позиция.
И, как сказал бы Харви Спектер: «Я не играю на шансах. Я создаю возможности для победы».
А вы бы доверили ChatGPT вести ваше дело в суде? Или всё-таки предпочли бы живого юриста?