Дочитала первую книгу дилогии (если это дилогия, в такой-то манере можно и многотомник запросто сбацать, хоть по тому в неделю пиши).
👉 cнарк снарк: Чагинск, Эдуард Веркин
Ничего не изменилось, я все так же не поняла, что я такое прочитала Оо
Персонажи бурагозят всю книгу, пьют водку и другую алкашку, вкусно кушают и страдают фигней.
Какое-то более-менее осмысленное действие началось под финал (похороны), и то ничем не закончилось. Возможно, в представлении автора это был клиффхэнгер.
Перед сном самое то, две главы прочитал - и тут же отрубился.
Кстати, читаю вторую книгу. Зачем? Я хочу понять, что хотел сказать автор! Ну не может быть, чтобы книгу писали просто потому, что вот так... Хотя, почему бы и нет? 🤔 Наверное, это графомания как она и есть.
Не, ну а вдруг там что-то есть? Ведь была же годнота в предыдущей книге!
Views: 6