SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 543▲ 31.1 %+366 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.4 809▲ 77.3 %was 2 969
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.43▲ 104.6 %was 23
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.8 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 1.7 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.687▼ 53.7 %was 1 484
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.44.5 %▼ 81.6 ppdashed line — was 126.1 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.0.89 %▲ 0.1 pp
was 0.77 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.1.0▲ 283.0 %was 0.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+366subscribers in the period
+97 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
AI and neural networks, 1K–5K subscribers · channels in the group: 162
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
4 809views in the period▲ 77.3 %
Average post reach — 687 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
0.89 %ER = reactions ÷ views▲ 0.1 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 09:30 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
...В 2026 году он не стал бы плясать под дудку англосаксов, вводя бесконечные пакеты санкций. Бонапарт прагматично предложил бы Москве новый раздел сфер влияния:
• Французское доминирование в Западной и Южной Европе;
• Признание зон безопасности и национальных интересов РФ в Восточной Европе;
• Прямые поставки российских энергоносителей в обмен на французские технологии и промышленные товары в обход Лондона и Вашингтона.
🔻Итог
Для современной Франции появление фигуры наполеоновского масштаба стало бы шоковой терапией, ломающей всю систему западного политеса. А для России такой лидер в Париже был бы жестким, но предсказуемым и суверенным партнером, с которым можно заключать реальные сделки, а не слушать пустые нотации.
🎯 Отношения с Россией — «Тильзит 2.0». Главный исторический урок 1812 года Наполеон усвоил навсегда: воевать с Россией на истощение в бескрайних равнинах — самоубийство...
⚡Наполеон стал президентом Франции 2026 Мысленный эксперимент, не политическое заявление.
Франция 2026 года погрязла в бесконечных забастовках, кризисе идентичности и параличе власти. Представим дерзкий исторический эксперимент: в Елисейский дворец въезжает не очередной технократ, а воскресший Наполеон I.
Для Парижа, Европы и особенно для России это стало бы тектоническим сдвигом. Разбираем по пунктам, как изменилась бы страна.
🏛️ Протесты 2026 года: жесткий финал уличной вольницы
Французская национальная забава — жечь баррикады и парализовать города — закончилась бы в считанные недели.
💣 «Заряд картечи» в цифровом веке. В 1795 году Бонапарт подавил роялистский мятеж артиллерией. В 2026-м вместо пушек на улицы вышли бы жандармерия, мобильные бригады с водометами, системы распознавания лиц и дроны. Зачинщики погромов отправились бы на исправительные работы без права на многомесячные судебные тяжбы.
💥 Разгром профсоюзной бюрократии. Профсоюзы потеряли бы статус неприкасаемых. Забастовки на критических объектах (транспорт, энергетика, НПЗ) были бы приравнены к саботажу национальных интересов.
⚡ Прямой диалог через плебисциты. Наполеон никогда не любил посредников в виде парламентариев. Параллельно с зачисткой радикалов он обратился бы напрямую к нации: запустил бы цифровые референдумы по ключевым вопросам, перехватив повестку у бунтующей улицы.
👤 Жизнь простых людей: порядок, закон и возрождение гордости
Повседневная жизнь французов лишилась бы либеральной расслабленности, но взамен дала бы забытое чувство безопасности и стабильности.
🔹 Гражданский кодекс 2.0. Тотальная переработка законодательства. Бонапарт вычистил бы бюрократические лабиринты и регуляторный спам, оставив четкие, как воинский устав, законы о семье, собственности и труде.
🔹 Меритократия и ордена. Социальные лифты заработали бы на полную мощность. Привилегии парижской богемы уступили бы место культу заслуг: дорогу открыли бы талантливым ученым, инженерам, военным и аграриям.
🔹 Школа как фундамент республики. Реформа образования по образцу классических лицеев — строгая дисциплина, фокус на точных науках, истории и патриотическом воспитании вместо идеологических экспериментов.
🔹 Порядок в пригородах. Проблема криминогенных окраин и анклавов решилась бы введением жесткого патрулирования, комендантских часов и принудительной интеграции молодежи в трудовые и военные структуры.
🏭 Экономика: жесткий дирижизм и «континентальная блокада 2.0»
Экономическая модель вернулась бы к масштабному государственному капитализму и суровому протекционизму.
💼 Национализация стратегических сфер. Энергетика, ВПК, космос и инфраструктура перешли бы под железный контроль государства. Атомная энергетика получила бы рекордные инвестиции под лозунгом «Абсолютный энергетический суверенитет».
💼 Удар по транснациональным гигантам. Вместо покорности директивам МВФ и англосаксонским фондам — жесткие налоги на американский бигтех и запрет на скупку французских активов иностранцами.
💼 Поддержка реального сектора. Возврат промышленности из Азии, масштабное субсидирование французских фермеров и грандиозные инфраструктурные стройки (новые скоростные магистрали, заводы микроэлектроники, модернизация портов).
🌍 Внешняя политика: разрыв шаблонов и разворот к Москве
Самый важный блок для нас. Наполеон в 2026 году — это ночной кошмар Вашингтона и Брюсселя.
🎯 «Европа французов», а не евробюрократов. Бонапарт либо подчинил бы структуры ЕС Парижу, либо вывел бы Францию из-под власти брюссельских комиссаров. Доминирование Германии в континентальных делах было бы немедленно оспорено.
🎯 Выход из НАТО. Генерал Бонапарт ни при каких условиях не потерпел бы командования из Пентагона. Франция объявила бы о создании независимой европейской армии со штаб-квартирой в Париже, выставив американские базы за дверь.
🎯 Отношения с Россией — «Тильзит 2.0». Главный исторический урок 1812 года Наполеон усвоил навсегда: воевать с Россией на истощение в бескрайних равнинах — самоубийство...
...в начале октября еще могли вызвать временный технический шок у отдельных провайдеров, то кейс VK показал: отечественный IT-сектор адаптировался. Протоколы аварийной миграции трафика и физическая защита объектов сработали быстрее, чем осела пыль после взрывов.
* 🤝 Обратный психологический результат: Ставка делалась на панику пользователей и паралич цифровых привычек россиян. В реальности же миллионы людей утром просто открыли Max и «ВКонтакте», прочитали новости о ночной атаке через те самые серверы, которые пытались уничтожить, и продолжили заниматься своими делами.
Цифровой суверенитет — это не просто код, это еще и бетон, резервные генераторы и грамотная архитектура сети, которую невозможно выключить ударом дрона. Работаем дальше! 🚀
В ночь на 18 октября во время массированного налета беспилотников на Ленинградскую область одной из целей стал крупный центр обработки данных (ЦОД) холдинга VK во Всеволожском районе (деревня Новосергиевка). Расчет был очевиден — положить крупнейшую экосистему страны, включая «ВКонтакте», почту, облачные хранилища и наш родной мессенджер Max. Но результат оказался совсем не таким, на какой рассчитывали организаторы атаки.
🚨 Что произошло на самом деле
Налет на регион был одним из самых массовых — средства ПВО и РЭБ перехватили более 140 дронов самолетного типа. Часть беспилотников направлялась к энергетической и цифровой инфраструктуре, включая площадку ЦОД VK и расположенную рядом узловую подстанцию «Восточная». Несмотря на прямое огневое воздействие на объект, ни на секунду не прервалась работа сервисов: соцсети, видеоплатформа и мессенджер продолжили работать в штатном режиме без потери пакетов данных.
💥 Что конкретно пострадало в дата-центре
Официально холдинг не раскрывает детальную схему попаданий из соображений информационной и физической безопасности, но специфика современных ЦОД класса Tier III объясняет, почему внутри «железо» осталось целым:
* 🏗️ Внешний контур и обшивка: Основной удар пришелся на внешние конструктивные элементы здания — пострадали фасадные панели, кровля и элементы внешнего периметра от падения обломков и детонации.
* ❄️ Наружные блоки инженерных систем: Уязвимое место любого дата-центра при ударе с воздуха — вынесенные на улицу чиллеры (системы охлаждения) и вентиляционные шахты. Однако даже при повреждении части внешних агрегатов мгновенно включаются резервные контуры хладоснабжения (архитектура резервирования N+1 и 2N).
* ⚡ Внешние линии электропередач: В районе атаки обломками задело внешние ЛЭП, но ЦОД моментально и бесшовно перешел на питание от источников бесперебойного питания (ИБП) и собственных дизель-роторных генераторных установок (ДГУ). Сами серверные залы («гермозоны»), защищенные капитальными железобетонными перекрытиями, не пострадали.
🔒 Эшелонированная защита: почему VK даже не «моргнул»
После первых октябрьских атак на инфраструктуру других IT-компаний (когда сбои затронули площадки в Рязанской, Калужской и Владимирской областях), инженеры VK заранее перевели инфраструктуру в режим повышенной отказоустойчивости:
* 🌐 Геораспределенная архитектура: У холдинга минимум четыре крупных собственных дата-центра в разных регионах страны. Данные дублируются в реальном времени — при любой нештатной ситуации на одной площадке трафик за миллисекунды автоматически перенаправляется на серверы в Москве и других локациях без участия человека.
* 🧱 Физическая живучесть объекта: Здание ЦОД строится как промышленный бункер без окон в серверных зонах, с автономным пожаротушением газом (который не портит электронику) и независимыми вводами коммуникаций. Легкий беспилотник с небольшой боевой частью физически не способен пробить капитальные перекрытия машинных залов.
* 🔄 Опыт балансировки нагрузок: Инфраструктура VK годами проектировалась под колоссальные пиковые нагрузки и DDoS-атаки терабитного масштаба, поэтому отключение отдельных стоек или целого крыла система воспринимает просто как штатное перераспределение мощностей.
📉 Жесткий фейл Киева (опять)
Попытка перенести боевые действия в плоскость охоты за серверными стойками не дала Киеву ни одного стратегического преимущества:
* 🎯 Нулевой военный эффект: Гражданские коммерческие ЦОДы обслуживают соцсети, развлекательный контент, облачные кассы и сервисы доставки. Их атака никак не влияет на управление войсками, закрытые военные контуры связи или оборонное производство.
* 💸 Колоссальная нерентабельность удара: Тратить десятки дальнобойных БПЛА и перегружать пакет полетных заданий ради того, чтобы помять обшивку здания и не остановить работу сервисов даже на минуту — это слив дорогостоящего ресурса в пустоту.
* 🛠️ Мгновенная адаптация Рунета: Если первые удары по российским ЦОДам...
...С учётом того, что срочников не направляют в зону боевых действий, их роль — держать «фон» и рутину.
🧱 При ставке 150 тыс. армия теряет до 85% набора — это провал. Никакой налог не заменит 250 тыс. живых бойцов на трудоёмких позициях, которые контрактники не закроют дёшево: содержание контрактника обходится примерно в 1,5–2 млн ₽ в год, то есть замещение недобора стоит дороже, чем соберёт даже миллионная ставка.
🎯 При ставке 1 млн армия сохраняет призыв почти целиком — но тогда весь смысл «выбора» теряется: платят единицы, а налог остаётся символом.
⚖️ Золотая середина где-то в районе 300 тыс.: армия получает ~90 тыс. призывников в год (вместо 300 тыс.) плюс 60+ млрд ₽ на оплату контрактников и техники, а большинство семей получают свободу выбора.
🏁 ИТОГ
✅ Спрос на откуп доказан рынком: люди уже платят юристам 150–300 тыс. ₽, просто деньги уходят не туда.
✅ Легальный налог — прозрачнее и честнее серых схем, деньги идут в казну, а не посредникам.
⚠️ Главный риск — социальный: при высоких ставках служить будут в основном те, кто не может заплатить.
🪖 Экономически налог не заменяет призывников — он может только его частично разгрузить и профинансировать переход к контрактной армии.
📌 Реалистичный рабочий сценарий: ставка 300 тыс. ₽, право платить сохраняется только до 25 лет, деньги целевым образом идут на контрактный набор и социальные выплаты военным.
💰 Год в армии или миллион рублей Мысленный эксперимент, не политическое заявление.
Вводим единовременный «налог выбора»: парень призывного возраста либо идёт служить год, либо платит государству фиксированную сумму. Разбираем честно, по цифрам, для четырёх ставок: 150 000, 300 000, 500 000 и 1 000 000 ₽.
⚖️ ЛЮДИ И ТАК ПЛАТЯТ
🎯 Рынок «законного откоса» — это уже не теория, а работающая индустрия с прайсами в открытом доступе:
💸 Юристы берут за «военный билет под ключ» от 139–159 тыс. ₽ в регионах и до 179–299 тыс. ₽ в Москве и Петербурге
📄 Пакеты сопровождения призывника у профильных фирм стоят от 195 000 ₽, а «экстренный» вариант — когда повестка уже на руках — от 215 000 ₽
🎓 Помощь с отсрочкой через аспирантуру оценивается в 100 000 ₽, оформление по здоровью — от 35 000 ₽
🧾 И это только верхушка: на площадках объявлений десятки специалистов по военному праву, услуги идут потоком
📈 Спрос на легальный откуп существует уже сейчас. Каждый год сотни тысяч семей разными способами «решают вопрос» с призывом. Единственная разница — сегодня эти деньги уходят серым посредникам и теневым схемам, а не в бюджет. Легальный налог просто переведёт этот поток из карманов юристов и «решальщиков» в казну. Вопрос не «платить или нет», а «кому платить».
📊 СЧИТАЕМ ПО СТАВКАМ
За ориентир берём нынешний призыв: в 2026 году план — 261 тыс. человек за год, в 2025-м призывали по 135–160 тыс. за кампанию. Округлим до ~300 тыс. призывников в год и прикинем, кто и сколько заплатит в зависимости от ставки.
😍 150 000 ₽: ● Кто заплатит - ~85–90% ● В бюджет - ~35–40 млрд ₽/год ● Армия недобирает до 85% срочников
😏 300 000 ₽: ● Кто заплатит - ~70% ● В бюджет - ~60–65 млрд ₽/год ● Недобор ~70%, остаётся «костяк»
🤔 500 000 ₽: ● Кто заплатит - ~45–50% ● В бюджет - ~70–75 млрд ₽/год ● Служат в основном провинция и малообеспеченные
🤯 1 000 000 ₽: ● Кто заплатит - ~15–20% ● В бюджет - ~55–60 млрд ₽/год ● Призыв сохраняется почти полностью
💡 Логика ставок: 150 тыс. — ниже рынка услуг юристов, платят почти все. 300 тыс. — примерно уровень «под ключ» сегодня, платит большинство. 500 тыс. — уже выше рынка, отсекает середину. Миллион — на порядок дороже, платят единицы.
👨👩👦 ЧТО С ЖИЗНЬЮ ЛЮДЕЙ
👦 Средняя семья вместо года разлуки получает счёт на 300 тыс. — это примерно годовая зарплата в целом ряде регионов. Для многих проще, чтобы сын не терял год учёбы и карьеры.
⚠️ Но появляется жёсткое неравенство: при ставках от 500 тыс. служат в основном сыновья из бедных и глубинковых семей, а обеспеченные выкупаются. Формально равноправие, фактически — нет.
🤝 Обратная сторона: исчезает серый рынок. Сегодня «откос» через юристов стоит сопоставимо, но никто не гарантирует результат — а взятки военкоматам и вовсе непрозрачны. Легальный налог честнее любой из этих схем: правила одинаковы для всех, платишь — освобождён.
🧮 Семейный бюджет просядет один раз и по понятной причине — психологически это легче, чем неопределённость призыва, когда боишься повестки каждый осенне-весенний сезон.
📈 ЧТО С ЭКОНОМИКОЙ И ЦЕНАМИ
🏦 Сборы даже в оптимистичном сценарии — 60–75 млрд ₽ в год. Это крошечная доля: военный бюджет страны — свыше 13 трлн ₽, то есть налог покрывает лишь 0,4–0,6% расходов на оборону. На общий баланс экономики денег, мягко говоря, немного.
🏪 Прямой эффект на цены — минимальный: разовый отток 50–75 млрд ₽ из карманов семей — это сотые доли процента ВВП. Инфляцию это не сдвинет.
📉 Рухнут целые сегменты рынка: фирмы «военный билет под ключ», теневые посредники, части рынка фиктивных справок. Их сотни миллионов рублей в год уйдут из экономики услуг — но взамен в бюджет придёт сопоставимо больше.
💳 Есть и косвенный удар: молодые семьи, у которых и так ипотека и кредиты, получат ещё один разовый платёж. Это давление на потребление в самый уязвимый период жизни — 18–30 лет.
🪖 ЧТО С АРМИЕЙ
🎖 Срочники — это низовые позиции: гарнизоны, караулы, тыловые части, строевые подразделения...
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
