Авторский канал политконсультанта, ответственного секретаря рабочей группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрия Еловского о выборах и региональной политике в РФ. Мой сайт: https://yelovsky.ru/
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.83▲ 2.5 %+2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.121▼ 44.2 %was 226
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3▼ 21.8 %was 4
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.0 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.1 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.3 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+2subscribers in the period
+1 biggest gain · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.2 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 17:10 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Встреча с враждебной аудиторией: как кандидату не потерять лицо, когда вас пришли «топить»
Важно обсудить и то, как вести себя при провокациях, если вы пока ещё не стали депутатом. Вы приходите на встречу с жителями, ожидая конструктивного диалога. Но вместо лояльных избирателей, которые хотят задать вопросы, вы видите организованную группу недовольных людей. Их цель — не поговорить, а устроить скандал. Перебить вас, выкрикивать обвинения, снять всё на видео и выложить в сеть с подписью «кандидат обнажил своё истинное лицо» или «вот как он ведёт себя, когда его прижали».
Это спланированная акция. Её могут устроить конкуренты, недовольные активисты или просто провокаторы, которые знают, что одна удачная запись может стоить вам кампании.
И вот здесь важно понять главное: когда вы кандидат, вы в самой уязвимой позиции. У вас ещё нет мандата, портфолио и нет реальных дел. У вас только обещания и образ. Поэтому ваша главная задача на встрече с враждебной аудиторией — не победить, а не проиграть. Не дать конкурентам материала для атаки.
• Первое, что нужно понять: провокаторы хотят именно вашей эмоциональной реакции. Они рассчитывают, что вы начнёте оправдываться, повышать голос, нервничать, срываться. Им нужно видео, где вы выглядите слабым, агрессивным или неадекватным. Если вы даёте им это — они выиграли. Если нет — они проиграли, даже если встреча закончилась скандалом.
• Поэтому первое правило: не ввязывайтесь в эмоциональный спор. Что бы вам ни кричали — «вы предатель», «вы продались», «вы не понимаете наших проблем» — не оправдывайтесь и не повышайте голос. Не начинайте доказывать, что вы хороший. Вместо этого используйте фразы-амортизаторы. Спокойным, ровным, «дежурным» тоном скажите: «Давайте по порядку. Я готов выслушать каждого, но давайте говорить конструктивно, а не кричать».
Это демонстрация вашей выдержки и зрелости. Именно это запоминается людям. Не то, что вы сказали, а то, как вы себя вели в момент, когда вас провоцировали.
• Перехватывайте инициативу через структуру. Если вам пытаются устроить хаос, предложите формат. «Давайте я отвечу на три главных вопроса, которые вы задаёте. Потом каждый из вас сможет задать свой вопрос. Но давайте уважать друг друга и не перебивать». Если они не согласны — это их проблема, не ваша. Вы показали, что готовы к диалогу, а они — нет. И это видно всем, кто находится в зале или смотрит видео.
• Физическая организация пространства. Не прячьтесь за трибуной. Выйдите к людям. Стойте или сидите на одном уровне с ними. Это показывает, что вы не боитесь, что вы открыты, что вы не прячетесь за барьерами. Если есть возможность — попросите своих людей занять места в зале, чтобы они могли мягко модерировать атмосферу, не давая превратить встречу в базар.
• Контролируйте медиаповестку после встречи. Если провокаторы выложили видео с вырванными из контекста фрагментами — не молчите. Молчание в этой ситуации равносильно признанию вины. Сразу же публикуйте свою версию: полное видео, если оно у вас есть, или подробный пост с объяснением, что произошло.
Есть ещё один важный момент, о котором часто забывают кандидаты. Враждебная аудитория — это не только те, кто пришёл вас топить. Это ещё и нейтральные жители, которые пришли посмотреть, что вы за человек. И вот они — ваша настоящая аудитория. Они не ждут, что вы победите в споре с провокаторами. Они смотрят, как вы себя ведёте в стрессе. Сохраняете ли вы достоинство? Остаётесь ли спокойным? Уважаете ли людей, даже когда они вас не уважают?
Поэтому никогда не воспринимайте такую встречу как катастрофу. Это возможность показать свою выдержку, зрелость и адекватность. Возможность выделиться на фоне других кандидатов, которые в такой ситуации начинают паниковать или срываться.
Встреча с враждебной аудиторией: как действующему депутату не потерять лицо, когда его пришли «топить»
Когда вас пришли топить на встрече жителей, а вы ещё только кандидат — вы в уязвимой позиции. У вас нет мандата, нет портфолио, есть только обещания и репутация, которую вы пока собираете по крупицам. Но когда вы уже депутат, правила меняются. Вы приходите на такую встречу не для того, чтобы заслужить право быть услышанным. Вы приходите уже с каким-то результатом, документами и полномочиями. И вести себя нужно соответственно.
Для действующего депутата скандал на встрече — это проверка на статус. Люди смотрят на то, насколько уверенно вы держитесь в ситуации, когда кто-то пытается поставить вас на место. И проигрывает здесь тот, кто показал, что его можно задавить.
Первое, с чего нужно начать, — перестать воспринимать любую критику как провокацию. Это принципиальное отличие от кандидатской кампании. Кандидату важно отделить реальных жителей от специально приведённых людей. Депутат же обязан выслушать и тех и других. Потому что среди десяти кричащих может быть один, у которого реально течёт крыша и которого год отфутболивали из администрации. Если вы заранее надели броню и пришли «отбивать атаки», вы пропустите именно этот случай. А он, как правило, самый важный.
Поэтому на встречу идите не с настроением «меня сейчас будут топить», а с настроем «я пришёл разбирать конкретную проблему». Это меняет всю вашу интонацию, язык.
• Не прячьтесь. Для депутата пропуск встречи, отмена приёма, бегство в служебную машину через чёрный ход — это публичное признание собственной слабости. Именно такие моменты превращаются в самые разрушительные ролики: не потому, что на них видно плохого человека, а потому, что на них видно человека, который испугался. Выйдите в зал. Встаньте или сядьте на одном уровне с людьми, а не за трибуной, из-за которой вас придётся выкрикивать.
• Вооружитесь фактами, а не эмоциями. У депутата есть то, чего не было у кандидата: сделанная работа. Не абстрактное «я всё делаю для людей», а конкретная папка: тридцать обращений, пятнадцать решённых кейсов, запросы, ответы, включённые в программу объекты. И она должна быть не у вас в голове, а у вас в руках.
Вы можете перевести разговор из плоскости «хороший — плохой» в плоскость «было — стало — что дальше». А это та плоскость, в которой у вас всегда преимущество. У кричащего есть эмоция. У вас есть документ.
• Обозначьте границы и не позволяйте себя унижать. Выдержанность не означает вседозволенность для зала. Если вас перебивают, оскорбляют, переходят на личности, вы имеете полное право остановить разговор. Иногда самая сильная фраза в такой ситуации — признание боли людей без согласия с их выводами: «Я понимаю, почему вы злитесь. Я бы тоже злился на вашем месте. Но давайте решим именно ваш вопрос, а не будем выяснять, кто плохой».
Поэтому для действующего депутата враждебная встреча — это экзамен на состоятельность. Кандидату нужно не провалиться, а депутату нужно показать, что он умеет брать ответственность за неудобный разговор и доводить его до результата. Люди быстро забывают, кто что выкрикнул. Но они отлично помнят, кто вышел к ним без охраны и трибуны, выслушал, не сорвался и через месяц вернулся с готовым решением. Именно по этому воспоминанию к вам и придут в следующий раз — уже не топить.
Как объяснять непопулярные, но необходимые решения, не теряя рейтинг
Рано или поздно каждый депутат сталкивается с моментом, которого боится больше всего. Вам приходится голосовать за решение, которое не понравится жителям. Повышение тарифов на ЖКХ. Уплотнительная застройка по генплану, которая лишит двор зелени. Оптимизация маршрутов общественного транспорта, из-за которой людям придётся ходить дальше. Сокращение бюджетных расходов, которое ударит по социальным программам.
И вот вы сидите в кабинете, смотрите на это решение и понимаете: как бы вы ни объясняли его людям, они будут недовольны. Они будут писать вам гневные сообщения.
▪️В этот момент большинство депутатов совершают одну из трёх ошибок.
• Первая ошибка — молчать. Надеяться, что буря пройдёт сама, что люди забудут и как-нибудь рассосётся.
• Вторая ошибка — прятаться за «большинством». «Так решило руководство фракции», «так проголосовало большинство депутатов», «это решение администрации, я тут ни при чём».
• Третья ошибка — начинать юлить. Пытаться выкрутиться, найти красивые слова, которые замаскируют суть.
Есть четвёртый путь. Он сложный, неприятный, но именно он позволяет сохранить рейтинг и остаться «своим» даже в момент, когда вы вынуждены быть «плохим полицейским». Этот путь — честность, помноженная на объяснение причинно-следственных связей и предложение компенсационных мер.
Представьте, что вам предстоит голосовать за повышение тарифов на отопление на 15%. Жители вашего округа — пенсионеры, молодые семьи, люди с небольшим достатком. Для них это удар.
▪️Что делать?
• Первое — признать проблему прямо. Не «мы рассматриваем вопрос о корректировке тарифной политики», а «да, тарифы на отопление вырастут на 15%. Это неприятно, это ударит по кошельку, и я понимаю ваше недовольство».
• Второе — объяснить причинно-следственную связь. «Система теплоснабжения в нашем городе не ремонтировалась 15 лет. Износ сетей — 70%. Если мы не повысим тарифы сейчас и не направим эти деньги на модернизацию, через два года мы получим коллапс: аварии будут происходить каждую неделю, а зимой целые кварталы останутся без тепла».
• Третье — предложить компенсационные меры или «подушку безопасности». «Да, тарифы вырастут. Но я работаю / наша фракция работает (и тут вы рассказывайте о ваших или партийных инициативах, направленных на стабилизацию ситуации, у каждой партии такие есть)».
• Четвёртое — остаться «своим». Говорите человеческим языком и показывайте, что вы понимаете боль людей, что вы на их стороне, даже когда вынуждены принимать непопулярное решение.
Вот эта формула — признание + объяснение + компенсация + человечность — должна работать в такой ситуации.
И что важно: в долгосрочной перспективе именно такой подход сохраняет рейтинг. Люди прощают непопулярные решения, если они честны и обоснованы. Поэтому когда вам придётся объяснять непопулярное решение, не прячьтесь и не перекладывайте ответственность. Выйдите к людям, посмотрите им в глаза и скажите правду. Объясните, почему это необходимо.
Баллотироваться в другом регионе — это не поражение, а стратегия. И если вы планируете так делать, связи нужно строить уже сейчас
Представим, что на этих выборах вы не прошли в своём регионе. Первая мысль: «Всё, в этом субъекте меня знают как проигравшего, репутация испорчена, нужно уходить из политики». Это самое короткое решение и почти всегда — самое глупое.
Ведь вы можете баллотироваться в другом регионе. И это не «понижение», не «бегство» и не «признание поражения», а вполне рациональная стратегия, которая работает, если вы понимаете правила игры.
В политике нет привязки к месту рождения. Есть привязка к компетенциям, команде и способности выстраивать отношения. И если в своём регионе вы упёрлись в потолок (конкуренция слишком высокая, элиты закрыты, ниши заняты), то логичный шаг — искать возможности там, где эти барьеры ниже.
⚫️Это работает по нескольким причинам:
В другом регионе вы — не «проигравший», вы — «новый человек». Никто не помнит ваших поражений. Никто не знает ваших слабых мест. Вы приходите с чистого листа, и это огромное преимущество.
Разные регионы — разные возможности. В одном субъекте все ниши заняты, в другом — дефицит кадров. В одном регионе высокая конкуренция внутри партии, в другом — партия ищет людей. Вы можете выбрать регион, где ваши компетенции максимально востребованы. Это стандартная практика.
⚫️«Варяги»: как не стать чужаком
В политике есть термин «варяг» — человек, который приходит в регион со стороны. Раньше это воспринималось негативно: «чужак, не знает местной специфики, навязан сверху». Но сегодня ситуация изменилась.
Современный «варяг» — это не человек, которого спускают сверху без понимания региона. Это профессионал, который приносит новую экспертизу, новые практики, новые подходы. И если вы умеете быстро встраиваться в местный контекст, вы получаете преимущество перед местными политиками, которые часто не видят новых решений.
Но чтобы это сработало, нужно понимать: вы не можете просто приехать за полгода до выборов и победить. Это не работает. Вам нужно время, чтобы построить связи, понять локальную специфику, найти союзников.
➡️Если вы планируете баллотироваться в другом регионе — связи нужно строить уже сейчас
Самая большая ошибка — думать: «Вот сейчас дождусь следующей кампании, перееду в другой регион и начну там работать». Это слишком поздно. К моменту старта кампании вы будете чужаком без поддержки, и вас просто не заметят.
Начинать нужно сразу после текущих выборов. Этого времени достаточно, чтобы стать «своим» в новом регионе, если вы действуете системно.
Шаг первый: выберите регион не случайно. Идите туда, где: • Ваши компетенции востребованы. • Партия ищет людей (есть дефицит кадров, открытые ниши). • Элиты открыты к диалогу (региональное руководство готово принимать новых людей). • У вас есть хотя бы минимальные зацепки (знакомые, бывшие коллеги, партнёры по бизнесу).
Шаг второй: начните работать в регионе ещё до переезда. Не ждите, пока вы физически окажетесь там. Начните выстраивать связи дистанционно: • встречайтесь с местными политиками, общественниками, бизнесом, журналистами; • изучайте локальную повестку: читайте местные каналы, СМИ, анализируйте проблемы; • находите союзников: людей, которые могут стать вашей командой или поддержать вас на месте; • участвуйте в местных мероприятиях: форумах, конференциях, общественных советах.
Шаг третий: найдите «якорь» в регионе. Это может быть: • Местный бизнес, который заинтересован в вашем приходе. • Общественная организация, с которой вы можете запустить совместный проект. • Медиа-партнёр, который будет освещать вашу деятельность. • Политик или общественный деятель, который станет вашим неформальным куратором.
Посмотрите на реальные кейсы. Многие действующие губернаторы, депутаты Госдумы, сенаторы начинали не в своих родных регионах. Они приходили как «варяги», но быстро встраивались в местную экосистему, находили союзников, выстраивали отношения с элитами — и побеждали.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.