SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.110▲ 1.9 %+2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.328▼ 23.9 %was 448
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.34▼ 47.2 %was 67
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.0 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.0 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+2subscribers in the period
+1 biggest gain · 29 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.0 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 17:32 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Несмотря на то, что позавчера «напугала» подписчиков намерением придерживаться строгой юридической тематики в ближайшие дни, не могу заставить себя удержаться на заявленной формальной ноте. 😊
Ведь разбор судебных кейсов можно сделать в любое время.
А сегодня всё-таки хочется подвести итоги этого необыкновенного октября.
🍂 Не знаю, сколько погодных рекордов он побил в этом году. Говорят, он стал самым тёплым за всю историю метеонаблюдений.
Лично для меня он был каким-то волшебным, ярким, солнечным, восхитительным. ☀️
Несмотря на большое количество сложных, объёмных, энергозатратных дел, я нашла время насладиться теплом его лучей. А в тепле его лучей — насладиться общением со своими близкими и любимыми. ❤️
Несмотря на вечную спешку и ритм рабочих дней, в этом месяце у меня было много новых личных впечатлений и открытий.
И тех, которые произошли во внешнем мире и оказали на меня огромное влияние, и тех, которые родились в моей душе. Они, безусловно, незаметнее и тише, но при этом — самые ценные. ✨
Сегодня мы не празднуем никаких значимых праздников и событий.
Но почему-то очень хочется поздравить всех подписчиков.
С чем?
☀️ С тем, что светит солнце. ❤️ С тем, что взрослеют наши дети. 🌷 С тем, что рядом есть люди, которых мы любим и которые любят нас. 🍁 И, наверное, просто с тем, что у нас есть ещё один прожитый день, за который хочется сказать спасибо.
И уже неважно, какая погода ждёт нас дальше в московском регионе.
Пусть в нашей душе всегда будет солнечно, тепло и красиво. Как будто бы весна и расцветают подснежники. 🌸☀️🌿
⚖️ Компенсация за судебную волокиту и неисполнение решений: новые разъяснения Верховного Суда РФ
14 октября 2026 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Тематический обзор № 15/2026, посвящённый компенсации за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок.
Основные правовые позиции ВС РФ - в тезисах.
📍 1. Разумные сроки рассмотрения судебных дел
🔹 Передача дела по подсудности (п. 4). Если дело передано из одного суда в другой, общая продолжительность судопроизводства определяется с учётом времени его нахождения в обоих судах. При этом оцениваются достаточность и эффективность действий каждого суда.
🔹 Приостановление производства (п. 5). Период приостановления включается в общую продолжительность судопроизводства. Однако приостановление по основаниям, являющимся для суда обязательными, само по себе не свидетельствует о нарушении разумного срока.
🔹 Заявление об ознакомлении с делом (п. 7). Обращение об ознакомлении с материалами дела касается организационных вопросов и не связано с разрешением спора по существу. Поэтому такое обращение не признаётся заявлением об ускорении рассмотрения дела, а длительность его рассмотрения сама по себе не является основанием для компенсации.
🔹 Неправильное рассмотрение заявления об ускорении (п. 8). Если председатель суда рассмотрел заявление об ускорении производства как обычное обращение гражданина, а не в процессуальном порядке, это не лишает заявителя права требовать компенсацию. Значение имеют факт подачи и содержание заявления, а не допущенные председателем суда процедурные нарушения.
📍 2. Разумные сроки исполнения судебных актов
🔹 Возвращение исполнительного листа Минфином (п. 10). Возвращение исполнительного листа из-за отсутствия копии судебного решения само по себе не означает нарушения разумного срока исполнения. В рассмотренном деле после повторного направления документов Минфин перечислил средства в установленный трёхмесячный срок. Общая продолжительность исполнения составила 5 месяцев 28 дней. Оснований для компенсации суд не установил.
🔹 Несвоевременное направление исполнительного листа судом (п. 11). Если суд без уважительных причин длительное время не направляет исполнительные документы в Минфин, это может повлечь присуждение компенсации. В рассмотренном деле задержка составила 7 месяцев 8 дней, а общий срок неисполнения судебного акта — 10 месяцев 1 день. То обстоятельство, что Минфин впоследствии исполнил решение в установленный срок, не исключает ответственности за допущенную задержку.
🔹 Недостаточность бюджетного финансирования (п. 12). Отсутствие необходимых бюджетных ассигнований не освобождает государственные и муниципальные органы от исполнения судебных решений. Бюджетное законодательство предусматривает возможность изменения сводной бюджетной росписи для выделения необходимых средств. Компенсация за нарушение разумного срока исполнения не зависит от наличия вины соответствующего органа власти.
🔹 Неисполнение определения о судебных расходах (п. 13). Компенсация может быть присуждена и за нарушение срока исполнения судебного акта о взыскании судебных расходов за счёт бюджетных средств. Это правило распространяется в том числе на определения, вынесенные после разрешения основного спора.
🔹 Незаконное бездействие судебного пристава (п. 14). Признание бездействия пристава незаконным само по себе не даёт права на компенсацию по Закону № 68-ФЗ. В рассмотренном деле должником являлось физическое лицо, а не государство. Механизм компенсации за нарушение срока исполнения судебного акта применяется к предусмотренным законом случаям взыскания за счёт средств бюджетной системы.
⚖️ Общий вывод Верховного Суда РФ: нарушение установленного процессуального срока само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок.
Оценке подлежат продолжительность производства, сложность дела, поведение участников, а также достаточность и эффективность действий суда.
14 октября 2026 года Верховный Суд РФ утвердил сразу три интересных Обзора судебной практики. 📚
Один из них — традиционный, осенний, уже третий за 2026 год.
И ещё два — специальных, тематических:
📌 Первый — «О рассмотрении судами споров, связанных с присуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
📌 Второй — о практике применения судами положений главы 15.1 УК РФ, регулирующей вопросы конфискации имущества.
Документы, безусловно, заслуживают внимания. Ведь за сухими формулировками судебных актов зачастую скрываются вполне жизненные ситуации, с которыми граждане сталкиваются гораздо чаще, чем можно предположить.
👩⚖️ Юристы, конечно, изучают такие документы целиком. Но я со своей стороны, как всегда, выберу пару-тройку наиболее интересных и приближённых к жизни сюжетов, чтобы разобрать их в ближайшее будущее.
Поговорим о том, какие правовые позиции сформулировал Верховный Суд, почему они важны и как могут пригодиться на практике.
Так что в ближайшие дни у нас, возможно, будет немного больше формализма и судебной практики, чем обычно (если, конечно, моё солнечное настроение позволит мне придерживаться строгой юридической тематики столь длительное время). ⚖️😊
Участок больше — членские взносы выше. Что говорят суды? 🌿
«У соседа шесть соток, у меня двенадцать. Дорогой пользуемся одинаково. Почему я должен платить больше?»
В спорах с СНТ этот вопрос возникает постоянно. Однако расчёт членских взносов пропорционально площади участка сам по себе не нарушает закон.
Такой подход допускается законодательством РФ и поддерживается судебной практикой.
⚖️ Правовое регулирование
Согласно части 7 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ, в предусмотренных уставом случаях размер взносов может отличаться, если это обусловлено различным объёмом использования имущества общего пользования в зависимости от установленных законом критериев, в том числе площади земельного участка.
Конституционный Суд РФ в Определении от 28.09.2021 г. № 1941-О указал, что соответствующее регулирование обеспечивает гражданам возможность выбора «наиболее справедливого (из указанных в законе вариантов) принципа распределения общих расходов с учетом особенностей конкретного садоводческого (огороднического) объединения».
В ещё одном достаточно свежем Определении от 27.02.2025 г. № 428-О Конституционный Суд РФ подтвердил данный подход, отметив значение закрепления порядка внесения взносов в уставе, а также права участников обсуждать финансово-экономическое обоснование, голосовать и предлагать свой вариант расчёта.
🏛️ Позиция кассационных судов Кассационные суды также признают допустимость расчёта взносов пропорционально площади участка.
В обоснование такого вывода указывается: «Действующим законодательством предусмотрена возможность определения размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка».
Таким образом, различие итоговых сумм платежей само по себе не свидетельствует о нарушении равенства участников. Как отмечается в судебных актах, установление соответствующего порядка «не влечет за собой неравенство прав и обязанностей ответчика по сравнению с другими членами товарищества, имеющими в собственности земельные участки меньшей или большей площади».
📌 Условия законности начислений Допустимость дифференцированного размера членских взносов не освобождает товарищество от соблюдения требований к установлению взносов.
Правила определения их размера должны быть закреплены в уставе в виде текстового описания и (или) формулы расчёта. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования, утверждённых общим собранием.
🔎 При проверке начислений необходимо установить: — предусмотрен ли применяемый порядок уставом; — надлежащим ли образом приняты решения общего собрания; — подтверждены ли состав и размер расходов; — правильно ли определены исходные данные и применена формула; — отсутствует ли повторное финансирование одних и тех же затрат.
Само по себе несогласие собственника с расчётом взносов по площади участка не является достаточным основанием для удовлетворения иска.
Судебная перспектива зависит от конкретных нарушений закона, устава, порядка принятия решений либо экономической обоснованности начисленных сумм.
Море юмора, прекрасная актёрская игра и замечательное настроение! ✨
И хотя понедельник, как обычно, выдался непростым — сложное дело в Мосгорсуде, многочасовые ожидания судебных заседаний, грозившие сорвать все планы на вечер, — всё-таки удалось найти время для себя и своей семьи, отвлечься от рабочих забот и перезарядиться на позитивный лад! ❤️
Ещё один вечер в копилку бесценных семейных воспоминаний добавлен🌷
🍁 Какой же в этом году красивый, солнечный и яркий октябрь!
Я, если честно, уже и не припомню такого продолжительного бабьего лета.
Погода радует своим удивительно устойчивым солнечным позитивом. И, кажется, совершенно не собирается уступать место привычной осенней серости.
🌙 А вчера я обнаружила, что у такой ясной и безоблачной погоды есть ещё одно замечательное преимущество — невероятно красивое ночное небо!
Вышла ночью на улицу (я живу в частном доме, поэтому такая опция мне доступна круглосуточно 😊) и буквально замерла от красоты звёздного небосвода.
Луна была настолько яркой и загадочной, а звёзды настолько отчётливо видны, что я на несколько минут задержалась, просто разглядывая небо.
✨ И заодно подумала о том, как часто мы пробегаем мимо самой обычной, повседневной красоты, погружённые в свои дела, заботы и бесконечные планы.
Не замечаем того, что находится буквально у нас над головой. Не поднимаем глаз туда, где столько величия и гармонии
🍂 А ведь нынешняя осень подарила нам удивительную возможность наслаждаться всем этим чуть дольше обычного.
Поэтому предлагаю сегодня каждому найти в своём безумном понедельничном графике хотя бы 5–10 минут, выйти на улицу, поднять голову и просто полюбоваться этой красотой.
Пусть хотя бы несколько минут сегодняшнего дня будут посвящены не делам и заботам, а чему-то прекрасному. ❤️
Всем хорошего понедельника и солнечного настроения! ☀️
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
