Итог: Из-за шквала критики и агрессивного недовольства со стороны…

Итог: Из-за шквала критики и агрессивного недовольства со стороны представителей зоозащитного сообщества (поток оскорблений с призывами расстреливать депутатов и проведение против них сатоккультических (смесь сатанизма и оккультизма) обрядов, призывы направлять шаблонные тексты клеветнического характера в адрес депутатов и т.д.), бездействия со стороны правоохранительных органов, силовых ведомств и структур, а также саботаж со стороны покровительствующих им представителей из высшего эшелона власти, сопровождаемый, по моему мнению, надуманными юридическими замечаниями, – законопроект не был принят и фактически «завис» или был снят с дальнейшего рассмотрения в первоначальном виде. А ведь именно в этом виде он защищал бы жизнь, здоровье, имущество и иные права и интересы граждан!

Именно поэтому он сегодня задвинут как единственный явно отклонённый/проблемный из первой десятки.

Можно ли говорить о том, что предлагаемые сегодня к рассмотрению в Госдуме 6-ть законопроектов защитят людей от нападений бродячих собак, их бесконтрольного размножения, уверен, что нельзя, как и нельзя это назвать даже полумерами.

Возвращаясь к вопросу о том, был ли толк от РГ: да, он заключается в том, что теперь общественность знает, что все вопросы и претензии по данной зоозащитной проблеме с бродячими собаками нужно адресовать Кремлю и Правительству РФ!

Сколько, как долго зоозащитное сообщество будет продолжать терроризировать наше общество, также непонятно. Ясно одно, что это закончится лишь тогда, когда зоозащиту прекратят поддерживать в Кремле!


Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.