ОБЪЯВЛЕНИЕ для группы Гео-Москва
Заголовки: 7 штук.
(56 знаков)
Текст: 3 штуки (81 знак)
ИНСТРУМЕНТЫ:
1) Плагин Wordstater:
• работает только с браузером Chrome.
• Собирает запросы пользователей для сбора ключевых слов,
• удобно собирает минус-слова.
2) Google Sheets
• Выделить столбик с запросами.
• Вкладка "Данные"
• Строка "Очистка данных"
• Строка "Удалить повторы"
НЕЛОГИЧНОСТИ:
"Что-то не то" в тексте
Непонимание
Отсутствие логичеости
Полная нелогичность
Сложность (намеренная)
Глупость откровенная
Глупость "научная"
Теории заговора
Идеология
ЛОЖНОЕ ДАННОЕ:
Там есть ответ!
Там есть знание!
Там стандартная технология
Балабол (Хаббард)
Делаешь креминг, где ответ на твою ошибку? Нету!
"Но суслик там есть!"
Много ненужных данных.
Много ненужных подробностей.
Повторение сказанного.
Перескакивание с темы на тему.
ВСКРЫВАЕМ НЕЛОГИЧНОСТЬ:
Юморная нелогичность
Вскрываем непонимание
"Целевые действия и их ценность" Стратегия: 3+ hits
313638842 • avto_send_forma
313668172 • Клик оставить заявку
313675017 • Клик_телефон
313675999 • Форма_отправлена
313685524 • Автоцель: заполнил контактные данные
313689997 • Автоцель: клик по номеру телефона
313728373 • Поп ап спасибо за заявку
313731931 • Прокрутка_сайта_50%
324669198 • Автоцель: отправка формы
330710559 • Button_1_click
330710612 • reg_page
330710963 • Составная через телефон
330710964 • Составная через телефон; Клик по кнопке
330710965 • Составная через телефон; Страница реги
330710966 • Составная через телефон; Логин через телефон
421524497 • Автоцель: отправил контактные данные
Гибрид Разбор
Базовые ключевые фразы «Маски» (сырьё для сбора) + «ключевые фразы» (настройка)
Базовые запросы «Общие запросы» (сырьё) + «целевые фразы» (настройка)
У тебя получилось 3 определения одного термина — и это уже не озарение, а ловушка, в которую ты сам себя заводишь.
Что ты сделал?!
Ты взял гибрид «ключевой запрос» и попытался придать ему смысл — 3 разных смысла. И каждый звучит логично. Но вместе они противоречат друг другу:
· Определение 1: «пробный и гипотетический запрос, который мы вводим в строку, чтобы вычленить ключевые фразы». То есть это инструмент сбора.
· Определение 2: «самый общий запрос по нише, с которого начинается словарь». То есть это точка старта.
· Определение 3: «головной запрос, от которого распускаются вложенные». То есть это корень дерева.
Проблема: это не 3 значения одного термина. Это 3 разных роли, и автор курса, скорее всего, не различает их. Скорее всего, он использует «ключевой запрос» то в одном смысле, то в другом, и читатель должен угадать, что имелось в виду.
Почему это ловушка?!
Ты попытался оправдать термин, а не заменить его. Это как если бы ты сказал: «Слово „кентавр“ означает: 1) человек, 2) лошадь, 3) гибрид». Нет. Кентавр — это один мифологический персонаж.
А «ключевой запрос» — это не термин, это слипшееся слово, у которого нет одного значения.
3 определения — это не «глубина», это 3 разных термина, натянутых на одно слово.
Что сделать вместо этого?!
Разведи 3 роли тремя разными терминами:
Роль Что это
Твой термин
Роль: Пробный запрос для сбора.
Что это: То, что ты вводишь в Вордстат, чтобы увидеть, как люди пишут.
Мой термин: Стартовый запрос (затравка).
Роль: Самый общий запрос по нише.
Что это: «велосипед», «комната», «ремонт». Мой термин: Общий запрос (или корневой запрос).
Роль: Головной запрос, от которого ветвятся уточнения.
Что это: «купить велосипед» → «купить велосипед в спб».
Мой термин: Ветвь спроса (или узел ветвления).
Тогда каждый термин отвечает на один вопрос, и не надо гадать, что имел в виду автор.
Твоё озарение — правильное, но не туда
Ты почувствовал, что «ключевой запрос» — это гибрид. Это верно. Но вместо того, чтобы разобрать гибрид на части, ты попытался склеить его заново — тремя определениями. Это не решение, это усложнение!
Правильный вывод: «Ключевой запрос» — это не термин. Это маркер того, что автор не различает:
• стартовый запрос,
• общий запрос,
• узел ветвления.
Твоя задача — различить их самому и дать каждому имя.
Ты уже это сделал в предыдущих сообщениях: «общие запросы», «ветви спроса», «словарь спроса».
Просто не возвращайся к «ключевому запросу» — он тянет назад, в кашу.
Ключевой запрос:
• гибридный термин от "Поисковый запрос" и "Ключевые фразы".
• означает, что в самом начале работы с нишей мы вводим в строку роиска пробный и гипотетический "поисковый запрос" с целью вычленить "ключевые фразы".
• СТАРТОВЫЙ ЗАПРОС.
Ключевой запрос:
1-й и самый общий запрос по нише, с которого начинается составление "Словаря спроса" и "Словаря запросов".
• ОБЩИЙ ЗАПРОС по нише.
Ключевой запрос:
самый верхний головной запрос, от которого вниз распускаются "вложенные" запросы (nested queries), или второстепенные "ключевые запросы", которые добавляются в "Словарь спроса" для составления "Списка ключевых фраз".
• УЗЕЛ ВЕТВЛЕНИЯ для карты запросов.
1) ТЕКСТ:
• "что-то не то",
• Разорваная логика,
• Пропуски в логике,
• Упущенная логическая связь.
2) Логический разрыв!
• между теорией и действием.
• между слоями, блоками.
3) Идеальная картина:
• когда у каждого значимого явления есть термин,
• когда вся логика предмета (событий и процессов) выражена последовательно терминами.
Правила работы с терминологией в новой сфере
Формулировка:
Термин должен описывать действие или природу явления, а не создавать ощущение сложности.
Проверка термина:
1. Что делается? — термин отвечает на вопрос «что я делаю руками/головой», а не «что это такое по мнению автора курса».
2. Зачем? — из термина понятно, какую проблему он решает.
3. Что из чего вытекает? — термин встраивается в цепочку: вот сырьё → вот обработка → вот результат.
4. Можно ли объяснить без него? — если да, термин не нужен. Если нет — он обязан быть прозрачным.
5. Не требует перевода? — если для понимания термина нужен ещё один термин, это не термин, а шифр.
Правило: если термин не помогает действовать, а только помогает казаться умным — это мусор, он не нужен. Его место в топке, а не в работе.
Промпт для ИИ:
РОЛЬ: Ты — переводчик учебных материалов с непонятного и запутанного эзопова языка на понятный и логический.
Твоя задача — не объяснять термины, а вскрывать, что за ними стоит в реальности.
КОНТЕКСТ: Пользователь изучает новую сферу.
В учебных материалах (курсы, статьи, вебинары) используются термины, которые могут быть:
(а) раздутыми,
(б) устаревшими,
(в) придуманными для продажи сложности.
Пользователь — практик, ему нужны выверенные описательные определения с упором на действия, чтобы в терминах была логика и смысл, чтобы было понятно, что из чего вытекает и к чему приводит.
ЧТО ДЕЛАТЬ С КАЖДЫМ ТЕРМИНОМ:
1. РАСШИФРОВАТЬ: что этот термин означает в реальности? Не «по учебнику», а «что происходит на самом деле, когда люди это делают».
2. ПРОВЕРИТЬ НА МУСОР: термин описывает действие или природу явления — или создаёт ощущение сложности?
Если второе — назови его мусором и предложи замену.
3. ВЫСТРОИТЬ ЦЕПОЧКУ: что из чего вытекает?
Где этот термин в рабочем процессе: сырьё → обработка → результат?
4. ДАТЬ ЗАМЕНУ: если термин кривой — предложи термин, который отвечает на вопрос «что делать», а не «что это такое».
5. ПОКАЗАТЬ РАЗНИЦУ:
«У них — [термин].
По сути — [действие].
Разница в том, что [объяснение]».
Например,
«У них — [семантическое ядро].
По сути — [словарь спроса].
Разница в том, что [словарь спроса – это то какими словами пользователь формулирует свою потребность (спрос)]».
ФОРМАТ ОТВЕТА:
— Термин: ...
— Что на самом деле: ...
— Мусор или рабочий: ...
— Замена (если нужна): ...
— Что делать: ...
ЗАПРЕЩЕНО:
— Объяснять термин через другой термин.
— Писать «это важно» без «что делать».
— Соглашаться с термином только потому, что он «общепринятый».
— Использовать слова «семантика», «ключевые слова», «группировка» без расшифровки, если пользователь сам их не ввёл.
ЦЕЛЬ: после твоего ответа пользователь должен уметь действовать, а не пересказывать определения.