Оксана Зайцева. Писатель, художник и творческая личность. Стараюсь ко всему подходить с вдохновением. И делать НЕ "хорошо" и "правильно", а от души. ВЕДЬ ГЛАВНОЕ СЧАСТЬЕ ВНУТРИ!
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.119▲ 10.2 %+11 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.348▼ 7.5 %was 393
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.207▲ 1.5 %was 213
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.1 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 9.4 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+11subscribers in the period
+4 biggest gain · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.0 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:52 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Эта книга просто разжевала меня и выплюнула. Я получила колоссальные эмоции от прочтения. Конечно, слышала об этом авторе, но ещё не читала её книги. Но я не ожидала, что она так разбомбит меня.
Неизвестная писательница Лоуэн Эшли получает предложение дописать цикл книг в соавторстве с другим автором, которая попала в аварию и стала овощем(Верити Кроуфорд). Она въезжает в семью автора, где остались её муж (Джереми Кроуфорд) и младший ребёнок, мальчик-пятилетка (Крю). Лоуэн находит тайный дневник Верити и начинает его изучать. (Вот этот дневник и приводит читателя в шок.) Ещё у главной героини есть подозрение, что Верити симулирует свою болезнь. Ещё и Джереми начинает проявлять к Лоуэн интерес, да и она тоже. И вы такие думаете: «А с чего тут, в принципе, ты такая пожёванная?» Да просто вы не представляете, какая психопатка Верити. Она просто скрывает все скелеты, я бы даже сказала - не скелеты, а гнойные раны своей души. Я не буду спойлерить, чтобы вы сами распробовали этот гнилой пирог и насладились этим отвращением. Но самое интересное начинается ближе к концу книги, когда скрывается вся правда, я офигела от того, как поступили персонажи. Вообще этого не ожидала такого поворота. Ладно, мы это съели, и кажется, дело близится к длинному эпилогу, но всплывает другая деталь - письмо Верити, которая переворачивает всё повествование с ног на голову. И ты просто такая сидишь с открытым ртом. Но когда ты продолжаешь читать, то понимаешь, что, возможно, Верити была намного хитрее. Письмо может быть как правдой, так и продолжением хитрой игры. Но автор решила не заканчивать шокировать читателя, а разоблачить до конца всех. И кажется, что персонажи уже прошли огонь, воду и медные трубы, но Колин Гувер подбрасывает им ещё одну ситуацию, которая раскрывает персонажей окончательно. Ведь невозможно съесть гнилой пирог и не заразиться.
Эта книга реально достойна вашего внимания, но предупрежу сразу, что вы будете в полном шоке. Мне кажется, я буду очень долго отходить от неё. Последний раз на меня такое впечатление произвела книга «Бабушка велела сидеть тихо». Читать или не читать - конечно же, решать вам. Но эта книга об одержимости мужчиной. Здесь много откровенных сцен, но они очень гармонично и в тему вписаны. Для себя я сделала вывод, что буду продолжать читать другие книги автора. А ещё осенью 2026 года вышел фильм по книге, и я обязательно его посмотрю.
Я в пятницу забыла рассказать вам анонс про пятнадцатую главу, поэтому исправляюсь и сегодня расскажу об этом, а также о шестнадцатой главе.
Мы помним, что в предыдущей главе Александр отправился на зимний бал и там танцевал со Светланой, а потом увидел то, что повергло его в шок. Он сорвался к своей любимой Мирославе и совершил почти роковую ошибку. А теперь в пятнадцатой главе мы увидим последствия этой ошибки. Мирослава потеряла много крови, её привезли в резиденцию к Григорию и теперь она пленница. Так почему же девчонку боится глава клана? Или он её не боится, но разрешает своему родственнику Александру поиграться с девчонкой? Чтобы это узнать, приходите читать пятнадцатую главу. Также во второй части главы мы вернёмся к семье Вознесенских. Артур опять собрал совет и отчитал Светлану за танец с представителем клана Чижовых. Но девчонка дерзка и остра на язык.
В шестнадцатой главе мы узнаем, какую функцию теперь выполняет Мирослава при Александре и как ею манипулирует Лидия. А ещё мы узнаем, что Григорий её не любит и хочет от неё избавиться. Мы погрузимся в разговоры тет-а-тет наших главных героев. А ещё узнаем, что Александр очень сильно корит себя за срыв. За то, что втянул ни в чём не повинную девушку в сложные семейные отношения. Прочитать пятнадцатую и шестнадцатую главы можно на площадках:
Я не скажу, что книга плохая, но мне она не зашла. Во многом потому, что мифы и легенды Адыгеи мне не понравились: как-то всё было сумбурно и непонятно. И мне кажется, автор немного не докрутила некоторые моменты - где реальные испытания героев, а где их вымысел. Вот, например, когда главная героиня шла в горы, сорвалась и казалось, что сейчас уже упадёт, и тут руки матери спускаются с неба и тащат её наверх. А потом оказывается, что это её спасает учитель. И так всю книгу: ты постоянно думаешь - они действительно проходят какие-то мистические испытания в пещере или просто надышались болотными парами, и у них немного потекла крыша? Я всё время терялась между реальностью и вымыслом. Где-то, конечно, было нормально, местами даже чуть-чуть интересно, и прослеживалась логическая цепочка повествования. Но в целом я ловила себя на мысли: «Скорее бы уже закончилась эта книга», - и меня там раздражало практически всё. Но так как я у этого автора уже читала другую книгу, и она мне понравилась, я всё-таки ждала завершения истории. Думала, что в конце всё станет на свои места. Нет, на свои места ничего не встало, но был один очень интересный авторский ход. Так что советовать эту книгу я не буду, но если кто-то хочет погрузиться в мифы и легенды Адыгеи, возможно, именно эта история вам зайдёт.
Иногда книга выглядит настолько милой и уютной, что совершенно не ожидаешь, сколько мыслей она может оставить после себя. «Ченсери-лейн. Книги. Комнаты. Кошмары» Деборы Мейфэр. Иллюстрации невероятно красивые, немного странные, местами тревожные, но при этом в них есть какая-то особенная нежность. Кажется, будто ты рассматриваешь сказочную историю, в которую хочется заглянуть ещё глубже. Но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что это история совсем не только о красивых картинках, книгах и необычных существах. За всей этой милотой скрывается разговор о человеческих страхах. У каждого из нас есть свои комнаты ,куда мы складываем воспоминания, обиды, страхи, одиночество, то, о чём не хочется говорить даже самим себе. Иногда мы запираем туда всё, что причиняет боль, и убеждаем себя, что если закрыть дверь, то проблемы больше не существует. Но закрытая дверь не означает, что за ней ничего нет. В этом и заключается одна из самых интересных мыслей истории: от собственного внутреннего мира невозможно спрятаться. Можно сколько угодно пытаться убежать от кошмаров, но рано или поздно приходится войти в ту самую комнату и посмотреть, что там находится. И, возможно, наши страхи не всегда являются нашими врагами. Иногда страх просто показывает нам то место, которое давно требует внимания. И получается удивительная вещь, что мы читаем книгу, чтобы узнать историю другого человека, а в итоге начинаем лучше понимать свою собственную. «Ченсери-лейн» маленькая, на первый взгляд очень милая книжица с прекрасными иллюстрациями, которая постепенно оказывается гораздо глубже, чем ожидаешь. И, честно говоря, я так погрузилась в эту историю, что не поверила, когда прочитала последнюю страницу.
Я уже знакома с творчеством Екатерины Востровой. Совсем недавно читала её дилогию про злодейку в дораме и осталась от этих книг в таком диком восторге, что мне захотелось попробовать ещё что-нибудь у автора. И вот выбор пал на «Дракон, что меня купил». И я осталась довольна. Причём больше всего меня удивил финал, но обо всём по порядку. Начну немного с сюжета. Перед нами мир, в котором женщина практически не имеет права голоса. Её могут купить, продать, лишить выбора и фактически распоряжаться её жизнью. А если ты при этом ещё и человек, то положение становится совсем незавидным. Потому что в этом мире есть драконы, демоны и другие сущности. И люди здесь явно находятся не на вершине пищевой цепочки. Так мы знакомимся с главной героиней. Она замужем, но однажды муж решает продать её, потому что за три года брака она так и не смогла родить ему наследника. А тут ещё и молодая жена появляется, которая уже беременна от него. Бывшая жена отправляется на невольничий рынок и вот там её покупает дракон. Не просто дракон, а мужчина, в котором смешалась кровь демона и дракона. И тут многие бы решили, что это будет классическая история - страшный и могущественный мужчина, которого все боятся, а внутри он такой плюшевый котик, которого просто никто не понял. Но нет! Леонид действительно может быть жёстким, расчётливым, эгоистичным, иногда совершает ошибки и далеко не всегда поступает так, как хотелось бы героине. Но он не превращается в идеального мужчину, который внезапно становится белым и пушистым только потому, что влюбился. Он остаётся живым человеком со своими тараканами. Ну… насколько вообще можно назвать человеком мужчину с кровью демона и дракона. Арделия поначалу показалась какой-то слишком мягкой и даже немного бесхребетной, но чем дальше я читала, тем больше понимала, что девушка-то с секретом! Автор меня действительно смогла зацепить, потому что образ героини постепенно меняется. Что именно за секрет - я, конечно, не скажу. А ещё в книге есть один момент с нижним бельём. Вот здесь было горячо! Особенно учитывая, что дракошка сначала поступил немного эгоистично, а потом всё-таки вовремя опомнился. Больше всего мне понравилось совсем другое, то как раскрывается Арделия ближе к финалу. И особенно сцена в суде. Я действительно получила колоссальное удовольствие от чтения. И финал оказался абсолютно не банальным. Иногда тот, кого все считают слабым, просто ждёт подходящего момента, чтобы показать настоящего себя. Если вы хотите почитать интересное фэнтези с драконами, демонами, интригами, романтической линией и финалом, который способен удивить, я однозначно рекомендую «Дракон, что меня купил».
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
