Russia
Поставили товар вовремя, госзаказчик принял его без единого замечания, но всё равно пытается выставить штраф? В практике нашего консалтингового агентства такие «бумажные» придирки мы видим регулярно.
Недавно к нам в Imperium Consulting Group обратился клиент — фармацевтическая компания. Госзаказчик в лице поликлиники решил наказать их рублём буквально на ровном месте. Рассказываю, как мы разложили ситуацию по полочкам и помогли клиенту выйти из этого глупого положения без потерь.
📋 ФАБУЛА ДЕЛА:
Поставщик идеально выполнил свои обязательства: лекарства привезли в срок, заказчик принял их без единого нарекания. Но возникла чисто техническая заминка — закрывающие документы в ЕИС загрузили на пару дней позже регламентированного срока. Заказчик тут же включил жёсткий формализм: посчитал это «нарушением нестоимостного обязательства» и выставил штраф.
Когда клиент пришел к нам, мы сразу юридически заблокировали эту попытку.
🛡️ КАКУЮ ПРАВОВУЮ ПОЗИЦИЮ МЫ СФОРМИРОВАЛИ ДЛЯ ОТВЕТА НА ПРЕТЕНЗИЮ:
1. Разделили главное обязательство и технические нюансы. Согласно ч. 9 ст. 34 ФЗ № 44-ФЗ, штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение контракта. Наш клиент свою ключевую задачу — поставку товара — выполнил безупречно. Техническая просрочка в ЕИС никак не повлияла на сам факт исполнения обязательств.
2. Доказали, что закон на нашей стороне, а не на стороне амбиций заказчика. Мы сослались на Постановление Правительства РФ № 783, которое содержит жесткое и однозначное правило: если контракт исполнен в полном объеме, а сумма штрафа не превышает 5% от цены договора, заказчик обязан его списать. У него нет права выбора «хочу или не хочу» — закон требует аннулировать такие технические взыскания автоматически.
💡 Экспертный вывод:
Многие поставщики совершают ошибку: видя небольшие штрафы (например, в 1000 рублей), они предпочитают оплатить их, лишь бы не портить отношения с заказчиком или не тратить время на споры. Но регулярная оплата таких «штрафов» бьёт по вашей рентабельности и создаёт ложную историю нарушений.
Более того, если поставщик вовремя не покажет свою юридическую грамотность, экспертность и профессионализм, он никогда не сможет стать в глазах Заказчика сильным, равноправным партнером, с чьим мнением нужно считаться. Безоговорочное согласие с любыми, даже самыми абсурдными претензиями, превращает компанию в «удобную мишень». Заказчик понимает, что на вас можно безнаказанно закрывать свои внутренние планы по собираемости штрафов. Но стоит один раз аргументированно, со ссылками на законы и практику, дать жесткий отпор — и отношение к вам кардинально меняется. Вас начинают уважать.
Если вы закрыли контракт в полном объеме — вы имеете полное законное право требовать списания любых технических неустоек. Главное — грамотно составить ответ на претензию и провести сверку расчетов.
Если ваш заказчик пытается злоупотреблять формализмом и заваливает вас необоснованными претензиями, команда Imperium Consulting Group готова взять ваше тендерное сопровождение под ключ и защитить ваши деньги.
А с какими самыми нелепыми штрафами со стороны госзаказчиков сталкивались вы? 👇
Недавно к нам в Imperium Consulting Group обратился клиент — фармацевтическая компания. Госзаказчик в лице поликлиники решил наказать их рублём буквально на ровном месте. Рассказываю, как мы разложили ситуацию по полочкам и помогли клиенту выйти из этого глупого положения без потерь.
📋 ФАБУЛА ДЕЛА:
Поставщик идеально выполнил свои обязательства: лекарства привезли в срок, заказчик принял их без единого нарекания. Но возникла чисто техническая заминка — закрывающие документы в ЕИС загрузили на пару дней позже регламентированного срока. Заказчик тут же включил жёсткий формализм: посчитал это «нарушением нестоимостного обязательства» и выставил штраф.
Когда клиент пришел к нам, мы сразу юридически заблокировали эту попытку.
🛡️ КАКУЮ ПРАВОВУЮ ПОЗИЦИЮ МЫ СФОРМИРОВАЛИ ДЛЯ ОТВЕТА НА ПРЕТЕНЗИЮ:
1. Разделили главное обязательство и технические нюансы. Согласно ч. 9 ст. 34 ФЗ № 44-ФЗ, штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение контракта. Наш клиент свою ключевую задачу — поставку товара — выполнил безупречно. Техническая просрочка в ЕИС никак не повлияла на сам факт исполнения обязательств.
2. Доказали, что закон на нашей стороне, а не на стороне амбиций заказчика. Мы сослались на Постановление Правительства РФ № 783, которое содержит жесткое и однозначное правило: если контракт исполнен в полном объеме, а сумма штрафа не превышает 5% от цены договора, заказчик обязан его списать. У него нет права выбора «хочу или не хочу» — закон требует аннулировать такие технические взыскания автоматически.
💡 Экспертный вывод:
Многие поставщики совершают ошибку: видя небольшие штрафы (например, в 1000 рублей), они предпочитают оплатить их, лишь бы не портить отношения с заказчиком или не тратить время на споры. Но регулярная оплата таких «штрафов» бьёт по вашей рентабельности и создаёт ложную историю нарушений.
Более того, если поставщик вовремя не покажет свою юридическую грамотность, экспертность и профессионализм, он никогда не сможет стать в глазах Заказчика сильным, равноправным партнером, с чьим мнением нужно считаться. Безоговорочное согласие с любыми, даже самыми абсурдными претензиями, превращает компанию в «удобную мишень». Заказчик понимает, что на вас можно безнаказанно закрывать свои внутренние планы по собираемости штрафов. Но стоит один раз аргументированно, со ссылками на законы и практику, дать жесткий отпор — и отношение к вам кардинально меняется. Вас начинают уважать.
Если вы закрыли контракт в полном объеме — вы имеете полное законное право требовать списания любых технических неустоек. Главное — грамотно составить ответ на претензию и провести сверку расчетов.
Если ваш заказчик пытается злоупотреблять формализмом и заваливает вас необоснованными претензиями, команда Imperium Consulting Group готова взять ваше тендерное сопровождение под ключ и защитить ваши деньги.
А с какими самыми нелепыми штрафами со стороны госзаказчиков сталкивались вы? 👇
Views: 3