Официальный канал портала 1w.ru и национальное "зеркало" тг-канала https://t.me/official1wru Деньги, бизнес, схемы, риски, налоги, инвестиции, практика правоприменения, криптовалюты и что делать со всеми этими материями. Без воды, максимально сжато и по делу. Если желаете что-то предложить, сказать или спросить - спрашивайте, пишите, не стесняйтесь.
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 113▼ 0.2 %−2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.5 280▼ 22.8 %was 7 945
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.98▼ 29.3 %was 161
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 6.1 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−2subscribers in the period
−1 biggest loss · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 4.0 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 00:42 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Это прямо серьезный сдвиг в вопросе. Обычно госорган не должен был возмещать никакой ущерб и никогда, в противном же случае потерпевшему приходилось тратить чудовищные усилия на организацию обратного.
Ту же сам Верховный Суд РФ обязал ФССП возместить убытки за срыв поездки гражданина за границу из-за того, что пристав не уведомил должника о запрете на выезд, а тот, соответственно, потерял деньги, потраченные на запланированную поездку в Турцию.
Мировой судья взыскал с гражданина почти 100000 руб. задолженности по банковскому кредиту. На основании этого пристав возбудил производство и ограничил должнику выезд из России, «забыв» его уведомить на «Госуслугах».
Не зная о задолженности, гражданин приобрел путевку в Турцию и отправился на отдых, однако его не пропустили на паспортном контроле в аэропорте Домодедово, сообщив и о исполнительном производстве, и о запрете на выезд.
Шагом №1 гражданин обратился в Останкинский районный суд Москвы и потребовал признать незаконным постановление о запрете на выезд из страны. Суд поддержал истца, указав, что тот не знал об исполнительном производстве и сроке добровольного погашения долга. Апелляция оставила решение в силе, округ также не нашел оснований для отмены.
Шагом №2 гражданин подал еще один иск — уже о взыскании компенсации с ФССП. Он потребовал возместить стоимость тура, расходы на такси и 20 000 руб. морального ущерба.
Басманный райсуд Москвы частично удовлетворил иск. Суд установил, что поездка сорвалась именно из-за незаконного ограничения на выезд. Без корректного уведомления гражданин не мог заранее отказаться от путешествия и сократить расходы. Поэтому суд взыскал 139 000 руб. стоимости тура, 5000 руб. компенсации морального вреда и 8170 руб. госпошлины. В возмещении расходов на такси суд отказал.
Приставы обжаловали решение, а Московский городской суд отменил его и полностью отказал в иске. Апелляция указала, что признание действий пристава незаконными само по себе не дает права на возмещение убытков. Для этого необходимо подтвердить вред, его размер, вину и связь между действиями пристава и потерями истца. По мнению Мосгорсуда, гражданин не доказал, что понес убытки в результате действий сотрудников ФССП.
Заявитель подал кассационную жалобу, но Второй КСОЮ оставил определение апелляции без изменений (дело № 8Г-2683/2026).
Тогда гражданин обратился в ВС, который указал, что первая инстанция уже установила прямую причинную связь между противоправными действиями пристава и убытками заявителя. Далее ВС отменил акты апелляции и кассации и оставил в силе решение Басманного районного суда.
Суд: налоговая не вправе списывать деньги в обход очередности, установленной в деле о банкротстве.
Суд запретил ФНС списывать 2,72 млрд руб. со счета «Арктикнефти» и признал недействительным инкассовое поручение ИФНС № 31, обязав отозвать его из банка.
Предприятие находится в банкротстве, а налоговая пыталась взыскать задолженность в пределах отрицательного сальдо единого налогового счета, хотя еще в 2025 году суд установил, что «Арктикнефть» должна сначала оплачивать расходы, необходимые для продолжения работы: закупку оборудования, ремонт скважин и зарплаты.
Только после этого можно погашать налоговые платежи той же очереди.
Инкассовое поручение фактически блокирует расходные операции по счету и не позволяет компании оплачивать эти расходы. Фискалам было до лампочки на это, но нашелся ресурс, способный указать им на их место. У 99,9999% граждан такой ресурс не найдется.
VPN и цифровая гигиена стали дополнительными уголовными рисками.
При возбуждении уголовного дела, следователь ходатайствует о помещении подозреваемого в СИЗО, если тот может сбежать, оказывать давление на свидетелей, уничтожать вещдоки и т.п.
Теперь оснований для ареста стало больше на два – пользование подозреваемого VPN и исчезающих сообщений в мессенджерах.
Мол, это свидетельствует о том, что он – применяет методы конспирации, а это значит является профессиональным преступником.
В настоящее время в недрах законодателя дозревает инициатива, позволяющая привлекать к уголовной ответственности нелегальных кредиторов без лишних рефлексий и предварительных административных наказаний. Госдума уже в первом чтении приняла соответствующие законопроекты.
Для справки раз: сейчас по статье 171.5 УК РФ уголовная ответственность за незаконную выдачу потребительских займов на сумму свыше 3,5 млн рублей наступает только в том случае, если нарушителя ранее дважды привлекали к административной ответственности за аналогичные действия.
Но челядь челяди в долг давать не должна, да еще и уклоняясь по ходу от идентификации, учета и ответственности, посему сам факт незаконной выдачи займов в крупном размере в очень скором времени будет основанием для возбуждения уголовного дела.
Для справки два: ЦБ РФ обеспокоен тем, что по некоторым данным в стране действуют более 95 сетей нелегальных кредиторов, объединяющих около 1 250 площадок.
Сама мысль о том, что в случае того, если описанное выше станет реальностью, спрос и предложение на деньги меньше не станет, а просто уйдет в откровенную чернуху, никого не интересует.
Новый повод для блокировки: снятие наличных в первые сутки после выдачи кредита.
Снятие заемных средств в течение 24 часов после оформления кредита может указывать на то, что клиент находитсяпод воздействием злоумышленников. Это – официальная позиция ЦБ РФ, спущенная в банки. К аналогичным признакам относится увеличение лимита на выдачу наличных.
Сетка контроля - операции на сумму свыше 200 тысяч рублей, в т.ч. переводы через СБП самому себе и досрочное закрытие депозита на сопоставимую сумму.
Кроме того, если наблюдается:
- нетипичное поведение пациента; - смена номера телефона для авторизации в интернет-банке; - изменение характеристик устройства; - обнаружение вредоносного софта; - рост числа звонков или входящих СМС с неизвестных номеров минимум за 6 часов до совершения операции.
Все требования связаны с его деятельностью в «Роснано», и чуть более 2 млрд.руб. составляют интересы ФССП как исполнительский сбор.
О деятельности беглого Чубайса по развалу страны, его публичные заявления «стояла задача уничтожить СССР», «нужно было сократить население» и т.п. прокуратуре походу до сих пор ничего не известно, так как каких-либо ее инициатив не видно, ни в части возбуждения уголовных дел, ни в части розыска и экстрадиции на родину беглеца.
ЦБ РФ: Банкам рекомендуется проверять происхождение крупных сумм наличных, которые клиенты вносят на счета.
Очередное письмо Центробанк отправил в банки, в рамках мер, направленных на выявление подозрительных операций и борьбу с отмыванием денег. А заодно усиливая у банков контрольную функцию.
Продолжая тему зачистки рынка криптовалют на территории РФ от «серых» игроков.
Итак, криптовалюта в РФ - это имущество. Если ранее было непонятно что это такое, не имеющее определения в правовом смысле, то сейчас в дополнение к ст. 128 ГК есть еще и ФЗ «О цифровых финансовых активах и цифровой валюте», которые убрали эту неопределенность. УК и УПК РФ, кстати, тоже определились с данной субстанцией.
А раз криптовалюта есть имущество – то его можно купить, продать, подарить, проипать, завещать, получить в дар, подарить, конфисковать и отжать при банкротстве. Но последние два основания имеют свое «но»…
Если нет ярко выраженной воли пациента лишиться своих криптовалютных активов и сотрудничества, то поделать с этим никто скорее всего ничего не сможет.
Например, в деле № А45-42693/2025 криптовалюту включили в конкурсную массу должника. Но продать ее стало возможно только тогда, когда должник сам, по доброй воле обеспечил арбитражному управляющему доступ к своему холодному криптокошельку на телефоне.
Если же пациент отрицает само существование у себя каких-либо криптовалют, то это – проблема. Есть, конечно, начавшаяся формироваться практика истребовании у должников сведений о цифровых активах с указанием эмитента, адреса личного кабинета, логина и пароля и суммах размещенных средств – например, дела № А45-27312/2022 и № А56-124585/2022, но это настолько капля в море, что всерьез пока об этом говорить не приходится. Да и при этом раскладе ничего не мешает «забыть» или «потерять» пациенту пароль и/или набор ключевых слов.
Вообще, в рамках банкротных дел, суды предпочитают заставить пациента идти по следующему двухшаговому алгоритму:
1. Лично в присутствии нотариуса передать данные в машиночитаемом виде (в файле .doc или .docx на электронном носителе). 2. Присутствовать при входе в кошелек для составления акта приема-передачи.
Если же пациент отрицает само наличие у себя криптокошелька и криптовалют, то в дело пойдет следующая доказуха:
1. Анализ банковских выписок, в поисках прямого отражения операций с криптовалютой. 2. Анализ информации от налоговых органов, из расчета того, что пациент сам сообщил о собственных криптоактивов. 3. Анализ движения денег на счетах, которые могли бы косвенно подтвердить проведение транзакций с криптовалютой. 4. Прямые судебные запросы должнику о его криптоактивах. 5. Прямые судебные запросы операторам цифровых активов и криптобиржам.
Но! Запросить данные, знать, быть уверенным – это далеко не всегда значит получить доступ к активам пациента. Например, в деле № А51-21353/2021 суд отказался включать криптовалюту должника в конкурсную массу, так как получатель криптовалюты-должник не был идентифицирован достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.
Да и вообще, если суд посчитает, что данные о криптоактивах и кошельках в целом невозможно предоставить, то он откажет в удовлетворении ходатайств о предоставлении логинов, паролей и других доказательств хоть арбитражным управляющим, хоть правоохранителям (дела № А47-21747/2024 и № А53-7331/2020).
Подводя «итого»: если криптовалюту нашли, включили в подлежащие раздербану активы пациента, то ее продадут.
Если же пациент сопротивляется, «не помнит» есть ли у него что-то криптовалютное или нет, «забывает» пароли и т.п., то сделать что-то с этим как было невозможно ранее, так невозможно и сейчас. И есть мнение, что все активности государства в этой области в последние годы направлены на то, чтобы данную ситуацию изменить. Но вам об этом прямо никто не скажет.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
