«Я всё доказал перепиской».
А потом выяснилось, что переписки уже нет🚮
Одна из типичных ситуаций в семейных и гражданских спорах: человек приходит к адвокату и говорит, что у него есть доказательства. Начинаем разбираться — и выясняется, что важная переписка удалена, сообщения сохранились только частично, а часть разговора стороны теперь помнят совершенно по-разному.
На бытовом уровне это кажется не такой большой проблемой. «Мы же оба знаем, как всё было».
Но суд не может исходить только из того, как каждая сторона помнит конфликт.
Любой спор имеет историю. До того, как люди оказываются в суде, они переписываются, договариваются, что-то обещают друг другу, меняют позицию. И именно в этой переписке иногда находится ответ на главный вопрос: с чего всё началось и что стороны действительно согласовали.
📌Я всегда советую сохранять важные сообщения, особенно если конфликт уже начался.
Проще всего сделать скриншот экрана телефона или запись экрана. Одно небольшое действие, которое решает большую проблему.
Не нужно самостоятельно собирать «идеальное доказательство» или заранее решать, что из переписки пригодится в суде. Но удалять её точно не стоит.
Потому что спустя несколько месяцев восстановить разговор словами «там было совсем по-другому» гораздо сложнее❌
И ещё один важный момент: когда человек рассказывает мне свою историю, я не принимаю её как установленный факт.
Я обязательно смотрю документы и другие материалы.
Иногда после этого оказывается, что ситуация выглядит совсем не так, как представлялось изначально.
Задача адвоката — не подтвердить версию событий, а разобраться, что действительно можно доказать и как это выглядит с точки зрения закона.
Сайт адвоката | 💬 Вопрос адвокату
#адвокат #практика
А потом выяснилось, что переписки уже нет🚮
Одна из типичных ситуаций в семейных и гражданских спорах: человек приходит к адвокату и говорит, что у него есть доказательства. Начинаем разбираться — и выясняется, что важная переписка удалена, сообщения сохранились только частично, а часть разговора стороны теперь помнят совершенно по-разному.
На бытовом уровне это кажется не такой большой проблемой. «Мы же оба знаем, как всё было».
Но суд не может исходить только из того, как каждая сторона помнит конфликт.
Любой спор имеет историю. До того, как люди оказываются в суде, они переписываются, договариваются, что-то обещают друг другу, меняют позицию. И именно в этой переписке иногда находится ответ на главный вопрос: с чего всё началось и что стороны действительно согласовали.
📌Я всегда советую сохранять важные сообщения, особенно если конфликт уже начался.
Проще всего сделать скриншот экрана телефона или запись экрана. Одно небольшое действие, которое решает большую проблему.
Не нужно самостоятельно собирать «идеальное доказательство» или заранее решать, что из переписки пригодится в суде. Но удалять её точно не стоит.
Потому что спустя несколько месяцев восстановить разговор словами «там было совсем по-другому» гораздо сложнее❌
И ещё один важный момент: когда человек рассказывает мне свою историю, я не принимаю её как установленный факт.
Я обязательно смотрю документы и другие материалы.
Иногда после этого оказывается, что ситуация выглядит совсем не так, как представлялось изначально.
Задача адвоката — не подтвердить версию событий, а разобраться, что действительно можно доказать и как это выглядит с точки зрения закона.
Сайт адвоката | 💬 Вопрос адвокату
#адвокат #практика
Views: 9
