SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.11 579▲ 0.4 %+46 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.45 926▼ 2.5 %was 51 591
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.2 568▲ 49.8 %was 1 877
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.8 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 1.7 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.2 312▼ 28.3 %was 3 224
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.20.0 %▼ 8.0 ppdashed line — was 28.0 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.5.59 %▲ 2.0 pp
was 3.64 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.3.1▲ 50.6 %was 2.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+46subscribers in the period
+29 biggest gain · 23 Oct 2026−2 biggest loss · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
no category, 5K–20K subscribers · channels in the group: 3423
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
45 926views in the period▼ 2.5 %
Average post reach — 2 312 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
5.59 %ER = reactions ÷ views▲ 2.0 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 09:26 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Ипотека — главный инструмент эксплуатации? — Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
ВРЕМЯ НА ИСХОДЕ: БАЛТИЙСКАЯ СТЕНА И СУДЬБА НЕТАНЬЯХУ
▪️ Зачем Эстония и Латвия строят 600 бункеров на границе с Россией и почему журнал The Atlantic называет эту затею самоубийственной
▪️ Почему прибалтийские карлики повторяют роковой путь Зеленского: психология лимитрофов, слепая вера в 5-ю статью НАТО и война с памятниками освободителям
▪️ Калининградский транзит: как Вильнюс пытается ввести режим резервации и почему морской мост через Балтийск обнулил натовский шантаж
▪️ Предвыборный крах Нетаньяху: почему премьера Израиля не спасли дифирамбы Трампа и почему вице-президент США Вэнс отказался поддержать «Ликуд»
▪️ Бунт в коалиции: в каких тайных уступках Брюсселю Бен-Гвир обвинил главу израильского правительства и пойдет ли Тель-Авив на удар по Ирану ради срыва выборов
▪️ Минная война в Ормузском проливе и триумф БРИКС+ в Петербурге: почему американский флот больше не контролирует мировую логистику
Главные темы недели — в продолжении авторской линейки стримовАнны Шафран «Политинформация» в рамках проекта «Звезда-Аналитика».
Гости эфира:
Руслан Панкратов - политолог-международник, научный сотрудник института стран СНГ отдела Прибалтики
Кирилл Семенов - востоковед, политолог, эксперт Российского совета по международным делам.
⬇️⬇️ Кстати, для регионов и бюджетов субъектов это станет катастрофой.
Алкоголь — это подакцизный товар, доход от которого поступает в региональный бюджет; при уходе товара в онлайн-продажу регионы потеряют в доходах, а все меры и невероятные усилия губернаторов по снижению алкоголизации населения вылетят в трубу.
Исчезнут и временные рамки ограничений продажи алкоголя — Россия большим телом лежит в 11 часовых поясах и пьянка будет в стране длится 24 часа! И это называется «креативная экономика».
Упадёт производительность труда в реальных секторах экономики, вырастет смертность среди трудоспособного мужского населения - налогоплательщики умрут быстро, число разводов вырастет (хотя куда уж расти), рост ДТП, антиобщественных поступков, деградация творческого потенциала, хронические врождённые пороки у детей, нарастание системных заболеваний у всего населения, а значит расходы бюджета вырастут — такое будущее ждёт субъекты, где губернатор лично отвечает перед народом и Президентом за благополучие региона.
Это закон — «обман» губернаторов, тех, кто берётся за каждую жизнь. Корпорации заработают, этнические ОПГ тоже в доходах, цифровые платформы почувствуют снова сладкое слово «кэш», а горечь убытков ляжет на плечи государства и налогоплательщиков.
Лоббисты из бизнеса известны: этнические ОПГ, исторически занимающиеся нелегальным оборотом алкоголя, фальсификатом и контрафактом.
Именно они будут выгодоприобретателями: им трудно реализовывать в реальных точках, где можно каждую бутылку проверить, а вот курьеры вполне подходят как «чёрной дыры» в доставке к порогу.
Кстати, и интернет в России пока не везде, так что это очень удобная модель массово спаивать народ, без особого напряжения со стороны силовиков!
Онлайн-платформы, конечно, заинтересованы тоже — вырастет оборот, а зависимые люди — «лучшие потребители», потребляют, пока не умрут или не сядут.
Короче грязная история, как ни крути, да, господа лоббисты?
Надо сказать и о тех, кто против этого чудовищного решения.
Комитет Государственной Думы по вопросам семьи и лично Нина Останина, Святейший Патриарх Кирилл уже предостерегали от этого решения; Александр Иванович Бастрыкин, Мурашко Михаил Альбертович неоднократно указывал на риски, Министерство промышленности и торговли России, МВД и регионы Российской Федерации это белее 30 губернаторов.
Все те, кому придётся разгребать последствия безумного эксперимента над населением.
Нельзя «наполнять бюджет» слезами матерей, погубленными жизнями, разрушенными семьями, несчастьем детей, разложением молодёжи.
Ответ держать придется всем: и тем кто молчит, и тем, кто напористо и нагло продвигает, и тем, кто сделает вид, что его это не касается, — и, увы, в этой жизни они еще увидят страдания и своих детей.
Нельзя своим детям обеспечить благоденствие за счёт «чужих детей».
Безумие думать, что выстоит государство, растлевающее и разлагающее свой народ.
«…Ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода». Второзаконие, глава 5, стих 9.
Проблема конструктивного сочетания целеполагания существования и инструментов достижения целей в переходный период суверенизации решений России стоит остро, если не сказать драматично.
Каждый человек знает, что воровать — плохо, растлевать народ — преступно, спаивать молодёжь — самоубийственно, а молчание и равнодушие — трагедия; опыт Украины мы точно не хотим для себя.
Не хотим, но делаем!
Украина легализует наркотики и онлайн-проституцию, чтобы наполнить казну, Россия чем отличается легализуя круглосуточную безумную пьянку-свалку.
Во время пьянки будет вам и блуд, и драка, и бунт. Пьяный русский - расхристан и отчаян, безверен и жесток.
Именно таким видят русских враги, так зачем же нас толкают в эту бездну порока?!
Буквально с первых дней работы Государственной Думы на наших глазах разворачивается настоящая война, в которой победителей не будет.
Проиграют и те, кто упорно и нагло двигает «алкашку» в онлайн-продажу, и те, кто тихо делает вид, что ничего такого не происходит, и те, кто им противостоит.
Главная цель государства: выжить, победить, устоять, процветать и соблюдать принцип социальной справедливости!
Без людей всё вышеобозначенное бессмысленно.
Цель государства не может оплачиваться моральным, духовным и физическим здоровьем народа! Или может…?!
На днях стало известно, что в ближайшие дни на голосование в ГД поставят два законопроекта (№ 332027-8 и № 332033-8):
Внешне они не связаны, более того, нас убеждают, что законы не связаны и что спасение Почты и виноделов (которым выделены миллиарды на развитие, в отличие от производителей мяса, молока, сыра, яиц) — это про другое.
Но если вино ящиками через Почту России в самые отдалённые регионы — это первый законопроект (№ 332027-8), то второй (№ 332033-8) раскрывает как бы эксперимент в его цели - поправить дела маркетплейсов за счет здоровья граждан и порока.
Первый ПФЗ (№ 332027-8) предлагает эксперимент по торговле элитным редким вином, как сказал один чиновник, через Почту России, причём это, по его мнению, спасёт Почту России и элитных виноделов.
Прямо так и видим, как сельхозтруженики глубинки или редкие жители Севера и тайги спасают полуразрушенные пункты Почты России, заказывая ящиками элитные вина Тамани, а шахтеры Кузбасса тоже видимо редкие ценители Шато.
Второй законопроект (№ 332033-8) раскрывает истинную цель не проведенного эксперимента.
Им предлагается признать эксперимент, которого не было уже состоявшимся и эффективным и снять запрет на торговлю всеми видами алкоголя, включая тяжёлые, в онлайн-режиме.
Минфин и Минцифры — два двигателя инициативы (хм, почему-то не удивлены) — утверждают, что это наполнит казну и это безопасно, но ответить на вопрос, как это повлияет на здоровье населения, уровень алкоголизации, рождаемость, смертность, мобилизационный и репродуктивный потенциал, чиновники этих ведомств хлопают глазами.
Они так далеко не прогнозируют, а повторяют мантру: «это прогресс, и запретами не решить».
Странно, что в большинстве стран мира онлайн-торговля алкоголем, наркотики и проституция запрещены, а там, где это легализовано, например в Канаде, это привело к чудовищной деградации и снижению рождаемости.
В тех штатах США, где легализована онлайн-торговля алкоголем, уровень потребления в 3,5 раза выше по сравнению с теми, где это запрещено.
В этих же штатах уровень разводов и преступность выше, тяжких преступлений больше, социальных сирот и неблагополучных семей — полна коробочка, уровень доходов населения снижается, народ нищает.
Такую перспективу видят в Минфине для России?! Это опыт прогрессивного запада!?
Но ведь в правительстве неглупые люди сидят, понимают же они последствия. Или кто-то лично заинтересован, и тогда чем и кем они мотивированы, или они некомпетентны в прогнозировании? А тогда что они делаю в правительстве? Очевидно это проблема мышления временщиков: после нас хоть потоп. ⬇️⬇️
Если честно, устала от этих качелей у некоторых комментаторов - «Трамп - наш - Трамп - не наш!». Или то же самое про Илона Маска, отца которого мы зачем-то видим на различных мероприятиях в России.
Давайте не будем уподобляться инфантилизму украинцев, которые с детской непосредственностью уверены, что весь мир обязан их любить и кормить, а если кто-то отказывается это делать, то бяка, редиска и нехороший дядя (или тётя). Это и в их-то исполнении выглядит позорно, а уж когда российские комментаторы пишут что-то подобное - хоть святых выноси.
Надо раз и навсегда понять - не было, нет и не будет в США никого «нашего» за исключением наших доблестных разведчиков. Да и те будут до последнего притворяться чужими, чтобы их не разоблачили.
Что бы ни делал и не говорил Трамп, Маск и прочие - они делают это исключительно в интересах США. И когда Рейган и Буш договаривались с Горбачевым - они тоже делали это исключительно в интересах США. Это наши болванчики почему-то вдруг решили, что за океаном друзья, и сейчас мы сольемся в экстазе. Нет, слиться-то они может и готовы, но только с позиции, когда они главные, а мы полностью подчиняемся.
Так что давайте даже не будем обращать внимания на все американские якобы дружественные шаги в нашу сторону. Они делают только то, что выгодно им. Иногда наши интересы совпадают. Чаще - не совпадают. Так что никаких далеко идущих выводов, только прагматика и иначе никак.
Возможное возобновление переговоров по Украине не означает, что Запад готов отказаться от стратегии военного сдерживания России. Контакты Москвы и Вашингтона развиваются на фоне продолжающейся поддержки Киева, расширения военного сотрудничества и подготовки НАТО к долгосрочному противостоянию. В этих условиях дипломатические заявления необходимо рассматривать вместе с практическими действиями западных стран.
Амбиции западных государств сталкиваются с ограничениями в оборонной промышленности. Европейские лидеры заявляют о необходимости ускоренного перевооружения, но на это требуется время, сырье и устойчивые производственные цепочки. Дефицит артиллерийских снарядов наглядно демонстрирует разрыв между политическими планами и возможностями промышленности Запада.
Современная война всё меньше зависит исключительно от количества личного состава и бронетехники. Решающими становятся возможности разведки, скорость передачи данных, устойчивость управления и способность защищать инфраструктуру от ракетных и беспилотных атак.
Ближний Восток становится для США территорией проверки на прочность американской военной стратегии. Возможное расширение противостояния с Ираном потребует от Вашингтона дополнительных ракет, средств ПВО и расходов на защиту военных объектов.
Политические разногласия между странами Европы не означают автоматического прекращения поддержки Киева. Споры вокруг национальных интересов и распределения военных расходов могут осложнять отношения союзников, но не меняют стратегические установки Северного альянса.
Будущее военной мощи определяется не только количеством вооружения, но и технологическим развитием. Роботизированные комплексы и искусственный интеллект постепенно становятся частью нового этапа гонки вооружений. Существенное преимущество получают государства, способные соединить научные разработки с массовым промышленным производством.
Об этом в новом выпуске авторской программы Анны Шафран«Стратегия национальной безопасности».
Гость студии: Дмитрий Дрозденко – заместитель главного редактора журнала «Арсенал Отечества».
ВРЕМЯ НА ИСХОДЕ: БАЛТИЙСКАЯ СТЕНА И СУДЬБА НЕТАНЬЯХУ
▪️Зачем Эстония и Латвия строят 600 бункеров на границе с Россией и почему журнал The Atlantic называет эту затею самоубийственной
▪️ Почему прибалтийские карлики повторяют роковой путь Зеленского: психология лимитрофов, слепая вера в 5-ю статью НАТО и война с памятниками освободителям
▪️ Калининградский транзит: как Вильнюс пытается ввести режим резервации и почему морской мост через Балтийск обнулил натовский шантаж
▪️ Предвыборный крах Нетаньяху: почему премьера Израиля не спасли дифирамбы Трампа и почему вице-президент США Вэнс отказался поддержать «Ликуд»
▪️ Бунт в коалиции: в каких тайных уступках Брюсселю Бен-Гвир обвинил главу израильского правительства и пойдет ли Тель-Авив на удар по Ирану ради срыва выборов
▪️ Минная война в Ормузском проливе и триумф БРИКС+ в Петербурге: почему американский флот больше не контролирует мировую логистику
Главные темы недели — в продолжении авторской линейки стримов Анны Шафран «Политинформация» в рамках проекта «Звезда-Аналитика».
Гости эфира:
Руслан Панкратов - политолог-международник, научный сотрудник института стран СНГ отдела Прибалтики
Кирилл Семенов - востоковед, политолог, эксперт Российского совета по международным делам.
ВАС МОГУТ НЕ ПОВЫШАТЬ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ВЫ ПЛОХО РАБОТАЕТЕ.
Иногда происходит гораздо обиднее.
Вы сильный специалист - но молчите на встречах. Долго объясняете идею - и её не понимают. Теряетесь перед руководителем. Не можете нормально рассказать о своих результатах, потому что кажется, что «хвалить себя неудобно».
А потом вашу же мысль произносит кто-то увереннее - и слышат уже его.
В Школе коммуникаций Нины Зверевой учат ровно обратному: 👉говорить коротко и по делу; 👉доносить сложные мысли понятно; 👉выступать без попытки изображать «харизматичного спикера»; 👉держать позицию в сложных разговорах; 👉договариваться без давления.
Потому что сильная экспертиза должна быть не только внутри вас. Она должна быть слышна.
Нина Зверева - преподаватель Сколково, бизнес-коуч и автор 30 книг-бестселлеров.
А познакомиться с её подходом сейчас можно бесплатно.
Прибалтийские лимитрофы переходят от воинственной риторики к подготовке театра военных действий, закапывая сотни миллионов евро в бетонные бункеры у границ России. Израиль за считанные дни до выборов в Кнессет погружается в паралич власти, балансируя на грани региональной войны. А подрывы танкеров в Ормузском проливе ставят крест на попытках Запада диктовать свои правила в мировой логистике и энергетике.
В Таллине финишируют согласования по масштабному проекту «Балтийской линии обороны» - закупке 600 заглубленных бункеров, переброске подразделений в Йыхви в 50 километрах от границ России и раздуванию военных бюджетов до 5% ВВП. Одновременно Вильнюс, завершив регламентные паузы на калининградских пунктах пропуска, примеряет режим принудительной маршрутизации для российских граждан. Но за бетонными стенами и открытым хамством в адрес Москвы скрывается знакомый сценарий: киевский режим тоже долго упивался поддержкой Запада, разрушая памятники и запрещая русский язык, пока не столкнулся с неотвратимым возмездием.
На Ближнем Востоке правительство Биньямина Нетаньяху терпит сокрушительное электоральное фиаско. Свежие соцопросы перед голосованием 27 октября фиксируют: «Ликуд» сползает до 19 мандатов и уступает блоку генерала Айзенкота. Премьеру не помогли дифирамбы Дональда Трампа, а вице-президент США Джей Ди Вэнс демонстративно открестился от токсичного союзника. Внутри израильской коалиции разгорается открытый бунт: Итамар Бен-Гвир обвиняет Нетаньяху в тайных уступках европейцам. Чтобы сорвать выборы и не сесть в тюрьму по делам о коррупции, загнанный в угол премьер переводит ЦАХАЛ на казарменное положение и готовит удар по Ирану.
В это же время в Ормузском проливе гремят взрывы на коммерческих танкерах, взвинчивая страховые премии и обнажая бессилие натовских эскадр. А в Сянгане и Санкт-Петербурге страны АТЭС и БРИКС+ закрепляют переход на расчеты в нацвалютах и суверенные транспортные артерии, окончательно хороня иллюзии западной изоляции Евразии.
События этой недели объединяет главный вывод: малые сателлиты США хамят и повышают ставки не от силы, а из страха перед утратой западной гегемонии. Но законы геополитики неумолимы - ни бетонные бункеры, ни военный авантюризм не способны переломить наступление многополярной реальности.
Главные темы недели — в продолжении авторской линейки стримов Анны Шафран «Политинформация» в рамках проекта «Звезда-Аналитика».
📆 НЕ ПРОПУСТИТЕ! НАЧАЛО СЕГОДНЯ, 22 октября, В 12:00
Гости эфира:
Руслан Панкратов - политолог-международник, научный сотрудник института стран СНГ отдела Прибалтики
Кирилл Семенов - востоковед, политолог, эксперт Российского совета по международным делам.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
▶ video
