SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 649▼ 0.1 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.505▲ 8.3 %was 493
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.21▲ 5.7 %was 21
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 14.7 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
+2 biggest gain · 28 Oct 2026−1 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 10.7 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 14:53 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Об участии в форуме «Россия — Африка», который проходил 28–29 октября в Москве.
В рамках форума выступил на дискуссионной площадке «Историческая память и справедливость: эффективные стратегии противодействия неоколониализму в XXI веке». Тема неоколониализма сегодня приобретает особую актуальность и требует предметного обсуждения на международном уровне.
По сравнению с форумом 2023 года в Санкт-Петербурге, собравшим более 9 тысяч участников из 104 стран и территорий, нынешнее мероприятие было менее масштабным. Однако его значение определяется не количеством участников, а возможностью обсуждать актуальные вопросы и вырабатывать конкретные решения.
В ходе работы форума отметил заинтересованность российских компаний в развитии сотрудничества с африканскими партнёрами. Выступления представителей власти, бизнеса и экспертного сообщества показали, что существуют реальные предпосылки для расширения взаимодействия и реализации совместных инициатив.
Считаю, что противодействие неоколониальным практикам должно основываться на принципах исторической справедливости, уважения государственного суверенитета и права каждого народа самостоятельно определять своё будущее. Важно, чтобы международное сотрудничество строилось на равноправии, взаимном уважении и учёте интересов всех сторон.
Несмотря на сложную международную обстановку, Россия и страны Африки продолжают развивать диалог и укреплять партнёрские отношения. Большой потенциал сохраняется в торгово-экономической сфере, инвестициях, образовании и реализации совместных проектов.
Убеждён, что именно конкретные результаты, взаимная заинтересованность и последовательная работа станут основой дальнейшего развития российско-африканского сотрудничества.
От всей души поздравляю нас с 20-летием партии Справедливая Россия!
Для меня это особенная дата. За три созыва, проведённых в партии, было многое: непростые задачи, напряжённая работа, важные решения, встречи с людьми и ситуации, в которых особенно остро понимаешь, насколько важно то, чем мы занимаемся.
За эти годы рядом были люди, объединённые общими взглядами, ответственностью и желанием добиваться реальных перемен. Вместе мы решали непростые вопросы, отстаивали свою позицию, помогали людям и делали всё, что было в наших силах. И сегодня хочется сказать каждому из вас искреннее спасибо за этот путь, за преданность делу, поддержку и умение оставаться командой.
За двадцать лет у партии сложилась своя история, и в ней есть частичка труда каждого, кто не оставался в стороне и вкладывал в общее дело свои силы, время и душу. Я горжусь тем, что был и остаюсь частью этой истории, и с теплом вспоминаю всё, что нам удалось пройти и сделать вместе.
Алёшки: гуманитарная договорённость на фоне конфликта
27 октября в районе Алёшек Херсонской области вступил в силу режим прекращения огня для проведения гуманитарной операции. Россия и Украина договорились создать условия для доставки продуктов, медикаментов и эвакуации мирных жителей. Важную роль в достижении договорённости сыграла американская сторона при участии Мелании Трамп.
На мой взгляд, этот пример показывает, что даже в условиях острого противостояния возможны конкретные договорённости, если стороны готовы к диалогу. Для России участие в такой гуманитарной миссии — возможность продемонстрировать готовность решать практические вопросы и защищать гражданское население.
При этом не стоит переоценивать значение локального перемирия: оно не означает завершения конфликта. Однако подобные инициативы могут стать основой для дальнейших переговоров.
Сегодня важны не громкие заявления, а конкретные шаги, которые помогают людям и создают условия для дипломатического урегулирования. Именно через такие договорённости может постепенно формироваться путь к более устойчивому миру.
Результаты выборов в Сербии, Болгарии и Бразилии имеют разное значение, но во всех трёх случаях речь идёт о будущем внешнеполитическом курсе государств и их отношениях с ключевыми международными партнёрами.
Для России особый интерес представляет ситуация в Сербии — стране, с которой Москву связывают исторические, культурные и экономические отношения. Возможные политические изменения в Белграде ставят вопрос о том, удастся ли Сербии сохранить самостоятельность во внешней политике и продолжить многовекторный курс, не поддавшись давлению со стороны западных государств. При этом антикоррупционная повестка новых политических сил сама по себе не означает неизбежного ухудшения отношений с Москвой.
В Болгарии предстоит второй тур президентских выборов. По предварительным результатам, кандидаты, выступающие за жёсткий антироссийский курс, в том числе бывший вице-премьер, активно поддерживающий Украину, не смогли добиться необходимой поддержки избирателей. Это может свидетельствовать о наличии в болгарском обществе запроса на более прагматичную внешнюю политику и пересмотр подходов к отношениям с Москвой. При этом окончательные выводы о политических перспективах страны можно будет сделать после второго тура. Несмотря на членство Болгарии в ЕС и НАТО, вопрос о характере её отношений с Россией остаётся предметом острых политических дискуссий.
В Бразилии победил Луис Инасиу Лула да Силва, хотя ночью он уступал сопернику и многие уже считали победителем Болсонару. В первом туре тот набрал 47,03% голосов против 45,16% у Лулы. Во втором туре ситуация изменилась: голосование продлевали на два часа, оба кандидата обратились в избирком, а Болсонару несмотря на это заявил о намерении оспорить результаты в суде. Болсонару поддерживал Дональд Трамп, однако на этот раз победу одержал его оппонент. Сохранение власти Лулы означает продолжение прежнего курса Бразилии и открывает возможности для дальнейшего развития отношений с Россией. Бразилия — одна из ключевых стран БРИКС, поэтому исход выборов имеет значение и для международного сотрудничества.
Для России значение этих выборов определяется от не столько победой конкретных политических сил, сколько перспективами сохранения самостоятельной внешней политики Сербии, развития прагматичного диалога с Болгарией и укрепления сотрудничества с Бразилией. В условиях формирования многополярного мира именно способность государств отстаивать собственные национальные интересы становится одним из ключевых факторов международной политики.
Справедливая Россия внесла в Госдуму законопроект о выплатах родителям дошкольников на время закрытия детских садов из-за обстрелов.
Предлагается освободить родителей и опекунов от работы с сохранением 100% среднего дневного заработка, если детский сад официально приостановил работу из-за обстрелов.
Также законопроект предусматривает защиту от увольнения и включение периода вынужденного отсутствия на работе в отпускной стаж.
Родители не должны терять заработок из-за того, что вынуждены оставаться дома с детьми в условиях угрозы безопасности! https://t.me/mironovonline/15771
С одной стороны — глобализм, связанный с Демократической партией США, американскими неоконсерваторами и значительной частью европейских элит. С другой — консервативная реакция, выраженная в политике Трампа и движении MAGA, которое выступает за приоритет национальных интересов, государственного суверенитета и традиционной идентичности.
Украина как точка раскола Запада: что стоит за противостоянием Трампа и европейских элит
Ситуация вокруг Украины постепенно проясняется. Упрямство Зеленского, который, судя по всему, не желает понимать требований американской администрации, привело к дальнейшему обострению отношений Киева с командой Трампа.
Когда государство критически зависит от внешней поддержки, возможности проводить по-настоящему самостоятельную политику неизбежно ограничены. Именно этого, похоже, не учитывает украинское руководство, продолжая настаивать на своей позиции вопреки настроениям ключевого союзника.
Трамп обвиняет Киев в нежелании договариваться и обещает после завершения конфликта обнародовать материалы о роли демократов в подготовке украинского курса, который, по его оценке, обернулся для США серьезными издержками. Илон Маск, в свою очередь, критикует использование Starlink в военных целях, заявляя, что система не предназначена для убийства людей, и резко высказывается в адрес европейских и американских неоконсерваторов, обвиняя их в разжигании войны.
Отдельный вопрос — раскол внутри самого украинского общества. Пока одни несут основные тяготы конфликта, другие, как утверждают критики украинской власти, получают возможность обогащаться на войне. Эта тема становится все более заметной и в американской политике.
Украинский конфликт приобретает для республиканцев все более отчетливое внутриполитическое измерение.
В логике MAGA Украина становится символом провала глобалистского курса демократов и неоконсерваторов. На первый план выходят вопросы эффективности американской помощи, коррупционных рисков и ответственности за решения, цена которых измеряется не только деньгами налогоплательщиков, но и человеческими жизнями.
При этом звучат и более серьезные обвинения — в том числе утверждения о коррупционных связях и возможном использовании украинских финансовых потоков в интересах Демократической партии. Такие заявления требуют доказательств, однако сам факт их появления в центре американской политической дискуссии показывает, насколько глубоко украинская тема проникла во внутриполитическую борьбу США.
Переговоры без Европы?
На этом фоне особое значение приобретает вопрос о возможном возобновлении переговоров.
Судя по сигналам из Москвы, трехсторонний формат с участием России, США и Украины может стать первоначальным этапом переговорного процесса. В таком случае европейские страны рискуют остаться за его пределами — прежде всего из-за позиции, которую они занимают по украинскому урегулированию.
Однако полностью исключать Европу из будущего диалога было бы преждевременно. Москва допускает возможность более широкого формата, но его условия и состав участников должны учитывать реальные интересы сторон.
Европейским государствам, претендующим на участие в мирном процессе, необходимо не только пересмотреть собственный подход к урегулированию, но и определить, кто мог бы представлять их интересы за столом переговоров. Нынешняя линия руководства Еврокомиссии, ассоциирующаяся прежде всего с Урсулой фон дер Ляйен и Каей Каллас, едва ли способствует поиску компромисса с Россией.
Важнейший вопрос, который неизбежно должен обсуждаться, — гарантии безопасности России. Европейские страны располагают значительными военными и финансовыми ресурсами, а их планы по дальнейшему наращиванию оборонных возможностей необходимо учитывать при формировании будущей архитектуры европейской безопасности.
Без обсуждения взаимных гарантий и долгосрочных интересов сторон устойчивое урегулирование невозможно.
Глобализм против национальных интересов
Украинский кризис обнажил более глубокий раскол внутри западного сообщества. Это противостояние выходит далеко за рамки конкретного конфликта и отражает борьбу двух политических подходов.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.