SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.890.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.366▼ 24.4 %was 539
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.1▲ 11.3 %was 1
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.5 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 1.4 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.15▼ 27.2 %was 21
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.17.0 %▼ 6.3 ppdashed line — was 23.3 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.0.27 %▲ 0.1 pp
was 0.19 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.3.9▲ 15.6 %was 3.7
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
366views in the period▼ 24.4 %
Average post reach — 15 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
0.27 %ER = reactions ÷ views▲ 0.1 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 06:55 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Российское виноделие постепенно укрепляет позиции: качество отечественной продукции растёт, а ассортимент пополняется более доступными по цене образцами. При этом местным производителям пока сложно полностью удовлетворить внутренний спрос и конкурировать с импортом в массовом сегменте. Повышение акцизов и пошлин может дать дополнительную поддержку отрасли, однако без роста производства, развития каналов продаж и сдерживания цен рассчитывать на массовый переход потребителей к российскому вину преждевременно. Главный вопрос — как защитить отечественных производителей, не ограничивая выбор покупателей и не снижая стимулы к повышению качества? Эту тему обсудили с политконсультантом, социальным архитектором, членом Общественной палаты РФ, автором Telegram-канала «Смыслы и стратегии» Станиславом Корякиным.
— Устойчивый переход потребителей от зарубежных марок к продукции местных производителей возможен при сочетании трёх условий: достаточного объёма предложения, стабильно высокого качества и приемлемой цены.
Новый налоговый режим должен решить проблему, которая ставит малый бизнес перед непростым выбором: расти и платить значительно больше или сдерживать развитие, чтобы сохранить прежние условия. Власти ищут баланс между пополнением бюджета и поддержкой легальной предпринимательской деятельности. Но не приведёт ли повышение налоговой нагрузки к тому, что самозанятые и малый бизнес начнут уходить в тень? С «Актуальными комментариями» поговорил Пылин Артём, к.э.н, доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ.
— Вопрос в том, удастся ли совместить фискальные интересы государства с экономической мотивацией граждан. Если легальная деятельность останется простой, предсказуемой и финансово оправданной, новый режим может стать инструментом постепенного вывода бизнеса из тени.
Санкции всё сильнее влияют на положение российского бизнеса за рубежом, превращая коммерческие решения в вопрос политических договорённостей. В случае с ЛУКОЙЛом исход сделки зависит не только от стоимости активов и интереса инвесторов, но и от позиции американских регуляторов. Почему политические риски оказываются важнее экономических показателей и удастся ли компании избежать существенных потерь при реализации зарубежного портфеля? Об этом «Актуальные комментарии» поговорили с экспертом по энергетике, автором книги «Нефть и мир» Леонидом Крутаковым.
— Наличие заинтересованного инвестора ещё не означает, что сделка состоится. Даже готовность покупателя предложить приемлемую цену не отменяет необходимости соблюдать санкционные требования и получать предусмотренные разрешения.
Российский рынок моды столкнулся с парадоксом: цены растут, продажи падают, а покупатели всё чаще не могут найти подходящую одежду. При этом бренды продолжают делать ставку на универсальные модели вместо того, чтобы расширять ассортимент. Почему производители боятся экспериментов, какие ниши открывают новые возможности для бизнеса и что мешает отечественным маркам заменить ушедшие иностранные бренды? Об этом с «Актуальными комментариями» поговорила врио ректора ФГБОУ ДПО КИПКА и член Экспертного клуба «Дигория» Анастасия Пухальская.
— Государству важно поддерживать не только запуск брендов, но и тех, кто производит ткани и фурнитуру, готовит технологов и конструкторов. А бизнесу - чаще спрашивать покупателей, чего им действительно не хватает, и тестировать модели до запуска массовых партий.
Лутбоксы, внутриигровые покупки и ограничения доступа к цифровым ресурсам — рынок игр сталкивается с вопросами, которые не всегда удаётся решить с помощью действующего законодательства. Новые правила должны не только защитить пользователей, в особенности несовершеннолетних, от мошенничества и необоснованных расходов, но и обеспечить понятные условия для разработчиков и инвесторов. Отдельные инициативы, в частности внесудебная блокировка ресурсов, вызывают вопросы к механизмам реализации и гарантиям от ошибок. О том, зачем отрасли необходимо специальное регулирование и какие риски важно учесть при его разработке, рассказал основатель и управляющий партнер «ErmolaevGroup» Даниил Ермолаев.
— Видеоигровой рынок требует подхода, учитывающего его специфику. Индустрия нуждается в правилах, которые сделают её более прозрачной и безопасной для всех участников, а также создадут условия для инвестиций и запуска новых проектов.
Ещё несколько лет назад США демонстративно игнорировали российские предложения и говорили о России с позиции превосходства. Сегодня обсуждаются возможные сделки, смягчение санкций и даже перспективы нового формата отношений между ведущими мировыми державами. Не случайно возможную встречу Путина и Трампа уже сравнивают с Ялтинской конференцией. Означает ли это, что Россия возвращается к определению мирового порядка, а Украина и Европа рискуют оказаться на периферии большой политической игры? На эти вопросы «Актуальным комментариям» ответил депутат Государственной Думы Олег Матвейчев.
— Теперь мы наблюдаем совершенно иную картину: с Россией разговаривают на равных, обсуждают возможные сделки, смягчение ограничений и санкций, затрагивают широкий круг вопросов — от иранской проблематики до экономического сотрудничества и перспектив освоения Берингова пролива.
Китай стремится укрепить позиции на глобальном технологическом рынке, продвигая собственные решения в сфере искусственного интеллекта и одновременно ограничивая доступ к критически важным разработкам. Для России это открывает новые возможности для технологического сотрудничества, но сохраняет риски зависимости от китайских комплектующих и вычислительной инфраструктуры. Как использовать партнёрство с Пекином для ускорения цифровой трансформации и развития собственных технологий? Об этом в комментарии «Актуальным комментариям» рассказала медиатехнолог, член Экспертного клуба «Дигория», директор по развитию Корпорации AIR Екатерина Набатникова.
— Главный вызов для России заключается не просто в сохранении доступа к китайским технологиям, а в превращении сотрудничества с Пекином в инструмент укрепления собственной научно-технической и производственной базы.
Маркировка звонков должна была защитить россиян от мошенников, но сама система столкнулась с неожиданной проблемой: крупнейшие банки не уложились в сроки подключения из-за споров с операторами о стоимости услуги. Минцифры пришлось временно отложить блокировки, создав неравные условия для участников рынка. Почему борьба с телефонным мошенничеством превратилась в многомиллиардный спор и кто в итоге заплатит за безопасность звонков? Об этом с «Актуальными комментариями» поговорил политолог, член экспертного клуба «Дигория» Кирилл Котов.
— Операторы установили тариф около 25-30 копеек за каждую попытку вызова, независимо от того, ответил абонент или нет. Для банковского сектора с объёмом обзвонов, исчисляемых сотнями миллионов в месяц, это выливается в дополнительные 3,5-20 млрд рублей ежегодно.
Восстановление отношений между Россией и Южной Кореей могло бы открыть новые возможности для торгово-экономического и технологического сотрудничества, а также развития гуманитарных контактов. Перспективы сближения во многом зависят от готовности Сеула пересмотреть санкционную политику в отношении Москвы. Вместе с тем отношения России с КНДР не исключают диалога с Южной Кореей — о ключевых условиях нормализации двусторонних связей.
Подробнее — в комментарии главного научного сотрудника Центра актуальных международных проблем Дипакадемии МГИМО МИД РФ, кандидата политических наук Антона Гришанова.
Искусственный интеллект способен облегчить работу врачей, ускорить анализ медицинских данных и помочь в принятии клинических решений. Но в медицине любая ошибка может стоить слишком дорого, поэтому внедрение нейросетей требует не только развития технологий, но и чётких правил их проверки и применения. Где проходит граница доверия к алгоритмам, как распределять ответственность за их ошибки и что необходимо сделать, чтобы отечественный медицинский ИИ действительно повышал качество помощи пациентам? Об этом «Актуальные комментарии» поговорили с Бадмой Башанкаевым, депутатом Госдумы, первым заместителем председателя комитета ГД по охране здоровья.
— Врач должен понимать, с каким инструментом работает и насколько ему можно доверять. Пациент должен быть защищён независимо от того, использовал врач искусственный интеллект или нет.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
